2Год это 8765.82 часов. Х 7 получаем 61362 . То есть частота передачи радиомаяка снизится во столько же раз. Вместо 900 Мгц будет передача на 14,66 килогерц.
Размер приемной антенны для этой частоты посчитают другие читатели.
Даже если передавать на больших частотах, то все равно больше 60 килогерц вряд ли будет в космосе.
Но мощность передачи тоже упадет в те же самые 61362 раз. От передатчика в 60 киловатт останется 1 ватт. Замечу, что на Шуховской башне был передатчик 40 киловатт. Вопрос его перевозки посадочным аппаратом, и сколько времени одна космонавтка разворачивала антенну из упаковки в пригодное для передачи состояние тоже интересен. Автоматический маяк, разворачивающий антенну и имеющий мощность передачи в луче в сотни киловатт, тоже вызывает у меня некие сомнения.
Но можно использовать "маяк-бомбу". Небольшая (30 кт или вокруг) атомная бомба, в оболочке из моноизотопа какого-то малораспространенного на изучаемой планете элемента, сброшенная на сотни км сторону, чтобы не убить космонавта. При срабатывании оболочка даст всплеск радиоизлучения на частотах спектра материала оболочки, который будет очень мощный, но при всех дальнейших приключениях, его можно будет поймать (на других рассчитанных частотах).
"Маяк-бомба" может иметь устройство выбора оболочек перед сбросом, то есть выбора спектра вспышки. Остальные оболочки нужно уводить вдаль реактивным двигателем или как-то еще, чтобы не дали помехи в передачу.
Недостаток маяка-бомбы один - передается один однобитовый сигнал выбором оболочки (цвета вспышки, грубо говоря)