 |
10 сентября в 17:26
|
|
Жопожуй Конидзэ
и виляете жопой тут вы, а не я, как я уже вам объяснил, и продолжаете вилять ей так, чтобы я еще и в защиту ушел от того, чего на самом деле не было Еще раз. Почему "умный" Дамби (канон же!) слишком тупой, чтобы определить, что именно окаменяло детей? Почему "умный" Дамби позволил провести в школу тролля для комнаты Квирела в первой книге?Вы ж доказываете, что плана нет. То, что он есть, я могу сделать выводом из условий книги. То, что его нет, означает, что Дамби - старый маразматик. И да... "специально все подстроил" - ну как минимум "полосу препятствий", которую прошли первокурсники (за исключением тролля, ага) - точно подстроил. там до вас чел высказывался про Крауча, а потом присоединились вы и начали вкидывать аргументы в пользу его тезиса, то есть вы с ним соглашались, получается Я соглашаюсь с тем, что либо Дамби маразматик, у которого шарики за ролики заехали, либо у него была какая-то цель, и он к ней шел. я отрицал, что Дамблдор вообще все приключения Гаррьки продумал и намеренно создал, потому что это неканонная бредятина и махровый дамбигад Не все :) Но как минимум первые три книги - точно да, про четвертую - не уверена.Ну и да, зная отношение Петунии к Лили, отдавать ей ребенка, причем оставив его в НОЯБРЕ блять НА НОЧЬ НА УЛИЦЕ - это пиздец. Воспаление легких у ребенка - это ж хуйня такая :) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
