|
11 лет на сайте
1 мая 2026 |
|
10 лет на сайте
1 мая 2025 |
|
9 лет на сайте
1 мая 2024 |
|
8 лет на сайте
1 мая 2023 |
|
7 лет на сайте
1 мая 2022 |
| Был на сайте сегодня в 03:29 | |
| Дата рождения: | 7 марта 1996 |
| Зарегистрирован: | 30 апреля 2015 |
| Рейтинг: | 420 |
Контакты | |
| Email: | nyared@yandex.ru |
|
#опрос
Дратути. Есть очень важный вопрос, прямо-таки жизни и смерти (ну или если быть точнее - русского языка и всякого стилистического). В тексте какой-то персонаж всегда согласуется как средний род ("оно", потому что существо, но не человек, не мужчина, не женщина - всегда только средний род, так как живым оно не считается), и при этом у существа есть наименование, с которым корректно требуется использование местоимений (да и других частей речи) мужского рода (условно, "король"). То стоит ли держаться строгих грамматических рамок русского языка и вести согласование в мужском роде ("Король пришел") или держаться того, что существо всегда определяется средним родом и писать с рассогласованием, но корректно с точки зрения обращения ("Король пришло")? Нет, это никак не связано со всякими zir\zem и прочими квир, если что :) Согласование по грамматике или по смыслу?Анонимный опрос
По грамматике (мужской род при наличии наименования) По смыслу (средний род всегда) Проголосовали 43 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи Показать 20 комментариев из 23 |