Я их называю "люди с агрессивной доминантой". Они по своему классные. Многие путают их с социопатами. Но они не социопаты (эмпатия у них есть). Они отличаются бесстрашием, лидерскими качествами, сильной волей, острым чувством справедливости (не терпят если кругом есть что-то несправедливое, "не такое", "не по моим понятиям"). Правда, у них есть огромный минус - они не знают границ и пределов в гневе и ярости. Они могут легко убить человека, а потом долго убиваться по нему (потому что убили родственника) Они тяжелы в общении, т.к. они не избегают ссор, для них важно настоять на своём. Но если вы пойдете в горы и там у вас кончится вода и еда, то один из таких вас дотащит на себе. А если начнётся война - они станут лучшими солдатами в мире. Большинство "героических самоубийств" на войне - закрыли собой амбразуру, кинулись под танк -это если не люди с агрессивной доминантой, то близкие к ним по образу мыслей.
Кстати, в основном это мужчины, но и женщины могут быть такие (правда, реже). А еще забыл сказать - у них не бывает недостатка как правило в романтических отношениях. Обычные люди летят туда как мотыльки на огонь свечки. Свечка жжёт и можно сгореть, но тепло же. Вот так и с ними - рядом интересно. Они решат любую проблему (если человек для них важен). Но вот измену они вам не простят никогда (и отомстят). Причем не обязательно покалечат или убьют (хотя могут). Потребности в абсолютном контроле, кстати у них часто нет (не обязательно патологические ревнивцы). То есть пасти вас за углом и бегать вытаскивать из чужих постелей - это не про них. А вот подойти через два года на улице и спокойно разрядить 9ммвый в голову со словами "сдохни, тварь", когда о них уже забыли - это да. Или выложить какое-то фото в неглиже куда-то, тоже спустя годы. Они не то чтобы сильно злопамятны, но вот "прощать предательство" - это не про них. Специально всю жизнь тратить на месть вам - опять же не обязательно (у такого человека постоянно столько дел, что может на вас временно плюнуть), но если мимоходом так вот "заметил, я мимо проходил", то ... почему бы и нет.
Это, короче говоря, такие "обезбашенные пассионарии" если по Гумилеву. То есть люди с очень сильной волей и очень "отбитой наглухо" психикой, которая в культурные рамки не вмещается. Они сами себе закон и порядок. Закон они уважать не будут, они уважают свой моральный кодекс, которого раз и навсегда придерживаются. Хорошо, если они не криминальны. Если криминальны, они легко становятся "ворами в законе", вообще лидерами. Вот социопаты не становятся, т.к. они непопулярны, для них "общее" - это пустой звук, они манипуляторы. Люди же "длинной воли" (термин Чингисхана) в принципе не манипулируют, они прут напролом как лоси через бурелом (простите за невольную рифму).

Сейчас подумал и дописал - а кто ближе всех к таким людям, скажем в российском кино и сериалах? Думаю, что Данила Багров на них похож, еще думаю про подполковника Карпова (только если смотреть не только сериал "Глухарь", но и "Пятницкий" и самое главное "Карпов"). В классической литературе ... даже не знаю, кто там у нас такой. Ну, Мцыри у Лермонтова, наверное. Они вообще не терпят навязанного извне, любят свободу. Ещё скорее всего Рахметов у Чернышевского. У Достоевского на такой тип похожи разве что Рогожин и Дмитрий Карамазов (может Кириллов ещё, хотя вряд ли, они не теоретики). Это кстати, еще один их минус, они часто любят "загулы" и могут быть с аддикциями (алкоголь, "котики"). Правда, сами они могут стряхнуть это с себя в любой момент (т.к. воля сильная и если они себе поставят цель "с завтрашнего дня - не пью", то скорее всего пить не будут вообще никогда, но только вот затык - это должен быть их выбор, а не чей-то совет).
В Голливуде - это герои Брюса Уиллиса. Они такие всегда либо забулдыги, либо их отовсюду выгнали и проч. Ну тот же Корбен Даллас из "Пятого элемента", у которого почему-то отобрали права (вероятно потому что он всем остальным таксистам периодически "в рожу" бил). А еще герой Аль Пачино в фильме "Запах женщины", по-моему, там он такой отставной то ли полковник, то ли генерал. Вот это типичный "агрессивный доминант", только уже заматеревший. Он глотку может вырвать только так "за своих", а вот юношеской бравады в нём уже нет. Но ломать чужие правила он тоже любит, одна речь в защиту Чарли (так кажется зовут паренька, который ему понравился) чего стоит.
Вообще несчастные они люди, конечно. Для мирной жизни совершенно неприспособленные. "Мне бы лучше на коня, да на линию огня" ("Сказ про Федота-стрельца" Филатова). В мирной жизни они мучают своих партнёров, бьют родственников, пьют, мотаются с одной работы на другую (т.к. на одной он послал в ж...у секретаршу, на другой дал в морду начальнику, когда тот стал издеваться над новичком). Да, они слишком "солнечные люди". Это нам кажется, что солнце греет, а поживи-ка с солнцем рядом (см. ядерный взрыв). Интересно, что просто "люди-лидеры" от них отличаются. Лидер может не иметь "агрессивной доминанты" в радикальном виде или подавлять её. Люди-лидеры тоже могут быть героями. Но у людей-лидеров совершенно другой способ справляться с трудностями - они уходят в себя, изолируются от других. У людей с "агрессивной доминантой" способ разрядки - это зарядить кому-то по лицу или хотя бы кулаком в стену, а если нет, то нажраться до поросячьего визга. То есть сбросить этот проклятый адреналин, который их мучает.