*вздыхает*
Вы всё-таки хотите подраться?
Зря.
Я считаю спор о фломастерах и хэдканонах непродуктивным и бессмысленным.

Судя по предыдущему посту, вам греет взгляд, когда все-все-все харизматы, иначе неинтересно.
Может, это не так.
Но вместо "подходит / не подходит" вы раз за разом упоминаете харизму.

Ваше право.
Я же не мешаю вам смотреть и наслаждаться.

Я даже пока не говорю, что "Племянник чародея" – плохое фэнтези.
Я только говорю, что это не герои Льюиса, который к слабакам был ужасно и нетолерантно жесток (в отличие от Толкина), а на детей и имперсонацию захватнической власти имел свой взгляд.

Как, например, Mad To Be Normal может быть хорошим или плохим кино, кому как нравится. Но это не биография Лэнга, хотя заявлено обратное.
Если бы имена реальных людей заменили на какие-нибудь другие – ну что же, это можно было бы смотреть.

Но нельзя претендовать на преемственность к оригиналу и не обеспечивать её.


+++++++++++++++++++++

Sofie Alavnir
🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
Да не должно быть у Локхарта харизмы.
Он по канону должен быть слащавым и неприятненьким в общении, но формально Аполлоном.

Как Басков, когда был юным и худым.

Вот это И ЕСТЬ мискаст, когда харизмой наделяют того, кто должен вызывать ощущение глубокого разочарования при личной встрече, ибо шликать на портрет и читать подредактированные книжки – не то же самое, что встретиться лично и дать ему говорить и делать чушь.
И это тотальное недоумение Локхартом – канон. Он не харизматичный и даже не забавный. Он стрёмный и странный, нелепый и по поступкам туповатый – до конца, когда его сущность вскрылась.

===========

Зачем?
Просто – зачем ей больше присутствовать в сюжете, если она там не присутствует?
Она – мечта и прекрасная дама, её задача в красивом ореоле появляться в флэшбеках. Которые могут быть короткими, молчаливыми, но влюблёнными.

Властелин колец – роудмуви, там всегда есть что подрезать, если не нагонять отсебятины.
Хорошо хоть в Хельмовой пади без неё обошлось.
Хотя и без эльфов там должно было обойтись (кроме Леголаса).

Властелин колец представлен в каноне, как история, где смертные жертвуют собой, а эльфы только обороняют свои поселения.
Даже от маневра через Ангмар и в тыл Ривенделу эльфов спасли гномы и люди Дейла.

И делать эльфов активными участниками событий, а не красивыми закулисниками... ну такое.
Какое-то другое фэнтези или какая-то другая эпоха. Элронд всё ясно сказал на Совете. Его речи об "ослаблении и умалении эльфов" на язык политики и демографии переводятся так:
"мы навоевались, когда Гил-Галад заключил Последний союз, теперь мы эмигрируем и не размножаемся, а вы плодитесь как кролики, вот и разребайте, а мы чуть посодействуем (надо же успеть уехать, да и Валар будут огорчены), потому что вы всё равно умрёте, а нам есть, что терять".

Поэтому союз с Элендилом и "последний"...

_________________

"Незапоминающееся" не значит "скучное". Это значит "типичное" и "изменчивое до неузнаваемости".

Кто по-вашему играл диллеров, грузчиков, мелких бандитов, каменьщиков, рыбаков, библиотекарей, ограбивших банк после знакомства с активной девушкой... неприметных убийц-обаяшек, на которых не подумаешь – и тому подобную публику в британских фильмах и сериалах?
Кто играл за свои карьеры и плохих, и хороших, и главных, и проходных?

Вот такие вот английские актёры с "типичной" внешностью. Они не должны быть серенькими, просто таких должно быть пруд-пруди.

И да: у него там не только убеждение – у него там любовная линия как бэ.
С офигением от восторга, с неуверенностью, с отчаянием, со стыдом, с осознанием собственной жалкости (в сцене с каблуком в "Залатанном барабане").
Да не факт, что половина из этого бы случилась, не будь у него мотивации.

В фильме... гхм. Что-то типа "если я буду прикольным и настырным, она меня заметит".

================

Ну да, он классный злодей и маньяк. "Голубые глаза и высокие скулы" (с)
Витинари здесь при чём?
Витинари – скромный усталый человек с тихим вежливым голосом.
На незнакомых людей он вообще часто не производит должного впечатления, пока всё так же устало не вздыхает и не начинает этим же тихим голосом без заметных модуляций методично вещать, каковы будут последствия, если визави примет неверное решение.

Сколько раз за серию книг он повторяет "Мне что, надо напомнить, что я вообще-то тиран"?

Дэнсу напоминать не надо: у него и так на лице написано, что он всех на шнурки порежет, как и у его коллег по "голубые глаза, высокие скулы" вроде Энтони Хопкинса, Рейфа Файнса, Мишель Гомес и позорно редко играющего негодяев Киллиана Мерфи.

Это называется "амплуа".

В "Плоском мире" такой должна была быть Госпожа Ветровоск.
Хоть Пратчетт и писал, что она при желании могла свою харизму "отключать", на практике сцены с ней исключительно с эффектом "заполняет всё пространство".

Но Витинари лучше всего сдал экзамены по маскировке, а не по метанию ножей (несмотря на то, что и с этим у него проблем нет.

Его не смещают не потому, что он шикарный и опасный, а потому, что "всё работает". А проблемы пропадают.
Но тихо.

============

Как и Кинг от "Сияния".
Что не помешало ему быть точной экранизацией по меркам нынешнего времени...

Стандарты тогда у писателей были выше =)


Вы читали "Цвет волшебства"-то?
Это одна из самых ранних книг, там нет темпа и событий негусто.

Как в "Хоббите" примерно.

Его НЕ СТОИЛО экранизировать, но это канон 🤷‍♀️

Слушайте, я не планирую вестись на такую нелепую подначку.

Я никогда не ратовала за "буквальность", но не понимать, что другая ЛОГИКА и ХАРАКТЕРЫ это другая книга – нельзя.

Король Нарнии может быть чёрным: Льюис не расист (в отличие от Толкина).

Джадис вообще может сыграть мужчина, а Аслана – львица, если уж так понадобилось подчеркнуть изменившееся соотношение добра и зла. И поменять Полли с Диггори по ролям можно.

Всех сорокалетних в ГП могут играть 50-60-летние, а 25-летних - сорокалетние.
И это даже нормально, потому что судя по фото конца 70-х - середины 80-х так всё и выглядело: девчонки на выпускном сошли бы за нынешних 30-летних.

Но:

Не-жалкий Эндрю это глупо и опасно.
Полный Диггори это чушь.
Злодей низкого роста это ДРУГОЕ АМПЛУА, чем злодей высокого роста.


Но:

Лили Эванс не имеет быть права просто миленькой.
Она должна быть тогда шикарной 40-летней женщиной, которую "любили все" не только за ангельский характер, но и за красоту и обаяние.
Её смех должен заражать, ее волосы приковывать внимание...

И всё равно, какого цвета будут её глаза, главное, чтобы с одного кадра было понятно, почему Снейп любил её 20 лет, а Люпин и Сириус смущённо переглядывались.

Боже, это то, на чём поднялись Мэг Райан и Сандра Баллок: девчонка из соседнего двора, но покоряет за секунды.


Вот так. И не все должны быть харизматами с запоминающейся внешностью и неумением ВЫКЛЮЧАТЬ харизму
Только ЯВНЫЕ герои и злодеи, трикстеры, всеобщие любимцы / объекты ненависти и дурачки из комической линии.

Тайная власть, мошенничество и убийца-сюрприз работают иначе.

Даже в наше время.

Поэтому "Талантливого мистера Рипли" играли Деймон и Скотт, а не Джонни Депп и Бенедикт Камбербетч.