Serryta
Простите, но вы не читаете текст или читаете его со странной автозаменой, существующей только у вас в голове.

И?
Это для нас степняки = монголы с печенегами
Для англичан... ну, скифы? Хотя вообще-то мифологические кельты, вырезавшие Уифингтонскую лошадь (белую на зелёном поле).

Я говорила про "хороший" запад и "плохой" восток.
А также про "плохих" чёрных и "хороших" белых.
Не про степь и город.

Если где-то в ваших мыслях произошла автозамена "косоглазых варваров с востока" на "степняков" - это не моя проблема, я такого не писала, а за ваши ассоциативные цепочки не ответственности не несу.

=======

Перечитайте, чёрт подери, Две Башни и Возвращение короля.
Вариаги Кханда - низкорослые косоглазые и на телегах - не орки и не гоблины, а люди.
Они идут через запятую с полками Харада.

Утумно построен до Тангородрима, не надо мне тут... Не говоря о том, что это Сильмариллион, который читали не только лишь все.
А в масс-сектор пошёл "Властелин колец", где Запад и Восток это добро и зло, а гондорцы-дозорные, живущие вполне себе на юге (в поясе бесснежной зимы) почему-то остаются бледными, не удосуживаясь даже загореть чуть-чуть.

До затопления Белерианда юг, восток, север и запад могли включать в себя что угодно.
Толкин прямо говорит, что потом очертания мира изменились.
А вот катастроф, которые бы перекорёжили береговую линию ещё раз им не предусмотрено. Закругление морей после затопления Нуменора и то не сказалось на географии известной части Средиземья, оставшись метафизическим изменением (опять же, что стряслось при этом с востоком неизвестно, но Толкину и не интересно).
Из чего следует, что мы живём в той же системе координат, что и в Третью эпоху =)

Где-то там на западе за туманами эльфы, а где-то там на востоке потомки орков )))
По мнению Толкина.


-------------------------------------
Не испытываю симпатий к христианству, но, простите, у вас не аргументы, а лозунги, причём довольно топорные.
Способ применения не равен назначению.
То, что ножом кто-то зарезал соседа не означает, что он для этого выдуман.
А христианство это "нет ни Эллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос" (с) - все равны.

Экстраполяция - это, простите за прямоту, ловушка для лоха.
Если вам не нравится поведение деятелей религии в определённый период - во времена крестовых походов, в викторианскую эпоху, сейчас... - вот об этом и говорите.
Если вам не нравится содержание исходных священных текстов - приводите цитаты из этих текстов.
Если вам не нравится интерпретация священных текстов теологами определённого периода времени - опять же, приводите цитаты из них.

Но складывается впечатление, что вы не читали ни Библию, ни Послания, ни патристов, ни схоластов... - а ориентируетесь на краткое изложение + практику исторического применения.
Иными словами, слишком много обобщаете и слишком мало читаете.
Так аргументацию не строят.

Во-первых, явно не вам рассказывать мне, как я желаю или не желаю называть Всевышнего =)
А если ваш "б-г" - это Гребенщиков, то это многое объясняет =))))))

А где-то не равна? Цитату в студию. Из Библии только, а не из рассуждений каких-то очередных монахов-оборванцев 12-14 веков, которые на почве целибата страдали мизогинией, 90% контента выдумывали из головы и 200 лет не могли договориться о точном списке смертных грехов.

Вы будете удивлены, многое из того, что в масскульте известно как часть Библии - это не часть Библии.
Нападок на женщин в Евангелиях нет вообще, если что.
Во.Об.Ще.

Они есть в Ветхом завете (например, история Иезавели).
Но!
Женщине не запрещено действовать на равне с мужчиной.
Женщине запрещено только добиваться своего через ложь и секс/флирт.

Поэтому Эстер, Яэль, Юдифь - хорошие женщины (и что-то я не помню, чтобы их направляли мужчины... сами пошли и всё сделали).
А Далила и Иезавель - плохие.

Собственно, Льюис берёт эту модель.
Поэтому в отличие от Толкина у него много хороших женских персонажей, которые ЛУЧШЕ и СИЛЬНЕЕ парных мужских:
Полли - моральный компас и разумное зерно, Диггори - врун и истерик.
Тётя Диггори - сильная храбрая женщина, которая даже колдуньи не испугалась, а его дядя - без комментариев...
Люси отстаивает истину - Эдмунд свинья и предатель (позже эту позицию занимает Юстас).
И так далее...

========================

Есть положительные арабы.
А также положительные смуглокожие персонажи, ибо если вы не помните, фавны и сатиры отнюдь не белокожие.
Есть очень много положительных зелёнокожих, причём разных рас - дриады, квакли, морские люди =)))

Он обозначил КРИТЕРИИ.
Именно так высшие сущности и общаются с паствой:
через заповеди, кодексы, веды и прочие своды правил.
Правила "потому что я так решил" там нет, это придумали кальвинисты.

Так вот в "кодексе Аслана" цвета и происхождения в критериях не было.
"Избранности" не было.
Эти критерии он забраковал, причём выразился напрямую, что это не имеет значения.
Были - полезность, храбрость, справедливость и равенство.

все обычные звери знают, что "человек" это один биологических вид, если что...
угадайте почему?
потому что они не смотрят, они нюхают.