|
28 октября в 17:38
|
|
|
П.с. Ребят, если что, попытка переубеждения с вашей стороны не прокатит вообще. Честно-честно. Так что посраться еще можем, но если цель была просто переубедить - бесполезно в этом вопросе. Да не, я с вас просто угораю как со сферического в вакууме ходячего соломенного чучелкавот только мне не требуется считать животных вещами, чтобы соглашаться с убийством этих животных ради комфорта людей Жопожуй Конидзэ, парадокс в том, что и мне не требуется.Да, мы вынуждены поступаться чужими жизнями, но это, ну. Плохо. Это не что-то хорошее, в идеале так быть не должно и человечество должно работать в направлении идеала, но пока живем в мире, в котором живём, и в нём работает правило триажа и сравнительной ценности. Человек ценнее животного, взрослая женщина ценнее эмбриона, свой гражданин ценнее чужого и т.д. и т.п. Но когда вопрос триажа не стоит, встаёт этический вопрос: да, ты ценнее - но настолько ли, чтобы твои хотелки перевешивали право живого на жизнь? 2 |
|