Побуду и я занудным критиком. Вы не можете сразу получить промышленный генератор из авиадвигателя. С него нужно снять сопло и поставить нормальную силовую турбину. Насколько я понимаю, эффективная турбина - это бОльшая часть стоимости нормальных газотурбинных генераторов.

Кроме того, вам придётся переделать его на другое топливо, потому что топить авиакеросином не айс. Камеры сгорания, форсунки, подающая аппаратура - всё под переделку. Фильтры от пыли какие-нибудь, потому что мы на земле.

В результате мы получаем генератор, требующий постоянного дорого обслуживания (потому что этого требовали исходные двигатели, но там была совсем другая экономика), но при этом УЖЕ изношенный и списанный. Не самый эффективный на земле, потому что спроектирован на крейсерский полёт в высоте. И вообще не самый эффективный, потому что сделан не для генерации.

В Советском Союзе такие проекты спасала ко-генерация (как ТЭЦ). Тут она не нужна, тут как бы совсем обратное нужно.

Быстро возвести из хлама и разоряться на топливе и обслуживании. Напоминает принтеры от HP.

Не проще ли всё же вложиться в производство нормальных генераторов? Хотя кто знает, может, они не более чем на год доения этого пузыря рассчитывают.