Матемаг
По отдельности (и в нормальном тексте) каждая метафора была бы норм, но вместе получается какая-то фигня, потому что образы слишком разные, а они при чтении смешиваются. Ну и вообще нехрен начинать произведение с апокалиптических кадров. Потому что сорян, времена, когда десять книг были ценной библиотекой, давно прошли, люди читают помногу и не воспринимают каждое незнакомое произведение как уникальный шедевр, поэтому Значимостью и Эпичностью с первых фраз не проникнутся, надо сначала суметь их убедить, что это действительно значимо и эпично. Никто уже не будет переживать за рандомного персонажа или незнакомый мир, надо сначала добиться, чтобы читатель их полюбил.

Стекло наверное имелось в виду при обычной температуре, когда его разбили и оно тогда ломается? Особенно если сначала ударить по нему и пробить дыру, а потом ударить рядом с дырой, тогда будет ломаться. Но рядом с "горело" уже логично, что создается образ стекла, которое портится от высокой температуры, и тогда да, лопалось бы.
Короче, в сумме фигня написана)

ReFeRy
^_^