Iolanta, давайте так давайте :)

0. Сами эмоции не приносят вреда и не зависят от пола, да. Но то, что приносит вред - это фонтанирующие эмоции, испытывая которые "баба" (не обязательно, что этим понятием можно называть женщину) не способна думать логически, что-то анализировать. Само определение баб я так назвала не потому, что все женщины бяки. Просто женщин, являющихся бабами, я встречала гораздо, гораздо больше, чем баб-мужчин. Так что бабство я и не считала привязанным к конкретному полу. Назовите хоть КанзасСитиШафл.

1. Хм.
"Женщина должна варить борщи, потому что женщина должна заниматься домом больше, чем мужчина".
А домом-то она почему должна заниматься?))
Вообще, я думаю, все пользователи с ником Иоланта должны вести себя, как Вы. (Я не про то, что Вы якобы не гуд себя ведете, это просто пример). Кажется, мы только что раскрыли причину, по которой та или иная группа, объединенная по схожему признаку, должна делать то-то и не делать того-то.

10. Неправильно потому, что женшины должны быть женственными?
Как бэ слова "женственность" и "мужество" придумали люди, которые являются либо женщинами, либо мужчинами. И как бэ доверять мнению кого-то там, кто придумал новое слово - не гуд. Окда?)

11. Ну, это я уже написала. Что имя?)
Кстати, то, как Вы ненавидите (по Вашим словам) конкретные слова - это странно, честно. Если я правильно поняла, то Ваши эмоции, возникшие при употребелении этого слова, имеют кое-какой вес в Ваших логических выводах. Если б Вы эмоции отключили (сделали максимально бледными и незначительными), то логики в Ваших словах было бы больше, имхо.

Кэп.