"И очень меня гастораживает тот факт, что протагонисты в итоге становятся чиновниками."
Как и Драко Малфой, что удивительно. Столько лет противостоять Драко - и повторить его судьбу! Преждевременно постаревший, скучный чиновник...
Это описание Риты Скитер: "Поттеру уже скоро 34 года, и в его волосах видны первые признаки седины, но он всё ещё носит те самые круглые очки, которые многие сочли бы более подходящими для 12-летнего мальчика."

"Насчет Рона: этот, ИМХО, за свои предательства заплатил сполна."
Автор словами Риты Скитер: "Была ли работа в департаменте мракоборцев слишком сложна для того, кто когда-то признался, что уничтожение крестражей «плохо сказалось на нём»?"
Рон никого не предавал! Он не виноват, это всё крестражи влияли.
Причем писал тот же автор, который решительно осудил Квиррелла: "Как и многие люди, которые чувствовали себя никчемными и страдали от насмешек, Квиррелл тайно желал заставить мир покориться ему", "хогвартский учитель был одновременно и наивным, и высокомерным", "Я увидела Квиррела одаренным, но изнеженным мальчиком, которого вероятнее всего дразнили в школе за его робость и нервозность. Борясь с комплексом неполноценности, он старался проявить себя."
То есть когда Рона дразнят и он мечтает проявить себя, борясь с комплексом неполноценности, - Рон молодец, а когда Квиррелл - это путь на Темную сторону.
Когда крестраж видит темные мысли Рона и Квиррелла и играет на этом, а оба поддаются, - то Квиррелл сам виноват, а Рон нет - на нем просто плохо сказались крестражи.