Читать содержание, первые главы и вступления - это зря потраченное время.
Не читать, пересмотреть: понять суть, раскрытие героев, прицениться к стилю. Это, на мой взгляд, самый объективный вариант оценки текста. Вряд ли существует чудодейственный критерий, который вам с точностью до 99,9% покажет, что история вам понравится. Как бы то ни было, у каждого свой вкус. Даже по тем же комментариям или рекомендациям, из которых можно почерпнуть намного больше информации, чем из количества подписчиков, сложно понять понравится ли история именно вам.
А то, что к середине лажа, так на это везде попасть можно.
И вот вопрос из интереса: вы в книжном как выбираете книги? Даже пусть не в книжном, пусть в общем, где нет вообще такого понятия, как подписчики, разве что рецензии. И что вы в результате выбора получаете?
Zemi:
Талантливый рассказ о судьбах человеческих, в который вложена душа и жизненная мудрость. Село и само, как живое, разумное, чувствующее. Это и его судьба. Судьба завалинки, пыльных дорог и ручья. Ты чу...>>Талантливый рассказ о судьбах человеческих, в который вложена душа и жизненная мудрость. Село и само, как живое, разумное, чувствующее. Это и его судьба. Судьба завалинки, пыльных дорог и ручья. Ты чувствуешь, вдыхаешь особый воздух, слышишь голоса детей и взрослых.