Да, точно, у нас же еще интервью. Смотрите, какая фигня. Один из вопросов может быть лживым (это отслеживается ведущим).

Положим, лживый первый. Тогда Rehk положительно относится к политике министерства и точно не Белла, постольку поскольку.

Положим, лживый второй. Тогда первый правдивый, и Rehk выходит без палочки. Тоже не Белла. Максимум - Фенрир, но на Фенрира у нас улик нет, и я сомневаюсь, что у него есть бабушка с маггловским блендером.

И что-то я сомневаюсь, что тогда Rehk Белла. Как-то нескладно выходит, нет?

Или я чего-то не понимаю в интервью. Голубь смотрится убедительно, но интервью...
Ведущий, вы же точно следили, что ложь только в одном вопросе?