flamarina
Я долго считала в детстве, что коммунизм - это добро, все люди братья, равно как и что национализм - добро (нас в школе учили, что мы румыны, а русские пусть валят в свою Россию, да поскорее... И пофиг, у кого там какое происхождение). И что в космос надо летать и строить там коммунизм. А еще там строить капитализм, как в фильмах из Голливуда. А еще надо быть героем на войне и держаться, как партизаны, но и нацист из "Списка Шиндлера" (которого Файнс играет) - лапочка и душка, вот только евреев жалко, и так нельзя. И что наука важна, а бизнес ее все равно сломит (как в "Брат мой, враг мой"), и что в будущем нас ждет тлен и смерть, машины нас завоюют, экология сдохнет... Хотя, может, не сдохнет, а мы, наоборот, построим такие классные миры, какие описывал Саймак. Это если не будет бюрократии, как в "Улитке на склоне" Стругацких... Или мы все уйдет в Нарнию, ну или на крайняк уйду я одна в мир ГП, или в другое измерение.

И так далее, и тому подобное.

А потом из этого винегрета, уже когда постепенно начинаешь постигать смысл жизни, выстраиваешь свою картину мира. Потому-то подростки каждую более-менее умную книгу воспринимают как откровение. Но если уже есть какая-то база из детства, из нее куда удобнее выплавить "закаленную сталь", чем если материалы надо в спешке закидывать в котел.

Хотя, конечно, это все очень индивидуально - чья-то психика не переносит антиутопий и постоянно шепчет: "Иди повесься, завтра мир захватят киборги". Кому-то что читай, что не читай - в голове ни бум-бум. На кого-то куда больше влияет сказанное родителями (кстати, отдельной темы заслуживает дискуссия, о чем могут, а о чем не должны говорить родители с детьми - и в каждой семье это по-разному, и каждые дети вырастают разными). А кого-то воспитывают книги, которые кажутся даже более близкими друзьями, чем родители.