9 июня 2015
|
|
Iolanta
Считать вы так можете, да, и если бы дело ограничивалось тем, что кто-то просто "считает это подзуживанием" - я бы слова не сказал, хоть сам и считаю, что действую в пользу сайту, а не во вред, стимулируя развитие рекламы, не-отталкивающей пользователей (см. например. noob-club.ru, на котором подложка у меня перманентно включена). Но это сугубо дискуссионный вопрос, и если бы он оставался дискуссионным, все было бы нормально. Но между "подзуживанием" и "готов на все, чтобы разрушить сайт" есть разница в сто метров, вам не кажется? И не кажется ли вам, что если бы я уж был "готов на все, чтобы разрушить сайт", я бы начал с атаки на техническую часть сервера? И уж тем более меня поразила реакция как раз на ту классическую_попытку_помочь, выраженную в виде предложения читателям пользовательского генератора модификаций дизайна, которая должна была в чистом виде привлечь людей и увеличить просмотры. За это было обещано применение административного ресурса. Какие выводы я из этого могу сделать, кроме вышеизложенных? |