Вижу ответы на невидимые комментарии :) Мне чего-то захотелось присоединиться. Во-первых, расписываюсь в уважении. У меня не хватает, например, духу разбомбить любимый фик, который перекочевал из одной папки в другую ( как в вашем конкретном случае), во-вторых, еще раз убедилась, что не читать слеш - абсолютно правильное решение. Все равно концовка безперспективна, как и однополый брак ( в том смысле, что нет от него продолжения).
И по поводу канона: а где в книге написано о том, что Дамблдор и Гриндевальд не просто дружили? Нет там этого. А всякие высказываения Роулинг на эту тему так и остаются высказываниями. Поэтому, авторы видят слеш даже там, где его нет. Это скорее веянье времени, чем обязательно то, что задумывал автор. Так можно и канонных Холмса с Ватсоном объявить геями, только потому, что они вместе снимали квартиру. Да мало ли других примеров в литературе.