Получается такой расклад:
- меня бахнули сонной гранатой или зельем; непонятно, отличаются ли они друг от друга.
- "Во время визита в Департамент Благонадежности" - и Белла вызвала. Ну спасибо:) Не доверяете прям. Хотя, в целом, всё правильно. Надо проверять самых умных игроков. Вон:
- Амбридж убила Мафия. Правильное решение с их стороны. Кусь умеет в логику и психологию. Для нас это плохо.
- "Террорист Номер Один" - ГП убил Кусь. Однако, это было внезапно. И мы лишились Амбридж. То есть, это как Грюм в прошлой партии. Шансы выиграть сходу упали. Плюс ГП, скорее всего, если мафия - не дураки, то юзал "инд.террор". Минус одна репа Министерству.
- "Министр Магии выступил с речью" - компенсировал пафосной речью падение репутации. Пий няшка, но пока что всё печально.
Zemi:
Автору мое уважение, что смело принес на конкурс тему, за которую могут не проголосовать, так как она неприятная. И, к сожалению, жизненная. Наблюдать за подобным то еще удовольствие, и история способ...>>Автору мое уважение, что смело принес на конкурс тему, за которую могут не проголосовать, так как она неприятная. И, к сожалению, жизненная. Наблюдать за подобным то еще удовольствие, и история способна вызывать сильные эмоции, даже внутренние конфликты. А мы все любим больше про большую и светлую любовь. Герои рассказа свою-то тоже считают "настоящей", гордятся собой, но на деле у нее это защитная реакция, у него эгоизм. А еще тут определенную роль играет "общественность" и ее ценное мнение. Можно много поставить диагнозов, но лучше вы сами уделите произведению время. Ведь настоящая литература должна не только развлекать. А наш автор пишет колоритный слогом, ярко, где-то гротескно, но это вписывается в жанр. Примечательно, что писатель никого не поучает, не морализаторствует, но его работу можно отнести к современной социальной сатире. Снять по ней кино, а еще лучше поставить спектакль.