 |
20 июля 2015
|
|
О, это не адресно. Вы не одна этим занимаетесь. (Да и я, по сути, вас не читала - было бы странно о вашем творчестве рассуждать)) И "погода" - это собирательное.
Я отношусь к реальным деталям и отсылкам в творчестве по-другому, мне хочется, чтобы деталь была движущей силой, чтобы она рождалась на каком-то озарении, порыве. Вот у меня, например, был персонаж-румын. Я написала кусок о его отношении к маглам. А когда пошла проверять на всякий случай, как переведены "маглы" по-румынски, оказалось, что это что-то вроде "косных" (не как в русском, не как в английском). И на уже задуманное его отношение к маглам, на этот начерно написанный кусок, слово легло идеально. Ну не мистика? Такие детали я люблю. А соблюдение погодных деталей меня заранее напрягает, если автор в нем сознается. Для меня это убивает в творчестве творчество, и я начинаю сомневаться, как человек с таким техническим складом ума, с такой потребностью в рамках может творить. Для моего читательского блага лучше не знать, что там погода выверена - я просто ничего не замечу, и мне будет хорошо. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
