Mortera
"Во-первых, честный бы у Волди под боком не выжил, во-вторых, данное утверждение полностью противоречит портрету слизеринца, так что мимо."
Вы не путайте личную шерсть и общественную. У Реддла Снейп был на задании как внедренный агент. Портрет слизеринца это что вообще за вещь такая? Шляпа говорит о величии а не о вранье. О вранье говорит скорее пропаганда Уизлей и прочих "честных" гриффендорцев, которым и профессора подломить, тварь какую завести запрещенную или еще как закон нарушить, раз плюнуть.
"Хм, вы думаете, он у Воландеморта цветочки нюхал? Или создатель яда не соучастник убийства?
И при чём тут ЗОТИ? Снейп зелья преподавал, вот только знать и уметь объяснить две большие разницы. И выбирая между среднячком по талантам, но хорошим преподавателем и таким вот "гением" (хотя это нигде и не сказано), для детей я бы предпочла первого."
Может и цветочки, может и зелья для сирот из необеспеченных семей варил, в книге о его преступлениях не сказано. Это ваши домыслы.
Да и с чего вы взяли что он плохо учил? Поттер уж на что раздолбай, на выше ожидаемого выучился. Это говорит о таланте преподавателя.
То что он по головке не гладил и конфетами не кормил это плохо, но не говорит о Снейпе как о бездаре-учителе.
"Хм, а в чём тут вообще благородство выражается? По Ожегову: "Благородство - руководство в своих поступках высокими принципами, рыцарство" И где оно у Снейпа? "
Так он свою прекрасную даму и защищал, но это не значит что он должен лезть головой в петлю с нулевой вероятностью выжить. Лорда от пророчества никоим образом отвратить было нельзя а ребенок пророчества Гарри. Да и любовь к Лили не означает что Снейп должен Защищать всех вплоть до двоюродной дядьки забора Лили.
"Благородно оскорбил свою Прекрасную Даму, благородно принял обед немытия или как?"
Снейп все таки живой человек, а не монах ну вспылил бывает. Обстановка очень неприятная когда тебя перед всей школой чмом выставляют. Здесь скорее к Лили претензия, ведь она ужасно оскорбилась, и не приняла извинений. Или нашла удобный поаод растатся с неблагополучным ухажёром?
"То есть одежда с чужого плеча и на несколько размеров больше, вид, на пару лет младше "по паспорту", - это первые признаки золотой зажравшейся молодежи? Неожиданно."
На занятиях, Поттер внезапно, в мантии ученической а не в маггловской одежде. Выглядеть он мог как угодно, хоть больше хоть меньше паспортного, люди они в принципе разные. А Снейп не Мунго чтоб с одного взгляда определять как ребенок растет.
"И зачем ребенку эта правда? Мёртвые не воскреснут, так зачем обливать детские мечты и надежды грязью? Даже если родители живы, но мягко говоря не очень хорошие люди, для ребенка они всё равно лучшие. Потому что Мама и Папа, так зачем в детстве разрушать эту веру? Вырастит - сам оценит и если надо поймет."
Есть такая штука объективность называется. У Поттера не было иного источника информации о родителях. Рассказы о Джеймсе и Лилли стали важным этапом пропаганды, которая и направила Поттера на убой. А Снейп дал ему возможность задуматься, стать из болванчика человеком.
sophieghetto
Школа элитарная, потому как единственная а значит лучшая. Примеры детишек? Да хоть Боунс.
Какое сослагательное наклонение? Я говорю о том что это, блин, маги которые 300 лет свою субкультуру растят и следовательно подходы к этике у них могут отличаться.
У Минервы внезапно могут быть свои методы воспитания, у магов педвузов нет, все учителя самоучки, и единственный критерий результат. Снейп смог выучить, значит результат есть.
И да, кого он кроме Д.Поттера оскорблял?