Я перечитала дневное обсуждение, конспектируя себе поведение из психологии и выпиливая табличку на поведение семнадцати игроков, балансируя между логикой, знанием манер игры некоторых личностей, интуицией и "жопой чую".
Семнадцать игроков, их поведение и взаимодействие на протяжении всего обсуждения, уложенные в заметочки и понятную только мне таблицу. Фак мой мозг. Мафия, а мафия, а давайте вы убьете побольше людей, чтобы Тардис не еб... не возилась так долго с табличкой.

Вообще, чтобы из психологии можно было что-то вывести, нужна первая казнь.

Проблема в том, что для глюков и Винд дофига минусов
1) Цепочку улик на обоих предложил Медведь. И рассматривать нормально их можно только при определенном доверии Медведю, смекаете?
После указанного в начале сообщения шаманства полностью Медведю мне и доверять что-то не хочется. Есть подозреньица.
2) Поведение Винд не назвала бы подозрительным. В первой партии... ну все помнят. Вдобавок, какой-то очень явный слив за поведение от Пепп и улика не очень хорошая.
3) На глюки улика лучше, но что-то я сомневаюсь. Плюс, поведение.
4) Слив Винд проходит чересчур гладко.

Из плюсов:
1) Глюки и Винд не голосуют друг за друга. Что странно. Альтруизм, логика или?..
2) Фенрировна пыталась плясать, чтоб снять голоса с Винд на себя
3) Надо кого-то казнить.
4) Казнится Винд.

Жопой чую:
1) Чет мне не нравится, что так много ушло на подумать
2) Фобия может быть как-то связана с Винд. Анализ поведения в начале игры и последующей работы с голосами/версиями. Может и быть ничем, если что, извиняюсь. Просто подозрение.
3) В комиссарстве ОлегаЛа что-то есть этакое наигранное. Но это опять же просто подозрение.

Честно говоря, я сомневаюсь, что мы попадем в Ульдреда. Но надеюсь, что в мафа попадем.
Пока я не определилась, жду каких-нибудь доп. комментариев что ли. А то после шаманства я в ничто.