Чет грустненько со всего этого. С одной стороны, одного мафа мы вроде как вынесли, а мирные все еще живы. С другой стороны, казнить по поведению и улике, которую даже предложившая её Тардис признала не комильфо, - совсем не айс.

Я согласна, что без Мегатериона этот мир... пардон, обсуждения стали бы куда лучшим местом. Но, как показывает пример Комисара, если игрок агрится на всех, это не значит, что он не мирный. Далеко не значит.
Особенно фигово, что у нас есть риск вынести кого-то важного вроде Ирвинга (тогда он сольет ульт, и на следующую ночь его выпилят), Винн или Торрина.
И мне странно, что такие игроки как Медведь, не рассматривают этот риск. *я тут чем дальше, тем больше по поведению подозреваю мимимишку, надеюсь, что ночью это не выльется в ужас/нож под ребра на мою голову*

Казнить просто чтобы казнить, без получения важной информации в перспективе - та еще фигня. Казнить всё равно кого выгодно маньяку и чуть в меньшей степени мафии.

Желательно, конечно, было бы понять улику. Но тут какой-то треш.

Может, придется казнить по поведению. Тогда уж я предлагаю рассматривать кандидатуры тех, кто точно не Ирвинг, не Винн, не Торрин (с последним, к сожалению, по нулям) или вообще тех, у кого по табличке статистически гораздо выше вероятность оказаться не мирным.

ЗЫ. Призывы Медведя в адрес Ирвинга слить ульт зело подозрительны. Вот прям совсем.
При том, что в ИГ Медведь держал ульт до самого конца и как бы знает, что ульт надо хранить... ну это очень подозрительно.
Если будем казнить по поведению, то я за Медведя. Он хотя бы не Ирвинг и не Винн (хоть статистически и проигрывает той же Бэт).
*ох, чувствую, мне за эти подозряшки в медвежий адрес как что-нибудь прилетит ночью*