 |
5 сентября в 23:13
|
|
Матемаг
Показать полностью
Просто тут такой нюанс: учитывая, что огромное количество времени на фанфиксе публиковались фики только с премодерацией, юзеры (включая тех, кто не был раньше на сайте, но слышал о нём) думают, что премодерация - это вообще единственный способ публикации. А если и не единственный, то, типа, опубликуешь без неё - никогда этот статус не изменишь. Не потому, что сайт запрещает, а потому, что за более долгие годы сайт работал исключительно на премодерации. Это въелось в подкорку местным, это многажды слышали (часто в виде ругательств на "излишне строгих" редакторов, которые отклонили чей-то фик не по одному разу) неместные. Так это про меня:)) я тоже всегда думал, что на сайте можно публиковать только через премодерация, а без них никак. Вот это настройку запрета показа с серым галкой надо по умолчанию быть отключен. Я здесь давно не был, больше на фикбуке и автортудей, а потом последние 2 года почти только на автортудей. Здесь появился, чтобы читать одного переводчика, а то задолбался под впн заходить в фикбуке ради него одного:) большинство авторы из фикбука продублировали на автортудей, а него не так просто на автортудей дублировать свои переводы. Юридические нюансы. |
|
 |
6 сентября в 08:49
|
|
vitslokll
большинство авторы из фикбука продублировали на автортудей Ну не скажи, нет у слешеров такой возможности, более того, на АТ нельзя даже попадание в духе "мальчик в девочку" и наоборот, а также любые другие намёки на смену или смешивание пола (потому что пропаганда ЛГБТ - это статья, а админы АТ живут в РФ и хотят ещё в ней долго и успешно жить). Переводы ещё, да. Ну и плюс ко всему, на АТ намного популярней мальчиковое. Намного-намного-намного. Чисто исторически. Поэтому боевики будут читать на ура, попадание в Гарри Поттера и нагибание всего Хогвартса тоже, а вот драмионы всякие - уже не очень. Ну и поиск АТ не заточен под мультифандомность, там есть жанр "фанфик", но на этом всё - извольте как-то выкручиваться с тегами, это очень неудобно. Я полагаю (никогда не интересовался), что то же самое симметрично касаться должно литнета, который "девочковое".1 |
|
|
6 сентября в 17:46
|
|
Поправка, большинство авторы, которые я читаю, продублировали в АТ:) а на слэшеров мне всё равно.
Насчёт неудобства в ат для фиков с кучей фэндомоа - ты прав. Там надо мудохаться с тегами, чтобы их находили. Вообще поиск в ат просто плохое, на уровне самиздата. Переводы можно, но нужно письменное разрешение в духе "я такой-то, свои данные, и разрешаю этому-то переводить мои произведения" от автора, что далеко не всегда просто. А вот ЦА автортудей - это действительно мужское:) |
|
 |
6 сентября в 19:37
|
|
vitslokll
и слава Ктулху, что так... Хоть где-то засилья слэшеров нет. 2 |
|
|
6 сентября в 23:00
|
|
Саггаро Гиерри
Их и на фикбуке не было для меня:) слэш у меня в настройке скрыты. Только в горячие работы иногда вижу и "несознательные личности" не помечают их. В остальном их не вижу ни в поиске, ни при чтения проды. |
|
 |
9 сентября в 14:47
|
|
"Более логично в данной ситуации опубликовать фанфик с серой галочкой, а потом послать его на проверку на грамотность. Когда редакторы смогут, они проверят, и всем грамотным фанфикам присвоят зелёную галочку" - то есть фанфик будет виден читателям у которых стоит галка, но при этом находиться в очереди на проверку?
|
|
|
9 сентября в 18:03
|
|
Translate
то есть фанфик будет виден читателям у которых стоит галка Смотря что вы подразумеваете под "стоит галка". Читателям, которые сознательно пошли и переключили в режим "показывать непроверенные". Если это, то да, всё верно, так и будет - опубликован непроверенным, виден тем, кто хочет такое видеть (и знает, где переключатель, хех), ждать в очереди на проверку. Всё так.1 |
|
|
9 сентября в 18:12
|
|
Матемаг
полагаю, сутью вопроса было, пропадёт ли текст из видимости на время прохождения модерации, или нет. |
|
|
9 сентября в 18:17
|
|
По идее, нет, иначе какой вообще смысл так публиковать сразу с отправкой на проверку? Это как "выложить и тут же убрать" будет - бессмысленное действие. Разве что Рефери вдруг реализовал функцию с багом, но тогда б уже кто-нибудь да пожаловался.
|
|
|
9 сентября в 18:18
|
|
Матемаг
Ну оно неочевидно. По идее, да, если сразу отправить на модерацию, текст не будет видно до получения галочки. А если выложить с серой и потом отправить, текст должно быть видно с серой галкой до момента получения зелёной. Но... Чёрт его знает. Поэтому проще спросить. 1 |
|
|
9 сентября в 18:21
|
|
Саггаро Гиерри, если прям не очевидно, надо подождать, пока ответит кто-то из свежепринёсших тексты. У меня вот свежих текстов нету, т.ч. даже и хз.
|
|
 |
9 сентября в 18:42
|
|
Опубликовала с серой галочкой - отправила на рассмотрение - через 10 дней получила зеленую.
1 |
|
|
9 сентября в 19:07
|
|
А проверяли, после отправки на рассмотрение текст не исчезал из опубликованных?
|
|
|
9 сентября в 19:15
|
|
Матемаг
С чего бы вдруг?) |
|
|
9 сентября в 19:44
|
|
Тауриндиэ, ни с чего, если функция реализована корректно, но выше предположили, что такое якобы возможно.
|
|
 |
10 сентября в 02:03
|
|
Translate
Да, ожидающий проверки на грамотность текст виден читателям. 3 |
|
|
11 сентября в 15:40
|
|
Тауриндиэ
спасибо |
|
|
11 сентября в 15:40
|
|
ReFeRy
спасибо |
|
|
11 сентября в 15:48
|
|
Матемаг
да, я об этой галке, спасибо. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
