Так как любое принятое решение потребует изменений в разделе работы с фанфиками, а этот раздел и так находится в полномасштабной переработке, скорее всего, до следующего большого обновления сайта выдача званий не возобновится.
![]() |
simmons271
26 февраля 2014
|
DIMM, ГП-автор нужен для некоторой разгрузки редакторов, а не как признание читателей. Зачем тому кто пишет один макси ГП-автор? Пускай автор миников доводит фики до нужного качества, получает ГП-автора и клёпает миники дальше.
|
![]() |
26 февраля 2014
|
Василика Мареш
А если и миники то написаны погано? |
![]() |
26 февраля 2014
|
Шерон, тогда никакого звания никому. Написать хорошее мини может не каждый. И дело вообще не в размере. Почему-то здесь очень любят меряться длиной пиписек, а их качеством.
|
![]() |
26 февраля 2014
|
Василика Мареш
Здравая мысль Отменим все на фиг:) Так честнее |
![]() |
26 февраля 2014
|
Шерон, не отменить, а искать тех, кто заслужил право публиковать фики мимо модеров.
|
![]() |
26 февраля 2014
|
Цитата сообщения Василика Мареш от 26.02.2014 в 17:39 Думаю, самым оптимальным вариантом будет присвоение этого звания администрацией как на Сказках. А как на сказках? |
![]() |
26 февраля 2014
|
Василика Мареш
Это надо будет ооочень тщательно все просматривать Очень и очень |
![]() |
26 февраля 2014
|
Хмех, звание ГП-автора и так утверждается редакторами - видимо, сложно оценить в срок и объективно. Бессмысленным является только голосование. Уж не помню, сколько там точно говорил Рефери, но единицы претендентов на ГП-автора не утверждены голосованием - причём довольно давно. Несколько идеек есть.
Показать полностью
- за/против выдачи ГП-автора голосуют ГП-авторы. Состав перелопатить, первым выдаёт технический статус (не думаю, что кого-то особо надпись и рейтинг волнует, так что это именно что техстатус) редакторы с Рефери во главе. Пирамида, самоорганизация, в перспективе - уменьшение проблем с адекватностью голосования. Однако низ пирамиды будет периодически размывать, потребуется перезагрузки - а читательская и писательская аудитория растёт... - Ввести техстатус "критик" для второго этапа (после одобрения редакторами) выдачи звания. Проблема "кто будет сторожить сторожей" и повышенная нагрузка на редакторов (им надо определить тех, кто способен объективно оценивать, что... тяжко) не уйдёт. - Каким-либо образом ввести переаттестацию. Как - понятия не имею, но... В любом случае, очевидно, что либо редакторы не могут предсказать, кто скатится в низкое качество без их контроля, либо просто не успевают оценить авторов объективно. Вот только как именно менять схему - вопрос непростой. А отменять её нельзя - это единственный способ разгрузить редакторов. Или - не единственный? |
![]() |
26 февраля 2014
|
Матемаг
Не поверите, но надпись и рейтинг волнуют очень многих. |
![]() |
26 февраля 2014
|
ReFeRy, т.е. волнуют вплоть до обид на администрацию? Однако. Вы правы, очень тяжело в это поверить.
|
![]() |
Kavinessa Онлайн
26 февраля 2014
|
DIMM, миники не все читают, подавляющее большинство читателей роются в макси и миди. Очень много шедевральных миников валяются в загашниках, если в нем не стоит какой-нибудь занятный пейринг.
Стихотворения - тоже миники. Но некоторых поэтов называют великими авторами, даже если они не касались прозы. Если человек умеет играть словами и привлекать читателя - почему бы и не куча миников? Не все могут довести до ума макси. На это время нужно и план. Или талант. По теме обсуждения - ИМХО, лучшая идея - разделить ГП-автора, как уже неоднократно предлагалось в блогах, на "публикация без премодерации" (эдакая золотая звездочка за грамотность и обоснуй, кстати и к мультифандомности подойдет) и собственно "ГП-автор", как достижение в фандоме (по подпискам, просмотрам, отзывам, рекомендациям... например, за каждый пункт из этого списка по определенному количеству баллов, и когда сумма превысит какой-нибудь занебесный порог... :)). А уже имеющим - оставьте как память)) |
![]() |
Kavinessa Онлайн
26 февраля 2014
|
Матемаг, кому нужно звание? Ну не знаю. Если кто-то очень хочет техстатус - пусть рвет опу на канадский флаг и пишет со словарем Даля. А звание, насколько я поняла, уже давно на ПФ есть, и совсем убирать его не стоит. Живая история.
Но проблема в том, что очень много разговоров о низком качестве фанфиков некоторых ГП-АВТОРов и очень мало нормальных жалоб с описанием проблем. А тем временем фанфиков, опубликованных ГП-АВТОРами, уже не многим менее 1000 - проверить их все, задача не из легких. Не обязательно же концы в воду. Можно понемногу, как и обычные фанфики проверяются. Глядишь, некоторые задумаются и что-нибудь поправят, перепишут и т.д. Или хочется прямо сразу и всё? Сроки же не горят и Дамоклов меч не висит. |
![]() |
26 февраля 2014
|
Интересно, что ни одного ответа от Гп-авторов.
|
![]() |
Soleil Vert
26 февраля 2014
|
Им пофиг)
|
![]() |
Kavinessa Онлайн
26 февраля 2014
|
Alpha_Snape, может, испугались? :D
|
![]() |
26 февраля 2014
|
Цитата сообщения Alpha_Snape от 26.02.2014 в 19:33 Интересно, что ни одного ответа от Гп-авторов. Не будят спящего дракона |
![]() |
26 февраля 2014
|
Ё-маё, неужели кто-то не понимает, что прежде всего стоит не вопрос медальки ГП-автор, а вопрос техстатуса безпремодераторной выкладки?
|
![]() |
Kavinessa Онлайн
26 февраля 2014
|
rain_dog, отказываться-то зачем Оо смысл? Если вы публикуете грамотные фики, то к вам этот процесс не относится))
Матемаг, конечно, именно в техстатусе дело, но в чем суть вопроса, если последствия этого техстатуса привели к жалобам на фики? "Убрать" или "доработать и оставить"? ИМХО, очевидно, что первый вариант - не вариант как таковой, как сказали выше (кстати, я понимаю, что после работы/учебы один-два лишних текста - тоже нагрузка, но неужели ГП-авторы так уж много публикуют новья и его сложно проверить наравне с остальными? у людей на радостях графомания просыпается? *морально готова к куче возмущений*). |
![]() |
27 февраля 2014
|
кто не успел, тот опоздал. ага)
|
![]() |
27 февраля 2014
|
Цитата сообщения Манул от 26.02.2014 в 23:09 Эта медалька нужна не вам. Прежде всего она дается для экономии времени модераторов. |
![]() |
27 февраля 2014
|
Хорошо, что мне эта медалька не светит=)
|
![]() |
28 февраля 2014
|
за низкокачественные можно и отбирать
|
![]() |
28 февраля 2014
|
за низкокачественные можно и отбирать Кэп детектед. И так за низкокачественное отбирают. |
![]() |
2 марта 2014
|
Цитата сообщения Манул от 28.02.2014 в 14:03 Кэп детектед. И так за низкокачественное отбирают. А примеры есть? Я просто очень любопытна. |
![]() |
2 марта 2014
|
Цитата сообщения Lumafreak от 02.03.2014 в 12:22 А примеры есть? Я просто очень любопытна. Aniana, Эмиль-сама, кто-то еще, уже не упомню. |
![]() |
5 июля 2014
|
Я понимаю, что немного опоздала к обсуждению, да и новость уже устарела, но все-таки: что там со званием-то? Что с ним делать собираются, кто-нибудь знает, нет?
|
![]() |
6 июля 2014
|
Ничего не слышал. Полагаю, Рефери что-то придумает вместе с вводом мультифандома.
|
![]() |
18 сентября 2014
|
А когда этот ввод мультифандома будет, и когда будет глобальное обновление, вместе с которым обещают вернуть звание?
|
![]() |
18 сентября 2014
|
Рефери не колется:)
|
![]() |
18 сентября 2014
|
Угу. С недавних пор меня этот вопрос тоже живо интересует...
|
![]() |
20 ноября 2014
|
alexz105
Вот даже боюсь спрашивать... Вы в курсе, что с 20 октября у ГП-авторов уже исчезла возможность публикации фанфиков без премодерации? |
![]() |
20 ноября 2014
|
Лол.
|
![]() |
21 ноября 2014
|
ReFeRy, "творца и художника готов обидеть каждый")))
Конечно, не знаю. У меня 4 фанфика в процессе и я не стремлюсь увеличивать их количество. Отобрали и отобрали, дело ваше. |