|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
— Приветствую вас в Оптимальной тюрьме, — прозвучал голос робота-надзирателя. Этот голос был таким естественным, что его можно было бы спутать с человеческим, если бы он не исходил от металлического робота, который был похож на узел из двух десятков механических рук, связанных вместе в середине. — Я Надзиратель-16.
Я едва заметно кивнул в ответ. Даже это далось мне с трудом. Обвинительный приговор и начало тюремного заключения мало кого делают разговорчивым.
Особенно мне не хотелось разговаривать с роботом-надзирателем, на одной из металлических конечностей которого чёрной краской был написан номер шестнадцать. От другого такого же робота, который прошел мимо дальше по коридору, он отличался только номером.
— Я буду исходить из предпосылки, что вы — невиновный человек, приговорённый по ошибке, — невозмутимо сообщил мне Надзиратель-16, и от неожиданности подобного заявления я окончательно потерял способность внятно излагать свои мысли. — Согласно моим данным, в текущей судебной системе около 0,41% приговоров являются ошибочными. Моих возможностей не хватает для того, чтобы определить, чьи именно приговоры являются ошибочными. Так как мои настройки не позволяют мне относиться к невиновным людям как к виновным, я исхожу из предпосылки, что все 100% заключенных здесь — невиновны.
— Эм, — произнёс я, наблюдая за тем, как Надзиратель-16 нажимает на участок стены одной из своих конечностей и достает тремя другими тюремную одежду. — Я, эм... действительно невиновен.
— Именно из этой предпосылки я и буду исходить, — сообщил Надзиратель-16. — Завтра вам будет предложено подать апелляцию, чтобы попытаться изменить ваш статус заключённого на статус свободного человека в законном порядке, и консультация по оформлению этой апелляции.
Я машинально взял из конечностей робота тюремную одежду и сел на выдвинувшийся из стены стул.
Я не был невиновен, но попытаться всё равно стоило.
Попытка провалилась. Суды всё ещё оставались в руках людей, чьи решения могли быть правильными или неправильными, но никогда не были такими странными. Никто из них никогда не заявил бы ничего вроде той абсурдной нелепости, что я только что услышал.
— И тебе нормально это? — спросил я наконец, поднимаясь на ноги и глядя в середину узла конечностей робота. — Быть надзирателем в тюрьме, если в ней, как ты считаешь, 100% заключенных невиновны? Разве это не абсурд?
— Это не противоречит моим настройкам, — ответил Надзиратель-16. — Пожалуйста, проследуйте за мной в вашу камеру.
На мгновение мне стало интересно, что он сделает, если я откажусь идти. Потащит меня туда силой, скрутив своими десятками металлических конечностей? Или, раз уж он исходит из предпосылки моей невиновности, попытается словами убедить меня пойти с ним? Или просто запрёт меня в этом отсеке коридора, создав для меня камеру здесь?
Возможно, однажды я проверю это. Но не сегодня. Сегодня я чувствовал себя слишком усталым для подобных экспериментов. После выматывающего суда, который длился почти восемь часов, у меня не было сил на подобное. Я просто кивнул и пошёл за роботом.
— В вашей камере уже приготовлена кровать, безотходный ужин в съедобной посуде на основе крахмала и информационный терминал, — сообщил Надзиратель-16 после того, как мимо нас по коридору прошёл Надзиратель-21. — Используйте его, чтобы узнать нужную вам информацию или чтобы сообщить мне об имеющихся у вас запросах.
— Эм, — произнёс я. Я уже понял, что это было скорее исправительное, чем карательное учреждение, но информационный терминал был неожиданностью. — Я смогу написать друзьям снаружи?
— Нет, — ответил Надзиратель-16. — Мои настройки предписывают ограничивать как самих заключенных, так и исходящую от них информацию границами этой тюрьмы. Однако мои настройки не позволяют мне подвергать людей длительной социальной изоляции, так что у вас будет возможность симуляции социального взаимодействия со мной.
— Меня ждут часы твоего морализаторства о том, как важно соблюдать закон?
— Это возможно. Вы сможете выбрать любые параметры для симуляций социального взаимодействия.
Надзиратель-16 остановился около участка стены, который ничем не отличался от остальных. Часть стены отъехала в сторону, и я увидел то, что, видимо, было моей камерой, но больше напоминало обычный номер в отеле.
— Разве это не должно быть исправительным учреждением? — спросил я, переступая едва заметную черту на полу и оказываясь внутри камеры. Если бы очередная экспертиза решила, что я изменился достаточно, чтобы избежать рецидива, очередной суд мог бы вынести решение о моём освобождении, так что я ожидал, что здесь будет активная работа по исправлению.
— Нет, — ответил Надзиратель-16. — Единственной целью этого учреждения является поддержание безопасности в человеческом обществе. Пока вы находитесь в камере, вы не представляете опасности для общества, цель оптимально выполняется. Всё остальное — ваш собственный выбор.
Дверь между нами закрылась. Я остался в камере один. Надзиратель-16 пошёл дальше, чтобы продолжить оптимально выполнять свою цель.

|
Начало есть. Интересное, интригующее, хорошо прописанное, неожиданное. Но это только начало. А дальше?
|
|
|
Анонимный автор
|
|
|
Mentha Piperita
Показать полностью
Спасибо за комментарий! Да, похоже, мне не хватило опыта изложить идею, чтобы всем всё было понятно. И дело даже не в размере, просто мне казалось, что как-то все догадаются. По итогам фика хочется спросить, к чему всё это было, но это не сарказм в духе, что зря написали, а любопытство - чем кончилось? Это была фантазия об очень утопичном обществе, которое всё ещё сталкивается с реалистичными проблемами. Я часто видела в литературе утопии, жители которых вели себя близко к идеальному благодаря правильному утопичному воспитанию. И мне пришло в голову, что было бы интересно представить утопию, состоящую из не самых хороших людей, но правильно на них реагирующую и всё ещё остающуюся утопией из-за этого. Например, подталкивая более конфликтных людей к работам, где они могут выразить свою конфликтность, не задевая других, а, наоборот, помогая, вроде тестировщика по или книжного критика. Например, создавая "оптимальные тюрьмы" для тех, кто совершает тяжкое преступление и не собирается прекращать это. Они их изолируют (потому что иначе кто-то пострадает, и это не будет утопией), но не наказывают и не исправляют принудительно (иначе это не было бы утопией), а оставляю проживать свои жизни в комфортной изоляции. Роботы подстраиваются под них, так что каждый получит примерно то, что ему нужно, но при этом больше не встретится с другими людьми и не навредит им.По итогам фика я ожидала комментариев вроде "нет, это никакая не утопия" или "круто, хотелось бы мне там жить". Но всё это получилось не совсем понятным, так что всё пошло не по плану. Но зато я получила полезный фидбек) 1 |
|
|
Анонимный автор
|
|
|
EnniNova
Начало есть. Интересное, интригующее, хорошо прописанное, неожиданное. Но это только начало. А дальше? Спасибо за отзыв! Это задумывалась как что-то вроде картин Эшера: просто забавная концепция, на которую может быть интересно посмотреть с разных сторон, но на которой нет конкретных событий. Но, теперь думаю, какой-то более чёткий финал добавить стоило, чтобы было ощущение завершённости.1 |
|
|
Анонимный автор
|
|
|
EnniNova
Теперь не финал надо, а ставить "пролог". А дальше, к примеру, писать про другого парня Я серьезно подумаю об этом! Было бы интересно придумывать оридж про крайнюю утопию))1 |
|
|
Анонимный автор
|
|
|
Торговец твилечками
Не совсем поняла, к чему эта цитата. Если что, тут я имею в виду, что их не пытаются исправить принудительно через какое-нибудь форсированное промывание мозгов, так что большинство из них никогда не исправляется и никогда не выходит. Эта цитата о том, что если кто-то по собственной воле изменится достаточно сильно, то выпустят и отправят на какие-нибудь курсы реабилитации, но что такое почти никогда не происходит. |
|
|
А нет, я думал, там идёт вторая часть реплики, а это длинные авторские рассуждения. Ошибся, извините.
|
|
|
Анонимный автор
|
|
|
Торговец твилечками
Спасибо за комментарий! Не знаю, нужно ли что-то отвечать, потому что вы написали, что не принимаете комментарии в расчёт. Но я вроде как пыталась создать занятный образ, на который можно посмотреть, хмынуть и пойти дальше, а не написать историю с сюжетом. Теперь думаю, возможно, ещё и с сюжетом это смотрелось бы лучше, но тогда это была бы совсем другая вещь. 1 |
|
|
В общем. Будущее уже наступило в Скандинавии где-то с их условиями содержания преступников.
Работа классная. Спасибо вам. |
|
|
Анонимный автор
|
|
|
Анонимный автор
|
|
|
NAD
Интересно, сколько выдерживают заключённые в этой оптимальной тюрьме? Всё же социум не менее важен, чем воздух и пища. Я думаю, это продвинутый робот, который хорошо имитирует социум! Так что всё будет в порядке.Оригинальная идея, и это именно жанр фантастики, я будто рассказ из альманаха прочитала. Спасибо за отзыв))))))1 |
|
|
Интересная история. Но любопытно было бы узнать, что дальше) Продолжение не планируется?)
|
|
|
Анонимный автор
|
|
|
michalmil
Продолжение не планируется?) В целом это конечная зарисовка. Но, может быть, что-то еще утопичное напишу)))1 |
|
|
Мне прям зашло! Спасибо за сюжет.
Показать полностью
Любой человек с юридическим образованием знает, что как бы не назывались исправительные учреждения, у них всегда -- всегда -- была не одна функция, а целый ряд. И функция оградить общество от лица, способного совершать общественно опасные действия, причинять вред, едва ли не первая и самая основная. Тем не менее я решила воспринимать ваш текст, как демонстрацию смещения акцентов, по край ней мере идеологических. Описанная вами модель уже опробывалась в Скандинавии. Тем не менее с развитием ИИ затронутая вами тема закономерно переживает новую волну актуальности, особенно в свете нового, не помню уже точно, фильма или сериала, где судебные решения выносит ИИ. Мне нравится ваша версия мира. И нравится вот этот сильный момент в конце, когда становится понятно, что функция наказания в этой тюрьме по-прежнему остается. Видно, что несмотря на гуманное отношение заключенному не стоит заблуждаться, что ему удасться им воспользоваться и обмануть систему. И понятно, что лучше ему не проверять, что будет если он не подчиниться доброму надзирателю. Меры предусмотрены и они будут приняты. Виновному предстоит понести заслуженное наказание. И оно неотвратимо. Вновь всплывает известный вопрос, справедливо ли, что общество будет содержать личность, возможно, совершившую убийство, изнасилование или иное серьезное преступление, человека, который сломал кому-то жизнь или многие жизни. Но мне хочется порадоваться за описанное вами общество в светлом будущем, что его уровень жизни таков, что оно в состоянии обеспечить подобный гуманизм ради того процента невиновных, осужденных ошибочно. И ради общего уровня гуманизма в обществе. А наказание оно осталось. Этот чел будет жить в ограниченном пространстве, без возможности распоряжаться своей жизнью, строить планы, взаимодействовать с другими людьми. Выбирать как жить. Где. И т.д. #микроскоп_6 |
|
|
Анонимный автор
|
|
|
Zemi
Показать полностью
Большое спасибо за отзыв. И за рекомендацию! И нравится вот этот сильный момент в конце, когда становится понятно, что функция наказания в этой тюрьме по-прежнему остается. Я вижу некоторое различие между функцией, которая преследуется как цель, и побочной, которая используется для достижения других целей. Функция наказания осталась, но не потому, что оно было целью, а потому что она косвенно возникла из цели общественной безопасности. К ней никто не стремился специально, и её по возможности минимизируют.справедливо ли, что общество будет содержать личность, возможно, совершившую убийство, изнасилование или иное серьезное преступление, человека, который сломал кому-то жизнь или многие жизни Нет, это не справедливо. Но это утопия, которая вообще не стремится к справедливости. Она скорее стремится к уменьшению страданий, не заботясь о справедливости. Это не слишком реалистичное общество, оно утрировано утопичное.Но мне хочется порадоваться за описанное вами общество в светлом будущем, что его уровень жизни таков, что оно в состоянии обеспечить подобный гуманизм ради того процента невиновных, осужденных ошибочно. И ради общего уровня гуманизма в обществе. Эта часть меня тоже порадовала))1 |
|
|
Не увидел микроскопного смысла от слова совсем.
|
|
|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|