 |
Анонимный автор
|
|
Ellinor Jinn
неожиданного посыла Неожиданность задумывалась в том, что тюрьмы перестали быть исправительными учреждениями. Но, может быть, это недостаточная неожиданность. Спасибо за комментарий.1 |
|
|
Анонимный автор
|
|
Ellinor Jinn
Анонимный автор Именно поэтому они и перестали быть исправительными. Оптимизировались!Спасибо за пояснение! Мне кажется, мало кто исправляется в тюрьмах, скорее, наоборот... |
|
|
Анонимный автор
|
|
Сказочница Натазя
Идея интересная, объема ей не хватило. Как и, наверное, предыстории. Зная преступление, наверное, как-то резче выглядели бы грани истории, а пока всё сглажено. Нет динамики, развития. Эта история реально просится во что-то большее. Предыстория отсутствует по замыслу, потому что суть не в преступлении, а в универсально одинаковом отношении к людям независимо от преступления. Но спасибо за комментарий.3 |
|
|
Анонимный автор
|
|
flamarina
Как и ответа на то, почему главгерой окончательно решил, что учреждение не исправительное на основании внешнего вида камеры. Он это решил по итогам диалога. |
|
|
Анонимный автор
|
|
Никандра Новикова
А виновных сажать не судьба? Среди посаженных около 0,41% невиновны. Остальные 99,59% - виновны. |
|
|
Анонимный автор
|
|
Никандра Новикова
Анонимный автор Робот не утверждает, что 100% невиновны. Робот утверждает, что не знает, кто именно входит в 0,41% невиновных, и из-за этого вынужден предполагать это абсолютно про каждого.Так робот загнул, что сто процентов невиновны хд 2 |
|
|
Анонимный автор
|
|
Тауриндиэ
текст, конечно, суховат Простите. Стараюсь, как могу, даже если могу немного.Правильно я поняла, что социальное взаимодействие у преступников в этой тюрьме происходит только с роботами-надзирателями? Точно так! Оно именно об этом!2 |
|
|
Анонимный автор
|
|
Lothraxi
Спасибо за отзыв)) Я не думала, что тут нужен какой-то вывод, кроме тот, что рассказчик делает лично для себя. У него нет никаких возражений. Но у кого-то другого, они, конечно, будут. |
|
|
Анонимный автор
|
|
Сова в фиолетовом
Какими будут выходить оттуда люди? Я подразумевала, что они обычно оттуда уже не выходят. Просто живут безопасной, но комфортной жизнью сами по себе. Насколько это эффективно для общества? Это эффективно для безопасности общества.Идея кажется интересной, но мне не хватило цельности и завершённости. Да, после комментариев тоже так думаю. Спасибо за комментарий))1 |
|
|
Анонимный автор
|
|
Сова в фиолетовом
убил или украл — не важно? Не тяжкие преступления наказываются как-то по другому. Тут именно о тяжких. |
|
|
Анонимный автор
|
|
Cabernet Sauvignon
Спасибо за комментарий! Интересно, с чего такой гуманизм, если сам судебный процесс был выматывающим и выпил все его силы? Внутренние переживания выматывают, так или иначе.Повезло вашему герою с тюрьмой. Утопия она такая)))1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
