Комментарии «Оптимальная тюрьма» (джен)

Идея очень интересная. Продолжение взаимодействия человека и ИИ в будущем (хорошо хоть суды ещё состоят из людей. Но это неточно. Что хорошо). Сока и мяса мне немного не хватило, наверное, виноват прежде всего объем. Хотелось какой-то фишечки в конце) Вотэтоповорота, неожиданного посыла... Пока вот так, извините)

Ellinor Jinn
Неожиданность задумывалась в том, что тюрьмы перестали быть исправительными учреждениями. Но, может быть, это недостаточная неожиданность. Спасибо за комментарий.

Анонимный автор
Спасибо за пояснение! Мне кажется, мало кто исправляется в тюрьмах, скорее, наоборот...

Ellinor Jinn
Именно поэтому они и перестали быть исправительными. Оптимизировались!

Анонимный автор
😁

#микроскоп_6
Да уж, может, главная задача этой тюрьмы шокировать своим отношением? что-то там из гуманистической педагогики перевоспитания? Или же всё проще - механизмы, фактически бездушные, которые из-за современного общества запрограммированы так, чтобы ни в коем случае не пострадали права и свободы. Идея интересная, объема ей не хватило. Как и, наверное, предыстории. Зная преступление, наверное, как-то резче выглядели бы грани истории, а пока всё сглажено. Нет динамики, развития. Эта история реально просится во что-то большее.
В любом случае - удачи на конкурсе.

Сказочница Натазя
Предыстория отсутствует по замыслу, потому что суть не в преступлении, а в универсально одинаковом отношении к людям независимо от преступления. Но спасибо за комментарий.

И невольно начинает казаться, что в этом мире любое тюремное заключение - пожизненное... С-стандартизация.
Жутковатая история. Спасибо вам за нее.

Ice Plane

Полагаю, что вы как раз правы. И что апелляция является "симуляцией социального взаимодействия", как и всё остальное.
Однако текст однозначного ответа не даёт.

Как и ответа на то, почему главгерой окончательно решил, что учреждение не исправительное на основании внешнего вида камеры.
Что он рассчитывал там увидеть? Тренажёрный зал? Детектор лжи?

flamarina
Он это решил по итогам диалога.

Ээээ... А виновных сажать не судьба? Где они тогда обретаются?)) но идея интересная, спасибо!

Никандра Новикова
Среди посаженных около 0,41% невиновны. Остальные 99,59% - виновны.

Анонимный автор
Так робот загнул, что сто процентов невиновны хд

Никандра Новикова
Робот не утверждает, что 100% невиновны. Робот утверждает, что не знает, кто именно входит в 0,41% невиновных, и из-за этого вынужден предполагать это абсолютно про каждого.

Анонимный автор
Идеально))

Ого, имбушка!

#микроскоп_6

С точки зрения языка текст, конечно, суховат (в сравнении с тем, к чему мы привыкли на конкурсах😁). Но идея интересная. Правильно я поняла, что социальное взаимодействие у преступников в этой тюрьме происходит только с роботами-надзирателями?
Если так - что ж, это очень грамотный подход. Посидишь в компании разговорчивого металлолома годик-другой - и человеколюбие появится. Чем не путь исправления?​​

Тауриндиэ
Простите. Стараюсь, как могу, даже если могу немного.

Точно так! Оно именно об этом!

Робот‑надзиратель с парадоксальной логикой — гениальная идея. Контраст его «предпосылки невиновности» и человеческой судебной системы цепляет.

Атмосфера странная, почти абсурдная, но затягивающая. Хочется узнать, что будет дальше с героем в этой «Оптимальной тюрьме»!

#микроскоп_6

Отозвала на забеге.
Не хватило мне выводов из этого всего, но мб так и задумано: предоставить читателю самому решать, хороша выданная автором идея или не очень.

Lothraxi
Спасибо за отзыв)) Я не думала, что тут нужен какой-то вывод, кроме тот, что рассказчик делает лично для себя. У него нет никаких возражений. Но у кого-то другого, они, конечно, будут.

Представилось, что это такая пока экспериментальная тюрьма. В тексте нам в сухой форме сообщается информация, что это не исправительное заведение, и на этом всё. В общем-то, и вся суть рассказа. Было бы интересно узнать об итогах эксперимента. Какими будут выходить оттуда люди? Насколько это эффективно для общества?
Идея кажется интересной, но мне не хватило цельности и завершённости.
Спасибо и удачи автору.

Сова в фиолетовом
Я подразумевала, что они обычно оттуда уже не выходят. Просто живут безопасной, но комфортной жизнью сами по себе.
Это эффективно для безопасности общества.
Да, после комментариев тоже так думаю. Спасибо за комментарий))

Анонимный автор
Так это пожизненное независимо от преступления: убил или украл — не важно? Всё же предчувствую какое-то возмущение в обществе по этому поводу)

Сова в фиолетовом
Не тяжкие преступления наказываются как-то по другому. Тут именно о тяжких.

Божечки, как мне понравились ваша тюрьма и ваш надзиратель! Это ж как уединенный безлимитный отдых пракически!
Кажется, я б и сама не отказалась в такой немного пожить! Разгрузиться от инфошума и жизни белки в колесе.
Повезло вашему герою с тюрьмой. Интересно, с чего такой гуманизм, если сам судебный процесс был выматывающим и выпил все его силы? Но поддерживаю ГГ: тоже интересно, что эти надзиратели делают, когда заключенные начинают буянить и не слушаться?
очень классная история. Спасибо)

Cabernet Sauvignon
Спасибо за комментарий!

Внутренние переживания выматывают, так или иначе.

Утопия она такая)))

Не буду оригинальной: идея действительно интересная, но не хватило... Посыла, наверное, не хватило. И кульминации с развязкой. Завязка мощная, противопоставление хаоса и порядка (или этот порядок настолько абсурден, что того гляди обернется еще большим, худшим беспорядком, чем несовершенное человеческое общество с преступлениями и ошибками). Но вот встали лицом к лицу человек и машина, живое и неживое - и что??? К чему это приведет? Как говорил ослик Иа, "какой из этого следует вывод?" Этот зек шизанется в итоге от социальной изоляции? Или не он один, а вся тюрьма, и на выходе получатся несколько сотен психов, которые при сбое в работе роботов покажут всему обществу кузькину мать? А может, этот заключенный только в тюрьме и найдет себя, может, в этом мире воля хуже, чем тюрьма с роботами? По итогам фика хочется спросить, к чему всё это было, но это не сарказм в духе, что зря написали, а любопытство - чем кончилось?

Начало есть. Интересное, интригующее, хорошо прописанное, неожиданное. Но это только начало. А дальше?

Mentha Piperita
Спасибо за комментарий! Да, похоже, мне не хватило опыта изложить идею, чтобы всем всё было понятно. И дело даже не в размере, просто мне казалось, что как-то все догадаются.

Это была фантазия об очень утопичном обществе, которое всё ещё сталкивается с реалистичными проблемами. Я часто видела в литературе утопии, жители которых вели себя близко к идеальному благодаря правильному утопичному воспитанию. И мне пришло в голову, что было бы интересно представить утопию, состоящую из не самых хороших людей, но правильно на них реагирующую и всё ещё остающуюся утопией из-за этого. Например, подталкивая более конфликтных людей к работам, где они могут выразить свою конфликтность, не задевая других, а, наоборот, помогая, вроде тестировщика по или книжного критика. Например, создавая "оптимальные тюрьмы" для тех, кто совершает тяжкое преступление и не собирается прекращать это. Они их изолируют (потому что иначе кто-то пострадает, и это не будет утопией), но не наказывают и не исправляют принудительно (иначе это не было бы утопией), а оставляю проживать свои жизни в комфортной изоляции. Роботы подстраиваются под них, так что каждый получит примерно то, что ему нужно, но при этом больше не встретится с другими людьми и не навредит им.

По итогам фика я ожидала комментариев вроде "нет, это никакая не утопия" или "круто, хотелось бы мне там жить". Но всё это получилось не совсем понятным, так что всё пошло не по плану. Но зато я получила полезный фидбек)

EnniNova
Спасибо за отзыв! Это задумывалась как что-то вроде картин Эшера: просто забавная концепция, на которую может быть интересно посмотреть с разных сторон, но на которой нет конкретных событий. Но, теперь думаю, какой-то более чёткий финал добавить стоило, чтобы было ощущение завершённости.

Анонимный автор
Теперь не финал надо, а ставить "пролог". А дальше, к примеру, писать про другого парня, который, тоже сюда угодил в ту же камеру и с тем же надзирателем. Нашел там какой-нибудь тайничок, где ваш парень писал о том, как он тут в этом "отеле" тихо сходил с ума, понимая, что навсегда единственный его собеседник - это 16 номер. Ну и дальше нужен будет на корабле какой-нибудь, слом системы.

EnniNova
Я серьезно подумаю об этом! Было бы интересно придумывать оридж про крайнюю утопию))