↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Размер шрифта
14px
Ширина текста
100%
Выравнивание
     
Цвет текста
Цвет фона

Показывать иллюстрации
  • Большие
  • Маленькие
  • Без иллюстраций

Гарри Поттер: завинчиваем гайки (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Статья
Размер:
Макси | 627 Кб
Статус:
Заморожен
 
Проверено на грамотность
Критический взгляд на героев Роулинг и созданный ею мир. Не с целью раскритиковать, а, скорее, лучше понять.
QRCode
Предыдущая глава  
↓ Содержание ↓

↑ Свернуть ↑
  Следующая глава

Глава 2. Крыса: сам или заставили?

— Он вас, можно сказать, пригрел у себя на груди,

а вы воспользовались этим, чтобы его ужалить.

— Ужалить-то я его действительно ужалил, — сказал Дельмон,—

но, с другой стороны, грудь его была не слишком уж горяча.

"За стеклом",

Робер Мерль

Да-да, вы все правильно поняли — речь пойдет о Питере Петтигрю. Он же Хвост.

На первый взгляд — как герой он представляет из себя мало чего интересного. Мелкий коротышка, не слишком большого ума и благородных качеств. Однако, глупо было бы считать, что он играет такую уж мелкую роль во всей этой истории. В конце концов, именно он самым, что ни на есть, прямым образом способствовал возрождению Темного Лорда, хотя вообще-то не так уж и часто появлялся в книге.

Петтигрю, на мой взгляд, один из самых противоречивых героев поттерианы. Во многом эта противоречивость связана с тем, что мы практически ничего о нем не знаем. Кто были его родители и рос ли он с ними? Какое у него было детство? Каким был Питер на момент поступления в школу? Каким он стал, мы, в общем-то, знаем.

Так или иначе, мальчик угодил в Гриффиндор. Мне кажется, он тогда был весьма похож на Невилла: такой же полненький, неуклюжий и не блистающий способностями. "Тостячок, что всюду таскался за Поттером и Блэком", — как сказала мадам Розмерта в ГПиУА. Здесь даже с легкостью можно догадаться, как они подружились. Наверняка, Питер просто стал легкой жертвой для слизеринцев, парочка в лице тех самых Поттера и Блэка пару-тройку раз спасла его шкуру и заодно надавала обидчикам, вот и начало то ли дружбы, то ли поклонения. В этом плане довольно забавна его характеристика от Минервы: "Он души не чаял в Блэке и Поттере... Он был им, конечно, не ровня, не те способности..." Но это, правда, наглое вранье переводчиков, в оригинале: "Hero-worshipped Black and Potter..." Поклонялся он им, не иначе.

Сириус видел его поведение несколько иначе. И довольно открыто презирал, другое дело, что он и не думал, что Петтигрю способен на предательство. Каким мы видим Хвоста в воспоминаниях Снейпа? "Ты что, совсем тупой, Хвост?" — вопрошает Джеймс, когда тот, вместо того, чтобы смеяться над блестящей шуткой, начинает говорить о своем ответе на экзамене. Далее, Джеймс играется со снитчем — Хвост смотрит на него с благоговением, ахает от восхищения и принимается аплодировать. Или делает вид?

Весьма красноречива и фраза Сириуса, явно брошенная в приступе раздражения: "Перестань, а то Хвост описается от восторга". Хвост покраснел, но промолчал. Судя по всему, Питер был в компании тем, на ком Сириус срывал свое раздражение в приступах скуки. А Питер что? Он, конечно, был туповат, но явно осознавал, что ему проще стерпеть, чем остаться одному или, тем более, рискнуть сказать что-то в ответ. А Сириус знал и, тем не менее, не унимался: "Я никогда не пресмыкался перед теми, кто могущественнее меня! Это ты, Питер, шпион! Никогда не пойму, как же я не сообразил это еще тогда. Тебе всегда нравились большие и сильные друзья, которые покровительствовали бы тебе. Такими были мы... Я и Римус... и Джеймс..." Ну, конечно, он не догадался. Блэк-то явно считал, что малыш Питер им по гроб жизни будет благодарен. А может, и был. Кто его знает. Все-таки в решающий момент он засомневался, и это сомнение стоило ему жизни.

Да и не зря же его Шляпа в Гриффиндор отправила. Повторюсь, он в одиннадцать лет мне видится эдаким Невиллом времен Мародеров, а вот того же Сириуса Шляпа вполне могла послать ко львам просто из-за его желания делать все вопреки воле его дражайшей матушки.

Опять же, вопрос. А таким ли уж недалеким и неспособным был Петтегрю? Закомплексованным? Пожалуй. Но анимагом он все-таки стал, пусть и не без помощи друзей. Да и во время стычки с Сириусом ушел, отделавшись лишь пальцем да десятком магглов. Уж чего-чего, а боевого опыта у Блэка было явно побольше, пусть тут даже и сыграл свою роль эффект неожиданности. Да и Берту Джоркинс он все-таки как-то приволок к Лорду в качестве подарка. А значит, не такой уж и беспомощный дурак.

Кстати, коль уж заговорили о способностях. Вернусь к его образу анимага. С крысой все довольно прозрачно, ибо Pet + grey (англ.) — "домашнее животное" + "серое", на старо-франц. petit + cru обозначает маленького (невысокого, мелкого) человека. А с прозвищем? Крысиный хвост, весьма похожий на червяка? Worm-tail = Черве-хвост? Так, да не так. Если не углубляться в подробности и зайти на одну из первых ссылок в Гугле, то дракон, только безрогий и весьма змееподобный. При этом можно добавить, что одним из эквивалентов worm'а в великом и могучем будет "гад". По некоторым мнениям, здесь еще присутствует отсылка к легенде о Ламботонском черве (Lambton Worm; кому интересна сама легенда — гуглите), выросшем в нехилого змееподобного дракона (или драконоподобную змею?). Из этого, мол, вытекает, что змий начинает карьеру мелким червячком. А змий — это вы сами понимаете к кому отсылка, да? Оно словно бы и получается, что Хвосту самой судьбой дорога к Лорду заказана. Я, пожалуй, с этой версией не соглашусь.

Вспоминая личности мародеров, я скорее поверю, что Сириусу показалось это прозвище весьма забавным и даже унизительным для Питера: отражает анимагическую форму и, вместе с тем, саму суть — побегушки хвостиком за Джеймсом. Кстати, именно за Джеймсом, не за Сириусом, слишком уж часто (по-видимому) Блэк на нем срывался, а вот Поттер именно покровительствовал.

Нельзя обойти вниманием и другую деталь. А как вообще Хвост попал на сторону Лорда, при каких обстоятельствах? Что-то мне подсказывает, что он не сам к нему пришел в поисках силы. И, опять же, когда? До того, как стал Хранителем, или после? В книге этот момент не очень ясен. Сказано: "Ему <Дамблдору> сообщили, что кто-то из друзей Поттеров переметнулся на сторону Вы-Знаете-Кого и сообщает ему об их передвижениях. Он уже какое-то время знал, что среди нас завелся предатель".

Умерли Поттеры, напомню, через две недели после применения заклинания Доверия. Внимание, вопрос: если Хвост переметнулся на сторону Волдеморта до этого, смысл был Лорду тянуть? Пришел бы на следующий день. Да и вообще, слухи о предателе на тот момент могли быть лишь слухами, пусть и пущенными специально.

Полагаю, Лорд вышел на Хвоста самостоятельно. Полагаю, Питер запомнил эту встречу на всю жизнь. Вот только вопрос: за что продал своих друзей Хвостик? За собственную жизнь? Или за убеждения? Поясню. Волдеморт, конечно, до уровня Дамблдора не дотягивает, но все же, он тоже весьма тонкий психолог. Хвост для него как открытая книга: толстенький, некрасивый, неумелый, презираемый даже друзьями... Ну, сами понимаете, Волдеморт вполне себе мастер выворачивать слова так, как ему нужно. В общем, надавив на самые больные места и посулив мальчику (заметьте, на тот момент Питеру и было всего двадцать лет) силу и власть, переманил на свою сторону, по-видимому, сказав что-то о том, что новые друзья-пожиратели будут относиться к нему в разы лучше, нежели всякие сириусы. Либо же он мог его просто запугать. Не быстрой смертью, а мучениями. Но толку Лорду от мертвого Хвоста? Именно поэтому я склоняюсь к первому варианту — предал он их сам. Предположу также, что Лорд в своей излюбленной манере обмолвился перед "друзьями" Пожирателями, что у него есть шпион в рядах друзей Поттера, но не стал уточнять раньше времени — кто именно — кто-нибудь да мог проболтаться.

В общем, предать-то предал, но не предвидел, что Лорд сгинет, оставив своего шпиона беззащитным. Пришлось вертеться. И ведь таки выкрутился! И как эффектно. Видимо, годы дружбы с мародерами не прошли даром. Либо же Волдеморт чему научил полезному.

Обратимся к началу Кубка и разговору в доме Реддлов.

Наступила пауза, и затем Хвост единым духом выпалил фразу, словно боясь, что еще секунда — и не хватит храбрости:

— Можно обойтись и без Гарри Поттера, милорд!

— Без Гарри Поттера? — выдохнул второй. — Та-а-ак...

— Милорд, я говорю это вовсе не из жалости к мальчишке! — Голос Хвоста сорвался на визг.

Лорд зрит в корень. Как ни крути, а Хвост, как стало очевидно в седьмой части, запомнил, что именно Поттер сохранил ему жизнь. И вообще, судя по тону и поспешному оправданию Питера, разговор об этом возникает не первый раз. Хвост, кто бы спорил, Волдеморта боится. Но гнев бывших друзей его пугал больше (Люпин-то товарищ безработный, вполне мог заниматься его поисками), чем гнев Лорда. Тем более, что к Лорду он вернулся, загодя обзаведясь подарком в лице Берты. Проявления ума или ярко выраженное чувство самосохранения? В общем, Волдеморт не для красного словца бросил ему, когда сотворил ему руку: "И пусть твоя верность будет непоколебима, Хвост".

И ведь какова ирония судьбы? В лице Волдеморта, то есть. Отдать Хвоста в распоряжение Снейпа. Воистину, с чувством юмора у него порядок. Хотя, "в распоряжение" — это, конечно, вранье. Определенно, он оставил его следить за профессором. Согласитесь, ведь пинок за подслушивание от Снейпа куда лучше, чем пинок от Лорда за вовремя недонесенную информацию? Хотя странно, что Снейп его вообще не прикончил за то, что тот сдал Лили и Джеймса. Думается, Лорд бы оценил и простил, он же любит такие трагедии.

Ну, и последний эпизод. Замечу, сначала Хвост начал душить Гарри и замешкался он лишь после его слов: "Хочешь меня убить? Я тебе жизнь спас! Ты у меня в долгу, Хвост!" Что было дальше, мы все знаем. "Водянистые глазки похожего на крысу человечка испуганно выпучились — он, казалось, не меньше Гарри удивился внезапному милосердию собственной руки и еще усерднее начал вырываться, словно желая загладить минутную слабость".

Что это все-таки было? Взбрыкнувшая совесть? Удивление от того, что Гарри об этом вспомнил? Ну, знаете как это бывает? Когда от человека ожидают чего-то хорошего, в данном случае, выплату долга, проявления благородства, если хотите, — некоторые на это ведутся. И вспомнились тут же ему слова Лорда о преданности, и осознал он всю изящность подарка своего господина.

Остается странный осадок от этой неоднозначности героя. Хочется записать его в ряды какого-нибудь отребья, но не выходит. То одно вылезает, то другое. Наверное, дело все в том, что Хвост и сам до конца не знал, на какой он стороне, все время возвращаясь к этой грани. Питер человек завистливый, слабый, гадливенький, легко поддающийся влиянию и трусливый, но едва ли его можно записать в злодеи. Пожалуй, не повезло ему с друзьями. И я именно про мародеров говорю. Слишком Хвост стремился быть похожим на Сириуса и Джеймса, но не было у него ни их обаяния, ни способностей, ни ума. И осознание этого факта вкупе с насмешками, по-видимому, толкнуло его на скользкую дорожку.

Я, собственно, не задавалась целью его оправдать. Просто, если смотреть объективно, то... Питер, на самом деле, очень настоящий, потому его и не любят. И таких питеров, по моему скромному мнению, по земле разгуливает множество, правда, пока обертку не сдерешь (как ее содрали с Хвоста), и не заметишь.

Глава опубликована: 23.12.2019
Отключить рекламу

Предыдущая главаСледующая глава
20 комментариев из 34
>Мародёры — это падальщики, стаскивающие всё ценное с трупов (и вообще отовсюду) во время войн и стихийных бедствий, чтоб вы знали. И это не звучит по приколу даже в качестве иронии.

Значение-то верное, вот только в английском языке слово "Marauders" имеет и другой перевод, совершенно преображающий значение названия. Marauder - налетчик, человек, занимающийся хулиганством или же более серьезной преступной деятельностью. В таком контексте немного иначе смотришь на компашку "Мародеров", которые по сути взяли себе название, максимально буквально отражающее суть их деятельности))
Cappikaавтор
voss22
Да, вероятно, тут больше вопросы к переводу. Уже где-то обсуждалось, но там вроде как вообще была просто "Карта мародёра/ов" как название карты и не более, но слово "мародёры" в фанканоне как-то само собой перетекло на четвёрку её создателей. И вероятно они себя так вообще и не называли никогда и это не подразумевалось автором.
Положа руку на сердце скажу следующее - я всегда считал последнюю книгу самой слабой в серии. Когда я купил ее - я ожидал, что героям придется столкнуться с настоящим злом, понять, что володя не за красивые глаза получил статус "Темного лорда", и что действие не ограничится лишь одной "бурей в стакане"*зачеркнул*, Англией. Что возможно, им придется посетить другие страны, и искать другие способы победить главное зло. А в итоге-главное зло ведет себя как маленькая капризная девочка, охотится за "предметом обожания" и имеет своего "питомца". "Браво" Роулинг....
Cappikaавтор
MrMoaner
Очень разделяю ваши чувства) Не то чтобы на что-то такое же рассчитывала, но хотелось хотя бы просто как-то более адекватного обоснуя, а не вот эти танцы с палочками и рикошетами заклятий.
Роулинг написала абсолютно среднюю по всем параметрам сказку. Недописанность, недосказанность прёт из всех щелей и тем самым порождает невероятную фантазию читателей. Ведь собственная версия дополнительных умозаключений самая верная и желанная! Да и сериал удался и для детей и для подростков. А уж страдания Снейпа вообще вне конкуренции для экзальтированных личностей! И в конце добро побеждает с большими трудностями! Бинго!
Cappikaавтор
ТТЮ
Я бы сказала, не столько недописанность, сколько непродуманность и недоработка. Но в целом да, согласна)
Вспомните " Секретные материалы" там недосказанность - главная фишка, неопределенность завораживает и понукает смотреть дальше.
Как вообще соотносится Тёмный Лорд и домовики? Какое Володе до них вообще дело? Почему он должен плохо к ним относиться, если они — полностью магические существа от ушей до пяток?
А если предположить, что Добби говорил за себя и знакомых ему лично эльфов семьи Малфой? И во фразе "Относились как к крысам" пропущенно слово "подопытным"?
У Добби по эльфийским меркам явно не все в порядке с головой. Очень сильно не в порядке. А если допустить, что это следствие прямого (но кривого по результату) вмешательства в сознание эльфа очень любопытного и не обремененного этикой-для слабаков волшебника, эдакого д-ра Менгеле в мантии? Ну, интересно было Томми поизучать нечеловеческую магию и механизмы ее ограничения. Чё-то понял, чё-то поломал, а дальше Дамби, Потти и прочие отвлекающие от чистой науки факторы. Возможно, Добби один выжил, остальные подопытные экспериментов по психокоррекции не пережили.
Отсюда - единственный эльф, способный применить магию против волшебников (остальные с кухонными ножиками бегают или чисто словесно подставы волшебникам готовят). Отсюда - способность трактовать по формальному признаку (носок дали) повод к прекращению всяких обязательств перед Малфоями. Отсюда же - не доббили Малфои явно неадекватного домовика, а ну как Лорд вернется сам и к эксперементам вернутся изволит.
Показать полностью
Cappikaавтор
чум_АК
Фантазия у вас отпадная) Но это уже прям очень-очень из разряда допущений. К тому же, если бы Володе захотелось экспериментов над эльфами, у него для этого было дофига времени, когда он где-то шлялся в путешествиях, так что не вижу смысла ему так палиться перед подчинёнными.
Cappika
Фантазия у вас отпадная)...не вижу смысла ему так палиться перед подчинёнными.
Я старался :)
Даже критически важный сэйв Володя прятал, взяв Кричера напрокат (канон).
Не_подчиненный навряд ли сдаст в поликлиннику для опытов существо, которое ему в детстве сопли вытирало (хэдканон).
Cappikaавтор
чум_АК
Ну, стоит заметить, что Володя вряд ли объяснял, для чего ему нужен эльф. А Регулус, между тем, поинтересовался и офигел.
Kireb Онлайн
Cappika
Квирелл забыл про манящие чары?!
Акцио действует далеко не на всё.
На Дары Смерти - не действуют.
На хоркруксы - тоже.
Подозреваю, что и с Философским камнем та же фигня.
Кроме того, он вообще был внутри зеркала
Cappikaавтор
Kireb
Ага, поэтому Гарри на кладбище так легко и непринужденно притянул акцио кубок трех волшебников (который должен был быть точно зачарован на неприменение этих чар, чтоб его кто умный не приманил в лабиринте). И речь шла о том, чтобы выманить камень из кармана Поттера, а не зеркала (зачарован камень на это или нет - уже вопрос другой). Но вообще-то дело не в конкретном акцио, а в том, что Квиррел мог применить любые другие чары, связать пацана (или убить) и спокойно вытащить камень из кармана, но он почему-то пошел врукопашку.
Kireb Онлайн
Уголок занудства:
Билл, родившийся в ноябре 1970, пошел в школу в сентябре 1982, когда Джинни был год, а Рону 2.

Молли довели до слез? Та ладно. Сириус всё правильно сказал: Гарри не её сын, и никаких "как сын" быть тут не может!

А в остальном к главе не прибавить, не убавить. На фоне Артура Ксенофилиус - просто идеальный отец, даже с учетом явной неадекватности.

А еще вы не осветили эпизод, когда к супругам Грейнджерам он относится, как к зверушкам в зоопарке. Меня этот эпизод всегда коробил и бесил.
Cappikaавтор
Kireb
Да, вы правы по датам (моя извечная невнимательность к цифрам), впрочем, особо смысл от этого не меняется)
Здесь речь не о том, права Молли или нет, а о том, как ведёт себя муж, когда на жену наезжают. Понятно, что Молли и сама за словом в карман не полезет побычно, но в данном случае Сириус явно перегибал и хотел её унизить (странно, как еще кухаркой не обозвал, с него бы сталось).
Тот эпизод, который вы упомянули, если честно, меня вообще вымораживает. Грейнджеры там показываются как два трясущихся в ужасе котенка (причём непонятно с чего вообще, как будто они в жизни перепалок словесных не видели или что-то эдакое знают о Люциусе Малфое). Ну и там вообще странная ситуация, что Гермиона даже не представила Гарри родителям и наоборот. Артур же и вовсе отдельный детский сад...

Спасибо за отзыв)
Спасибо!
Очень интересно!
А о Барти Крауче-младшем?
Cappikaавтор
Umbi
Очень вряд ли, слишком мало информации)
Kireb Онлайн
Прочел главу "Пролог".
Подготовил кучу возражений по канону.
Но потом перечел внимательнее. Особенно ВАШИ версии мировой истории. Посмеялся и решил не спорить. Ибо бесполезно.
Cappikaавтор
Kireb
Прочла ваш комментарий. И решила не отвечать, ибо бесполезно.
Я просто... Спасибо автору за напоминание, что где-то ещё живут люди без птср. Рассуждайте дальше про недостаточно слишком материнских персонажей, это у мирных людей выходит отлично
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь

Предыдущая глава  
↓ Содержание ↓

↑ Свернуть ↑
  Следующая глава
Закрыть
Закрыть
Закрыть
↑ Вверх