Сумма слагаемых (джен)

Наконец то пошла движуха.

Сварожич
Наконец-то она наконец, это согласен, но тоже не факт. Очень маловероятно, что министерство временно отступит покумекать, что делать с нацГероем с такой силищей. Маловероятно, что Гарри уйдёт в подполье создавать нелегальную организацию-армию. Мне и так фф очень нравится. Жду пока определится диспозиция конфликта, чтобы уже наконец-то написать рекомендацию фанфику, если напряжение сюжета будет идти по нарастающей.

Устранены кальки и неуклюжие обороты («живого ужаса» -> «дикого ужаса», «с меня довольно... махрового расизма этого магического мира» -> «с меня хватит предрассудков и повального расизма волшебного мира», «ментальная связь молчала с некой жутью» -> «в ментальной связи царила неестественная тишина», «живым весом» -> «отчетливо»), выправлена динамика и сохранен тяжелый, мрачный финал сцены.

Grindewald
Спасибо, поправила.

Однако, Гарри сильно изменился за лето))

Габитус
он такой, наш Гарри, мальчик с кучей талантов - даже на поприще становления Темным Лордом))

Габитус
Будте любезны, объясните, что Вы имеете в виду. Если Вас удивляет, что "Гарри сильно изменился", то, по-моему, он ни капельки не изменился: характер тот же, моральные принципы, ценности сохранились. Изменилось понимание реальности и силы влияния его поступков на безопосность близких ему людей. Если Вы выделяете, что "изменился за ЛЕТО", т. е. за время изучения тёмной магии, то это может быть совпадением, ведь многие молодые люди меняются в течение нескольких месяцев после окончания школы. По Вашему мнению Гарри сильно изменился, тогда объясните в чём и по какой причне?

amallie
Извините, amallie, но что в этой куче? Вижу только два таланта - ловец в квиддиче и магическая сила. Ловцов в поттериане много, поэтому остаётся только ОГРОМНАЯ магическая сила. Без неё, по счету талантов, он не лучше Рона.

родня, я тот человек, который не понимает, что не так с эпилогом и считает, что убийство раскалывает душу. У всех, даже у маглов. Я к тому, что мы по-разному с вами смотрим на канон и на мир ГП.
По сабжу: самое основное качество Гарри - это доброта. Здесь ее нет. Ну и про его способность и желание напряженно учиться сомнения меня гложат. А самое главное, я не верю в его желание всех нагибать и с чем-то бороться.
Скажу честно, я не поклонник сильногаре. Меня привлекло имя переводчика. Я знаю amallie как великолепного переводчика совершенно дивных фиков. Но этот кактус, я думаю, я не догрызу.

Габитус

*многотекста ниже* 🫣😎

При выборе фанфика на перевод я в первую очередь обращаю внимание на интересный и нестандартный поворот. В основном мне нравятся истории, которые крутятся вокруг концепта «а что если…».

При этом сам канон я очень люблю, и к оригинальному эпилогу у меня нет никаких претензий. У меня даже есть переводной цикл, где автор подробно расписывает всё, что произошло от момента окончания битвы за Хогвартс, и подводит историю ровно к эпилогу. К слову, я не люблю сильных изменений канона, сильного или тёмного Гарри, да и в целом ООС меня не привлекает.

Но в этом фанфике меня в первую очередь зацепило то, что в Гарри я увидела Майкла Корлеоне из «Крёстного отца» (о да, я была сразу с первых глав предвзята, ибо не могла развидеть это сходство)). А поскольку я с недавних пор очень сильно увлечена этой трилогией, то просто не могла пройти мимо и дала истории шанс, чтобы узнать, что будет дальше.

Почему я увидела в нем Корлеоне? Подобно Майклу, который не хотел становиться боссом мафии, Гарри не хотел становиться Тёмным Лордом, но был вынужден (как минимум в своей голове) сделать это ради защиты близких, семьи и родных. Насколько это ложится в характер канонного Поттера? Не мне судить, хотя при определенных обстоятельствах, думаю, это вполне было бы возможно.

Даже в книгах Гарри, в общем-то, не отличался абсолютной добротой, особенно когда кому-то из его окружения что-то угрожало. Мне недавно попался отрывок из книги (уже не помню точно, из какой части), где Гарри встречался с Нарциссой и Драко в момент, когда Люциус уже сидел в Азкабане. Гарри разговаривал с Нарциссой очень жёстко и резко, прямым текстом обвиняя её в пособничестве Волдеморту и отправляя вслед за мужем. Это слабо вяжется с образом чистого и светлого мальчика.

Плюс мы помним, что на эмоциях он мог совершить многое: применять Круциатус на Белле и Снейпе, или использовать на Драко Сектумсемпру из одного лишь желания причинить боль, даже не зная, как работает это заклинание. Возможно, в каноне эти порывы гасились его друзьями и окружением, но здесь пошла та самая развилка. При таких вводных я вполне могу допустить подобный исход.

Не стоит исключать и ПТСР. Когда я читала книги в детстве, то не замечала этого, но перечитывая их сейчас я просто диву даюсь, как дети, пережившие всё это (и в первую очередь сам Гарри), вообще смогли вести дальше обычную жизнь и остаться нормальными людьми.

Не знаю точно, сколько глав вы все же смогли прочитать, но, помнится, в первых же главах этого фанфика автор неплохо прописал внутреннее сопротивление Гарри (и остальных). Слова это одно, а действия другое, и видно, что Гарри превращается в Темного Лорда далеко не так легко.

Что же касается его нелюбви к учёбе, мне кажется, у него в школьные годы просто не было хорошей мотивации, ну и типичная детская/подростковая лень. Здесь же прошло время после победы и окончания войны: герой повзрослел, и его отношение к учебе вполне могло измениться. Особенно если он вбил себе в голову (а из канона мы знаем, насколько он упрям), что обязан всеми возможными средствами защитить свою семью и друзей.

родня

Ну, навскидку: отличные рефлексы и интуиция, умение действовать в опасных ситуациях, а не впадать в ступор, лидерские качества, плюс с практикой у него всегда было лучше, чем с теорией.

О да, там чудесная сцена. "Добрая" Нарцисса пожелала ему смерти. Но он отвечал на откровенное хамство и расистские выпады Малфоев, насколько помню.
amallie, в любом случае, вам виднее, вы же все прочли. Возможно, дождусь окончания, и, прочитав конец, вернусь к фику.
Пока я дошла до Гринготса и там такой сильногаре, что просто ух

Габитус
Всё доходчиво, и с классной подачей - совсем не обидно, у меня так не получается. Только где ответ на мой вопрос: по Вашему мнению Гарри сильно изменился за лето, тогда объясните в чём и по какой причине?
Убийство раскалывает душу. У всех, даже у маглов. Даже в реальном мире. Но только при проведении определённого ритуала. Ну там, создание крестража, убийство из корысти, по мотивам - потому что могу, потому что нравится, потому что за это ничего не будет, вынесение ошибочного судейского решения, случайный наезд на пешехода, серьёзная врачебная ошибка и т. д. и т. п. Душа раскалывается и при других ритуалах. Ну там, невмешательство в присутствии при применении насилия по трусости или кабы чего не вышло и т. д. и т. д. Вы меня понимаете. А вот при проведении других определённых ритуалов убийство душу не раскалывает и даже может склеивать трещины и кусочки души. Спасение невиновного, обезвреживание злодея, желающего убивать, самозащита, защита близких, точные профессиональные правоохранные действия. И в этом случае Вы понимаете о чём речь.
Гарри не добрый ни здесь, ни в каноне. Невилл добрый.
Гарри никогда не имеет желание всех нагибать и с чем-то бороться.
Сильногаре априори, иначе канон - не бестселлер и не детская книга.
И, конечно, безоговорочно, я знаю amallie как великолепного переводчика совершенно дивных фиков ( спасибо, Габитус ).
Этот фанфик - вкусняшка и я поглощаю его с большим удовольствием, но опасаюсь, как бы к финалу не показались черви. В любом случае, дождусь окончания, и, прочитав конец, вернусь к фику и, если будет необходимость, буду искать подтверждение того, что герои не согласны с автором и поступают по собственному усмотрению.

Добрый день.
Во-первых, спасибо за перевод и желаю всяческих приливов вдохновения чтобы закончить его поскорей.
Теперь к сути :не очень понял по Лейстренжам, мне казалось в начале писали, что в Азкабане, а потом они внезапно нападают на вокзал.
Но тут, возможно путаю.
И по Фиделиусу вопросики, в начале пишет, что один на другой Фиделиус нельзя, в потом на Гриммо всё - таки накладывают Фиделиус, хотя там Фиделиус на подвале.
Это как-то объясняется?

Nepis

Спасибо вам большое за рекомендацию 🫶 и за вопросы!

Могу сказать, что перевод будет точно закончен: черновой вариант уже готов, и сейчас идет финальное редактирование.

По поводу братьев Лестрейндж: они были приговорены к Азкабану заочно, потому что их не удалось поймать и они оставались на свободе.

По поводу Фиделиуса: изначально оно было наложено только на подвал, и хранителем тайны стала Гермиона. Затем, когда все раскрылось, они решили защитить Фиделиусом весь дом целиком, и хранителем стал Джордж. Здесь возможны два варианта: либо они предварительно сняли заклятие с подвала, либо оно автоматически перекрылось при наложении нового на весь дом. Я больше склоняюсь ко второму варианту.

М. И. Веллер (ютуб, 11.09.2026)

РАЗУМ - В СОЗНАНИИ
УБЕЖДЕНИЯ - В ПОДСОЗНАНИИ
РАЗУМ ИЩЕТ АРГУМЕНТЫ
ДЛЯ ОБЪЯСНЕНИЯ УБЕЖДЕНИЙ

Дело в том, что когда людям надо на голом месте разобраться с врагами, построить цивилизацию, распахать поля, поставить города, научиться выживать, научиться лечить больных и так далее, и так далее - нравы суровы и жёстки. Врагов надо уничтожать, преступников надо сурово карать, законы, которые приняли, надо жёстко соблюдать и так далее, и так далее. И никаких мелихлюндей, иначе все сдохнем - жизнь сурова. А вот когда всё налажено, всё отлично, все сыты, все в безопасности, люди становятся гораздо добрее. Люди начинают смотреть по сторонам. Люди начинают сочувствие изливать не только на самых ближних, но и на более дальних. Люди делаются мягче, люди делаются гуманнее, люди объявляют жестокость запретной, любое насилие запретным. Любую жестокость объявляют фашизмом и так далее, не желая думать, что теряя жестокость, они теряют силу. Никуда не денешься: всё, что имеет одну сторону, всегда имеет и другую сторону.
И если 100, 200, 300 лет назад с теми, кто прямо на улицах насилуют их женщин, они бы разобрались, убив на месте, и все бы сказали, что правильно сделали. Если бы такие случаи были во множественном числе, то вышвырнули бы всю ту общину, тот народ, тех пришельцев, кого угодно. Были бы счастливы те, которые ноги унесли живьём, и всё было бы тихо и спокойно. Но это в период становления и роста цивилизации. А вот в период сытости цивилизации начинается гниение. И тогда у людей образованных оказывается гиперотрофированной эмпатия. И уже какая-нибудь несчастная шведка или норвежка говорит, что нельзя высылать на родину того африканца, который её избил и изнасиловал, потому что ему же там будет плохо. Он же там может пострадать. Она очень добрая. В следующий раз её убьют. Вот почему умные люди, которые желают чувствовать себя комфортно, душевно, которые одновременно желают переделывать мир вокруг себя, ибо такова доля человеческая, которые желают, чтобы они сами жили достаточно обеспеченно, сохранить своё положение, свой материальный уровень и так далее, и так далее. Движимые вот этим базовым чувством, они своим разумом строят разнообразные конструкции. Таким образом, он может быть гениальным физиком, математиком, биологом, шахматистом, экономистом и кем угодно, но при этом от своего базового уровня разума он никуда не девается и несёт чудовищную чушь, которую ему внушили, которую он имеет возможность нести. Ему от этого не хуже. Его от этого не ограбят. Ведь призывают впускать всех вот нынешних диких нелегальных мигрантов не те, у кого они селятся под носом, а наоборот, те, которые от них далеко изолированы и живут достаточно благополучно. Понимаете? Вот почему умные люди делают глупые вещи.

О, спасибо)
Хороший день.

Кстати, а Обет же рано или поздно должен будет выстрелить?
Гермиону будут заставлять его активировать или же она сама посчитает, что Гарри переходит черту
Такие ружья просто так не вешают

amallie
Из перевода в главе 26:
Второе предложение, наверное, нужно поправить.

По ходу фф всё меньше понимаю - кто такой Тёмный Лорд? Какого мага так называют? Какими качествами должен обладать маг, чтобы его признали ТЛ? Всё, что до сих пор совершил Гарри после его решения стать ТЛ, могут сделать любые маги во имя мести по справедливости, все, упомянутые здесь друзья Гарри, и даже Лаванда, укушенная оборотенем Фенриром.

родня
Спасибо, поправила.
Мне кажется, лучше всего на этот вопрос ответил сам автор:
Гарри — Тёмный Лорд скорее по названию, чем по поступкам, по крайней мере на первых порах, однако он ворошит осиное гнездо, и ему приходится иметь дело с последствиями.

От себя добавлю, что разница между злодеем и героем зависит лишь от того, по какую сторону ты сражаешься и кто в итоге победил, а историю, как известно, пишут победители.

amallie
amallie
В какой главе такое написал автор?
И меня больше интересуют ответы на другие мои вопросы: "Какого мага называют ТЛ? Какими качествами должен обладать маг, чтобы его признали ТЛ?" Без относительно Гарри.
Чтобы мага признали ТЛ, он должен обладать следующим комплексом качеств и достижений:

Выдающееся магическое могущество. Маг должен быть гением, способным превзойти лимиты обычной магии. Это включает в себя создание новых заклинаний, глубокие знания запретных искусств (некромантия, крестражи, легилименция) и способность побеждать в дуэлях целые отряды мракоборцев.

Идеология и глобальная цель. Обычный сильный преступник или серийный убийца — это просто маньяк. Тёмный Лорд всегда предлагает глобальную идею реформирования или подчинения мира (например, «Ради общего блага» у Грин-де-Вальда или «Чистокровное превосходство» у Волан-де-Морта).

Создание преданной армии. ТЛ обладает мощнейшей харизмой и лидерскими качествами. Он способен собирать вокруг себя фанатичных последователей (Пожиратели Смерти), организовывать их в тайную или открытую военизированную структуру и подчинять себе магических существ (дементоров, великанов, оборотней).

Абсолютная безжалостность и готовность переступить черту. ТЛ полностью лишен эмпатии и страха перед моральными табу. Он готов использовать любые средства: пытки, массовые убийства и террористические акты для запугивания населения и министерства.

Вызов действующей власти. Маг становится Тёмным Лордом, когда его действия начинают напрямую угрожать Статуту о секретности и существованию Министерства магии, развязывая полноценную гражданскую или мировую магическую войну.

Не так структурированно, но приблизительно такое понимание есть у большинства фанов и магов. В фф Гарри явно не такой, даже бывшего егеря пас неделю и брал вдвоём с Роном. Настоящий ТЛ явился бы в кабак сам, разбросал бы всех и пленил бы пьяницу.
ТЛ становится ТЛ в результате своей деятельности, а не до неё. Поэтому в фф есть противоречие. Гарри сжёг двух авроров, его объявили ТЛ, ославили в газете, его многие ненавидят и боятся, их запугали и убедили. Но друзья Гарри - они знают правду, чего они опасаютя аж до смертельных Обетов?; Билл трясётся от решения Гарри стать ТЛ. Что-то здесь не пляшет. По мнению всех в фф решение стать ТЛ уже граничит со Злом или есть само Зло, тогда как всех вышеперечисленных качеств и достижений, чтобы мага признали ТЛ, у Гарри в мыслях нет. Стать ТЛ - это процесс, но в фф решение стать ТЛ - это клеймо.