Комментарии «Сумма слагаемых» (джен)

Сварожич
Да тут с этой генеалогией Поттеров вообще темный лес. Мне кажется, Роулинг сама в ней путалась и всё время меняла показания, так что в фанфиках сейчас устоялись обе версии. Я сама переводила фики, в которых было и так, и так.

Помнится, сначала на гобелене Блэков все нашли Дорею и Карлуса и решили, что они родители Джеймса, а потом Роулинг выпустила статью на поттермор и написала, что родителей Джеймса зовут Флимонт и Юфимия, так что Карлус теперь выходит вообще не пойми кто, какая-то побочная линия.

NastasiaP
Спасибо большое за такой теплый отзыв! Меня саму немного смущало саммари, уж очень оно пафосное, и я даже подумывала его поменять, но решила все-таки оставить авторский вариант. Безумно рада, что вы рискнули открыть фик и не разочаровались! 🥰 Впереди еще много интересного :))

родня
Спасибо за высокую оценку! Очень ценю постоянных читателей :)) Эта история, конечно, будет не такой длинной, как Когда розы зацветут: по моим подсчетам, примерно в шесть раз короче, и слава богу, потому что второго такого марафона я точно не выдержу.

Я сегодня весьма болтлива, поэтому немножко внутренней кухни, не знаю, интересна ли она кому-то :))

Я стараюсь выбирать для перевода истории, которые зацепили меня лично, и обязательно что-то необычное, разнообразное. Ищу либо сюжетные тропы, которые еще не переводила, либо то, чего сама раньше не встречала. Читаю я в последнее время не так много, поэтому, возможно, в чем-то отстала от трендов. Но на заре зарождения фанфикшена я перечитала столько всего, что, думаю, в фандоме мало что глобально изменилось. Мода ведь циклична.

К слову, в этом фанфике, несмотря на лёгкую схожесть с Властелином или Розами, упор всё-таки идёт на психологию. Мне безумно понравилось, как тонко и незаметно для самих героев меняются их характеры. Так что экшена как такового здесь будет немного, вся интрига именно в их внутренних переменах. Темная магия все-таки развращает. Оглянуться не успеешь - и ты уже на крючке.

MaayaOta

Соглашусь с вами. На моменте, когда Джинни попросила Гарри о поцелуе и они поняли, что всё прошло и чувства исчезли, я сама даже как-то расстроилась. Мне казалось, что их динамика могла бы стать очень интересной, учитывая текущие обстоятельства и будущую трансформацию Золотого трио. На Джинни в таком контексте было бы любопытно взглянуть.

К слову, у меня в закромах валяется один фанфик, который я когда-то читала с похожим вайбом. Там было путешествие во времени: Гарри, Рон, Гермиона и Джинни вместе переместились в прошлое, сохранили память и пытались всё исправить. Задумка классная, и характеры там были прописаны очень достойно.

А насчет Тедди - да, момент интересный. Это не спойлер, но в самой истории его в итоге будет не так уж много. Меня саму поначалу терзали сомнения: как так? Если Гарри влип во всё это ради защиты крестника, то почему автор так редко его показывает? И почему ради него он вдруг готов стать темным лордом?

Для себя я в итоге решила примерно так: Тедди стал скорее предлогом, который сознание и совесть Гарри смогли принять, чтобы оправдать все эти радикальные действия. А вот что на самом деле творилось у него в голове - кто знает?

Надеюсь, и в этой истории вы найдете для себя что-то интересное :))

MaayaOta

Либо это еще один способ показать, что темным лордам не до любви, тут бы мир захватывать и общество менять))

О да, из Подменыша она вписалась бы, как родная. Я бы на это с удовольствием посмотрела 😈

Сварожич
Она появится уже в следующей главе.

NastasiaP
Да, пусть здесь и есть следы аристократии и прочей чепухи про родовые штуки, но довольно мало и проходят по большей части фоном.
Про портрет Дореи всегда нужно помнить, что и она может заблуждаться или же даже намеренно заблуждать, так что не всему, что она говорит, стоит верить :))

Мор
Вот это серьёзный подход, конечно. :)) Просто аплодирую стоя. ❤️ Наверное, каждому автору и тем более переводчику приятно получать такие вдумчивые развернутые комментарии.

Оффтоп про «тем более переводчику»: почему-то очень часто сталкиваюсь с таким мнением, что читателям сложно комментировать переводы, потому что как будто бы основная заслуга по сюжету, характеру и героям лежит на авторе, а работу переводчика можно оценивать только за счёт качества перевода. Я лично сама считаю, что в какой-то степени переводчик выступает и в какой-то степени соавтором, потому что нужно в том числе адаптировать текст для русскоязычного читателя; более того по каким-то же причинам переводчик выбрал из миллионов текстов именно этот.


1. Да, это кстати очень хорошо видно и по тем целям, что оба продвигали, и по тому, куда это все в итоге их привело. Волдеморт так и остался заложником рамок Британии, а Гриндевальд пошел куда дальше, чем границы одной страны.

2. Не знаю, закладывал ли это автор изначально, но раз так считывается - возможно, это и была его задумка. Мне кажется, это очень в духе Гарри. Даже в каноне (особенно в 6 и 7 книгах) мы видим, как он умеет манипулировать людьми ради своих целей. Он вполне способен «засунуть свою светлость подальше», если понимает, что это единственный способ добиться нужного результата. Да и в целом у него, как по мере, были весьма своеобразные маркеры того, что хорошо, и того, что плохо. Не зря, Шляпа предлагала ему Слизерин. Не думаю, что это было только из-за крестража Волдеморта в голове.

Кстати, и видно, что Гарри прекрасно осознает свою манипуляцию, потому что сам же и признает, что по сути ему нужно уговорить именно Гермиону.

3. Тема истории и её интерпретации действительно невероятно сложная и неоднозначная, можно бесконечно спорить о контексте и прогрессе.
Прогресс и масштаб деятельности определяют то, как история маркирует личность. Возможно, Гарри в этот момент рассуждает как человек, который сам чувствует себя преступником в глазах системы (раз уж мысленно он уже окрестил себя Темным Лордом и не раз подчеркивает это в разговорах с Роном и Гермионой), поэтому он склонен к упрощению и цинизму.

Насчет«сухости» слога понимаю, о чем вы. Я как переводчик старалась максимально точно передать авторский стиль, поэтому придерживалась его лаконичности. А вот, кстати, насчет торопливости мне лично прыжок с места в карьер даже нравится. Многие авторы бывает слишком долго раскачиваются, а здесь динамика сразу задает тон.

Меня тут ваш комментарий натолкнул на мысль: а ведь эта поспешность Гарри может быть проявлением ПТСР. Потому что поначалу я не совсем понимала, как он вообще додумался до такого, так скажем, зачем ему менять эту всю систему и вообще становиться Тёмным Лордом. А потом подумалось вот что: он после войны настолько привык быть в режиме постоянного выполнения миссий/заданий, что просто не умеет просто жить. Его мозг, привыкший к экшену, извратил это желание быть полезным в спасение мира (пусть и такими сомнительными методами). Причина ради Тедди, возможно, просто самый легкий способ оправдать эту внутреннюю потребность в постоянной борьбе, которую сам Гарри себе до конца не признает.

Спасибо большое еще раз за отзыв, очень приятно! :))

Мор

Да, про окно возможностей полностью согласна: и то, что оно открылось для Гарри сейчас, и то, что такая же возможность была у Дамблдора после победы над Гриндевальдом.

Что касается Альбуса, в моем хэдканоне его бездействие - это осознанный выбор. Он был глубоко амбициозен, и мы прекрасно видим это в истории его юности с Геллертом. Вероятно, Дамблдор смертельно боялся своей тяги к власти и того, на что он может пойти ради общего блага. Наказывая себя за смерть сестры и виня в этом собственные амбиции, он добровольно запер себя в Хогвартсе. По сути, это была его внутренняя стратегия меньшего зла: он решил, что лучше не делать ничего, чем рисковать навредить миру снова.

Кстати, теорию самонаказания подтверждает и тот факт, что Дамблдор практически забросил исследовательскую деятельность. А ведь когда-то он был выдающимся ученым, вспомнить хотя бы его работу с Фламелем над способами использования крови дракона.

Если человек по-настоящему увлечен, если у него горят глаза, он всегда найдет время для любимого дела. Но Дамблдор будто добровольно отсек от себя эту часть жизни. Можно было бы списать всё на нехватку времени, но, на мой взгляд, это был осознанный отказ. Вероятно, для Альбуса это тоже было частью его самобичевания и внутреннего покаяния: лишить себя радости познания и творческого поиска, чтобы окончательно похоронить в себе того молодого человека, который когда-то готов был пожертвовать всем ради великих целей.

А вот ситуация с Гарри иная. Да, объективно окно возможностей сейчас открыто (тем более когда мир боготворит тебя как спасителя), но мне кажется, что сам он не мыслил в категориях таких перемен. В каноне нет никаких намеков на то, что Гарри когда-либо стремился изменить общество. Вспомнить ту же Гермиону: она боролась за права эльфов, постоянно указывала на несовершенства системы. Гарри же всегда принимал магический мир таким, какой он есть, до тех пор, пока это не шло вразрез с его личными моральными установками, которые, как я уже писала выше, на мой взгляд, весьма своеобразны.

Так что вот с этим полностью с вами соглашусь. Вы, правда, уместили это в одну фразу, а не в тонны текста, как я выше :))



Ой, мне кажется, вот эта ваша история с человеком, который не оценил вдумчивого чтения и разбора, это, конечно, нечто особенное. Даже не могу предположить, что могло двигать им, чтобы вот так вот ответить и себя повести. Тем более, что причём тут какие-то личные границы? В мире фанфикшена и интернета это, конечно, очень смешно звучит. Мне кажется, любому автору, ну или как в моем случае переводчику, всегда интересно пообсуждать написанный или переведенный текст.

Немножко ностальгического оффтопика:
Фандом, конечно, штука очень интересная и весьма изменчивая. Я в нём, если мне не изменяет память, где-то с 2007 года. Кстати, в следующем году будет 20-летний юбилей. И периодически с фандома я ухожу, прихожу, потом опять ухожу, потом опять прихожу, и так циклично. Но все равно каждый раз диву даюсь, какие изменения потрясают этот самый фандом. Хотя всё равно, конечно, радует появление свежей крови и то, что даже спустя столько лет он всё ещё живее всех живых.