Кто не хочет умереть от жажды —
должен научиться пить из всех стаканов.
"Так говорил Заратустра",
Ф. Ницше
Мысль написать об этом персонаже посетила меня внезапно, в планах был разбор совсем другой героини. Наверное, виноват телевизор, в котором, когда я случайно проходила мимо, показывали пятый фильм и одну из сцен в Министерстве.
Не скажу, что Малфой — персонаж такой уж прям противоречивый. Утонченный аристократ в качестве одного из вернейших приспешников главного злодея в первых книгах у многих вызывает явную симпатию. Ну, а потом…
Начнем с того, что родился Люциус в далеком апреле 1954 года. Я это к тому, что ко времени своего первого появления ему почти сорок, он уже давно сложившаяся личность с устоявшимися взглядами на жизнь. И опытом. Причем, стоит обратить внимание именно на этот опыт. Люциус не в школе сидел и не детишек учил, он давал взятки, плел интриги и промышлял прочими темными делишками.
Но не будем забегать вперед. Нельзя не упомянуть, что о том, в какой атмосфере воспитывался Малфой — нам ничего не известно. Мы даже не знаем, кто его мать. Но знаем отца — Абраксас Малфой, который, как минимум, пару курсов учился вместе с Реддлом, а не то и вовсе был его ровесником.
О школьных годах Малфоя известно не многим больше. Он был членом "Клуба слизней", был старостой, что намекает на его уже в школе некоторый авторитет.
Интересно было бы узнать, как Люциус сошелся с Лордом. Произошло это, разумеется, после окончания школы в 1972. Тут у Ро вышел небольшой косячок, т.к. непонятно, шла ли уже тогда война полным ходом. Ибо Дамблдор в первой книге говорит Макгонагалл на Тисовой улице: "За последние одиннадцать лет у нас было мало поводов для праздника," — т.е. война как бы с 1970 по 1981 идет, и тогда Люциус присоединился к Лорду в самый её разгар. С другой стороны, Сириус в ГПиОФ говорит о временах, когда Регулус (который, на минутку, был младше него на год!), стал Пожирателем Смерти: "Родители считали, что Волдеморт прав в идейном отношении. <…> И они были в этом не одиноки. Очень многие до того, как Волдеморт показал себя во всей красе, полагали, что у него очень даже здравые идеи… Но когда родители увидели, на что он готов пойти ради власти, они струсили…" А Регулус присоединился к Лорду после окончания школы в 1978 и какое-то время все-таки пробыл Пожирателем. В таком случае, вместо одиннадцати лет войны были всего-то два года, и Люциус присоединился к Лорду только в начале его бурной деятельности. Полагаю, разницу между вступлением в войну с начала и в середине вам объяснять не нужно?..
Причин, положивших начало знакомству Лорда с Люциусом, можно назвать несколько. Во-первых, это вполне возможное посредничество в этом Абраксаса. Во-вторых, это тесные отношения семейства Малфоев с Министерством (а Лорду нужны были люди со связями). В-третьих, самое банальное, это собственно общие взгляды. Еще можно назвать четвертое — посредничество в знакомстве кого-то из Лестрейнджей — Ребастана или Родольфуса, — с которыми Люциус учился и которые имели папочку-друга Тома Реддла. Да, в общем-то, не суть, как они сошлись, забьем на этот исторический момент.
О взглядах. Если заглянуть вперед, в "Кубок", и обратиться к речи возрожденного Лорда, то из нее следует, что: а) Волдеморт считал Люциуса одним из самых верных сподвижников и б) Люциус это доверие каким-то образом (но каким? Никаких конкретных сведений о его службе нет) заслужил (помним, что Лорд ценит не красивые слова, на которые Малфой мастер, а именно поступки). А чтобы обзавестись подобным отношением, нужен довольно внушительный отрезок времени, ну, хотя бы года два-четыре.
При этом следует обратить внимание, что эти несколько лет пришлись на молодость Малфоя, когда ему было за двадцать. И, сдается мне, при этом Лорд, будучи для мальчишки явным авторитетом, неслабо повлиял на него, упрочив его взгляды (и, возможно, кой-чему и научив).
Господин пал, и Люциусу пришлось вертеться. И ведь вывернулся. И ничего не потерял! Талант, не иначе. Ну, и связи. И деньги. Но ведь этим же еще и пользоваться надо уметь грамотно.
Но это все предыстория (чисто ради более полной картины). Теперь к конкретике. Уже первое появление в "Тайной комнате" довольно ярко характеризует Люциуса.
— Ничего не трогай, Драко.
Малфой, протянувший было руку к стеклянному глазу, недовольно процедил:
— А я думал, мы выберем мне подарок.
— Я же сказал, что куплю тебе гоночную метлу, — рассеянно ответил его отец, барабаня пальцами по прилавку.
Этот момент нам как бы намекает, что Люциус сына отнюдь не балует, хотя средства явно позволяют. Далее, он одергивает сына:
— Ты говоришь мне это в сотый раз, — не дослушал мистер Малфой, раздраженно глянув на сына. — И я должен напомнить тебе, что это непредусмотрительно — показывать, что ты не в восторге от Поттера, как все остальные, ведь большинство считают его героем…
Что мы здесь видим? Во-первых, разборки в песочнице Люциуса явно не интересуют, детишки должны сами разбираться (весьма по-слизерински!). Во-вторых, он учит Драко скрывать свое истинное отношение к людям. В-третьих, на поведение сына он смотрит весьма критически, что подтверждается и другой вскользь брошенной фразой (кстати, оригинал куда интереснее эксмовского перевода):
“I hope my son will amount to more than a thief or a plunderer, Borgin,” said Mr. Malfoy coldly, and Mr. Borgin said quickly, “No offense, sir, no offense meant —”
“Though if his grades don’t pick up,” said Mr. Malfoy, more coldly still, “that may indeed be all he is fit for —”<…>
Переводим:
— Надеюсь, мой сын станет чем-то большим, нежели вором или грабителем, — сухо заметил мистер Малфой, на что Боргин поспешил заверить его:
— Я не имел в виду ничего плохого, сэр…
— Хотя, если он не исправит свои оценки, — продолжал мистер Малфой совсем уже ледяным тоном, — то, вполне вероятно, эта деятельность окажется единственной, к которой он будет пригоден…
— Я не виноват, — отрезал Драко, — у всех учителей свои любимчики, эта дура Гермиона Грейнджер, например…
— На твоем месте я бы сгорел со стыда, если бы подобная девица, к тому же не из колдовской семьи, обходила бы меня по всем предметам, — раздраженно сказал мистер Малфой.
Заметьте, он даже акцент делает не на том, что его обскакала грязнокровка, а на том, что Драко в принципе не лучше всех.
Далее, как вы помните, эта презабавнейшая сцена во "Флориш и Блотс". Полагаю, вы и сами помните, как мило Люциус последовательно прошелся по самым больным для Уизли местам?.. При этом он сначала взял у Джинни учебник, а потом совершенно намеренно спровоцировал Артура:
— Говорят, в Министерстве полно работы? — с фальшивой заинтересованностью спросил мистер Малфой. — Все эти рейды… сверхурочные-то платят?
Он запустил руку в котел Джинни и вытащил из-под многочисленных книжек очень потрепанные «Превращения: руководство для начинающих».
— Так я и думал, — не платят, — констатировал мистер Малфой, — подумать только, и какой смысл позорить само имя колдуна, если тебе за это даже не могут обеспечить нормального существования?
Мистер Уизли покраснел еще сильнее, чем его дети.
— У нас абсолютно разные взгляды на то, что позорит имя колдуна, — сдержанно ответил он.
— Разумеется, — невозмутимо согласился мистер Малфой, уставив бледный взгляд на родителей Гермионы, настороженно наблюдавших за этой сценой. — Что за компанию ты водишь, Уизли… а я-то думал, что тебе и твоей семье уже некуда катиться…
<Драка>
Хагрид с усилием прошел через толпу. В мгновение ока он растащил драчунов. У мистера Уизли была рассечена губа, а мистер Малфой получил в глаз «Энциклопедией поганок». Он все еще сжимал в руках «Превращения». Он швырнул книжку Джинни, злобно сверкнув глазами.
— Держи свою книгу, девочка, ничего лучшего твой отец не способен тебе дать…
Разумеется, глупо думать, что Люциус притащил с собой дневник Реддла, чтобы всучить его кому-то из Уизли. Тогда получается, что он в считанные секунды спланировал всю эту драку. С одной стороны, избавился от темного наследства на ура (таким образом заботясь, кстати, прежде всего, о благе семьи), с другой — знал бы, чем ему это грозит…
Все также помнят щедрый жест Малфоя по отношению к слизеринской команде? С одной стороны, учит ребенка взятки давать. С другой — все-таки родной факультет, чего бы и не поддержать? А вот с третьей… — а не значит ли это, что Люциус не так уж и уверен в способностях своего сына? Сами понимаете, у команды с лучшим обмундированием шансов на победу больше, — эдакое подспорье сынишке, чтоб не облажался.
Далее Малфой появляется в хижине Хагрида, где, кстати, даже в присутствии Фаджа, умудряется весьма… иронично пройтись и насчет Хагрида, и насчет Дамблдора. При этом совершенно ясно мы видим, с какой легкостью он отмахивается от возражений министра касательно отстранения директора...
Вам не кажется, что будь у Люциуса желание, он и сам бы мог стать министром?.. Другое дело, что предпочитает дергать за нитки из тени.
Ну, эпизод в кабинете директора и в коридоре особо не прокомментируешь. Разве что стоит заметить, что даже будучи в гневе, Люциус контролировал каждое свое слово и ничего компрометирующего не ляпнул (годы практики, полагаю). А вот ситуацию с освобождением Добби Ро, на мой взгляд, откровенно притянула за уши.
В оригинале:
“Mr. Malfoy,” he gasped, skidding to a halt, “I’ve got something for you —”
And he forced the smelly sock into Lucius Malfoy’s hand.
“What the — ?”
Mr. Malfoy ripped the sock off the diary, threw it aside, then looked furiously from the ruined book to Harry.
Он снял носок и просто отшвырнул его на пол. А Добби его поднял — и вуаля. Поднять можно что угодно, как бы… Не люблю, когда Ро так делает: откровенно подыгрывает Гарри, превращая качественных мерзавцев в идиотов (ну, и да, мне обидно за Люциуса, и в данном эпизоде, и как Ро вообще его слила к концу).
И все-таки. Зачем Люциус избавился от дневника Лорда? Ну, помимо опасения, что его могут обнаружить при проверке. Все-таки Малфой человек сообразительный: должен был задуматься о том, что если господин вернется, ему будет атата? Тем более, можно было бы просто спрятать тетрадь куда-нибудь, в тот же Гринготс. Вывод очевиден. Он хотел именно выдворить из замка Дамблдора или, как минимум, испортить ему жизнь. Хотя, если честно, мне не слишком понятно, зачем. Сам он директором точно не стал бы (спрашивается, откуда такая нелюбовь к Альбусу? Ну, взгляды на некоторые вопросы разные, но Люциус уже вроде не в том возрасте, чтоб из-за этого подставляться?). Посадить свою марионетку? Зачем? Как-то глупо и непродуктивно выходит.
Третья часть в этом плане вообще самая веселая по-моему. Прямо в ней Люциус не появляется, но зато сколько его поминают добрым словом. А теперь… Вспомним разбор эпизода в магазине Боргина. Вам не кажется, что Люциус Драко сказал бы что-нибудь типа: "Идиот, и какого черта ты на гиппогрифа полез?" Да и ранение-то ведь плевое. Опять же, в подобной школе едва ли можно учиться, ни разу не угодив при этом в медпункт. И за нытье, которое Драко демонстрировал, он бы еще и подзатыльник от отца схлопотать мог вообще-то. Но тут есть одна маленькая деталь. Люциус вылетел из попечительского совета. А тут такая возможность подпортить жизнь одному из сподручных Дамблдора — ну, грех шанс упускать. Сделал гадость — сердцу радость (и как же я его понимаю и одобряю!).
Четвертая книга вводит меня в недоумение, если честно. Двуличность Люциуса бросается в глаза и все равно непонятно, где он врет. Но по порядку.
Встреча на стадионе, разумеется, шаблона не разрывает. Презрительные усмешки, ироничные замечания, граничащие с оскорблением (однако же, Люциус никогда не переходит этой тонкой грани и не опускается до прямого оскорбления). А вот выходка с магглами… Безусловно, затейник именно Люциус. Но что его сподвигло на подобную ересь? Решил напомнить о Лорде? Так лучше бы поискал его. Продемонстрировать свои взгляды и убеждения?.. Если он действительно разделял взгляды Темного Лорда, почему он не искал его, опять же? Ну, сначала, допустим, за ним была слежка. Но потом?.. Уж у Малфоя-то достает фантазии действовать так, чтобы другие его не поймали за руку. Неужели поверил в смерть господина? Или, как и Регулус, ужаснулся от методов Лорда, но открыто дать задний ход испугался? Мол, сглупил в молодости и все такое?.. Тогда зачем это представление на Чемпионате? Это же просто развлечение, они даже основательно этих магглов не покалечили. Вы заметили, что в тексте вообще ни разу не сказано, что такого тяжкого сделал Люциус? Что он кого-то конкретно убил? Кого-то конкретно пытал? Ни единого слова. Он, конечно, мастер сваливать грязную работу на других, но… а как он вообще умудрился, не участвуя в столь... пикантных делах, получить благосклонность Лорда?.. Непонятно. Нелогично. Странно.
Как вариант, конечно, на выходку с магглами его могли сподвигнуть прочие товарищи по татушке, но мне как-то сомнительно, что он не мог поставить их на место.
Как ни крути, а странно.
Перенесемся на шабаш на кладбище.
Люциус вернулся к господину. Вопрос. Почему? Верность? Или все-таки страх? Как тонко подметил Волдеморт: "Люциус, мой скользкий друг". А ведь действительно, Малфой именно такой. Он просто... подстраивается под ситуацию... И ведь Лорд даже особо не пеняет Малфою (ха! он еще не знает, что тот избавился от дневника!), его слова к нему можно назвать разве что дружеским подколом:
— ...Мне говорили, что ты не отрекся от прежней жизни, хотя и был вынужден надеть личину приличного человека. Ты, я думаю, по-прежнему готов возглавить тех, кто не прочь помучить магглов? И все же ты не попытался найти меня, Люциус... должен сказать, твои подвиги на Чемпионате мира по квиддичу меня позабавили... но разве не разумнее было бы направить свои силы на поиски своего мастера, на помощь ему? <...> Тем не менее, ты бежал от Метки...<...> Ты меня разочаровал... я ожидаю от тебя более верной службы.
Ну, согласитесь, ничего такого обидного он не сказал. Хотя... сдается мне, разочаровать Лорда куда опаснее для жизни, чем разозлить и получить Круциатусом.
Стоит также обратить внимание и на речь самого Люциуса.
— Милорд, я был настороже. Если бы я заметил хоть какой-то знак, любой намек на ваше присутствие, я бы тут же, немедленно явился к вам, ничто не могло помешать мне... <...> Конечно, милорд, конечно... вы милостивы, благодарю вас, милорд... <...> Мастер, мы жаждем узнать... умоляем вас рассказать нам... как вы добились этого... этого чуда... как вам удалось вернуться к нам...
Сколько почтения в голосе, правда? И уважения, и страха? Ни с кем он так более не разговаривает. Хотя попробуй с Лордом заговори иначе... Наверное, больно будет. И, заметьте, он еще и говорит от лица всех Пожирателей: "Мы жаждем узнать..." — как их глава прям.
Фиаско в Министерстве. Я даже не хочу говорить об этом. Десяток опытных темных колдунов не смогли справиться с шестью подростками. Ну, то есть, в принципе, они с ними практически справились, но подошли люди из Ордена.
Люциус был главой этой операции, ему даже Беллатриса подчинялась. И в принципе, командовал Малфой вполне грамотно. Но не судьба. В итоге оказался крайним. Строго говоря, в том, что пророчество разбилось, его вины нет — оно выпало из кармана Невилла (что за ересь, почему эти шары не покрыли каким-нибудь антиразбиваемыми чарами?), да и вообще, в такой суматохе стеклянному шарику разбиться как два пальца об асфальт. Если операция провалена — виноват командир операции. Увы и ах. Как будто Том не знает, что, чтобы дело было сделано правильно, надо делать самому.
В общем, Люциус честно год отсидел в Азкабане (уверена, Лорд специально не стал его вызволять). Хотя тут Лорд ему еще и явно дневник припомнил... Хотя сам виноват, надо было намекнуть, насколько он важен. "Волдеморт так разгневан на него из-за хоркрукса и прошлогоднего фиаско в министерстве… Бедняга, наверное, втайне рад, что сидит сейчас в Азкабане," — иронично заметил Дамблдор.
Год в Азкабане изрядно сказался на Люциусе: "Люциус Малфой поднял глаза. Он сильно побледнел, в свете огня из камина его лицо отдавало желтизной и казалось вылепленным из воска, глаза впали и потемнели". Оно и немудрено. Да и наличие в собственном доме Темного Лорда радости не прибавляло.
— Нет желающих? — спросил Волдеморт. — Посмотрим… Люциус, я больше не вижу смысла тебе носить палочку.
— Но господин... — сказал он хриплым голосом.
— Палочка, Люциус. Я требую палочку.
— Я…
Волдеморт не просто палочку одолжил. Он прилюдно заявил о бесполезности Малфоя да еще и оставив безоружным. Опустил до шестерки, так сказать. Вообще странно, как он его не убил? Всю седьмую часть Малфой фактически сидел в особняке и ни в чем не участвовал. Возможно, логика проста? Живой Малфой всяко полезнее мертвого Малфоя? Или в память о былых заслугах?.. Легкая сентиментальность?.. Впрочем, смерть слишком легкое наказание, не правда ли? Куда интереснее заставить жить в вечном опасении за семью.
Кстати, тут есть еще один момент.
Малфой взглянул на сидевшую рядом жену. Она смотрела прямо перед собой, такая же бледная, как и он, её длинные светлые волосы ниспадали по спине. Незаметно под столом она легонько коснулась запястья мужа. Немного успокоенный этим прикосновением, Малфой вынул из мантии палочку и протянул Волдеморту. Тот поднес её ближе к своим красным глазам и внимательно осмотрел.
И тут я поняла. Это — любовь. И, как-то ни странно, прониклась к Люциусу каплей уважения. При всей своей скользкой натуре, есть принципиальные вещи, от которых он не отступает.
Стремление Люциуса лично сдать Поттера и ко Волдеморту вполне понятно. Ничего личного, просто бизнес, ха. Понятное дело, им тогда казалось, что Лорд победил, а значит, надо как-то подстраиваться.
В общем, чем большего пытается добиться Люциус, тем сильнее ему попадает.
Зачем Лорд таскал за собой Малфоя при Битве, остается загадкой. Превратил Малфоя в какого-то посыльного (видимо, на замену Хвосту).
— Мой Лорд... — сказал голос, отчаянный и сломанный. Он повернулся: это был Люциус Малфой, сидящий в самом темном углу, все еще имеющий следы наказания, которое он получил после последнего спасения мальчика. Один из его глаз оставался закрытым и опухшим.
— Мой Лорд ... пожалуйста... мой сын...
— Если ваш сын мертв, Люциус, это не моя ошибка... Он не присоединился ко мне, как остальная часть слизеринцев. Возможно, он решил оказать поддержку Гарри Поттеру?
— Нет, никогда... — шептал Малфой.
— Надеюсь, что нет.
— Разве вы не боитесь, мой Лорд, что Поттер может умереть от чужой руки? — спросил Малфой, его голос колебался. — Разве не было бы... простите меня... благоразумнее, остановить это сражение, войти в замок и найти его самостоятельно?
— Не юли, Люциус. Ты хочешь, чтобы сражение прекратилось, потому что сможешь узнать, что случилось с твоим сыном. Мне не нужно искать Поттера. Он сам меня найдет.
Бедный, измученный, затравленный Люциус. А все мысли — о сыне. "...А Люциус и Нарцисса Малфой бежали сквозь толпу, даже не пытаясь бороться, они искали своего сына". Это было последнее упоминание о Люциусе в книге.
Довольно символичное, вам не кажется?..
И тут мне почему-то стало грустно.
Люциуса Малфоя нельзя назвать негодяем. Как и положительным персонажем. Он и не романтический герой, непонятый миром.
Он — истинный слизеринец. Амбициозен, честолюбив, умен, хитер и изворотлив. Он стремится к силе — этой силой для него был Волдеморт, под знаменами которого Малфой мог пойти на такие поступки, на какие бы без покровителя не решился. Ему нравится высокое место в обществе. Ему нравится вершить чужие судьбы.
При этом, какие бы у него не были амбиции и планы, он через них переступит во имя своих главных интересов — в данном случае — семьи. Сочетание таких качеств — парадокс для меня. Он ведь вообще единственный из Пожирателей, у кого есть семья и который эту семью любит (право, считать Лестрейнджей семьей никак не получится), а это, вообще-то, тоже показатель.
Люциус, как то ни странно, один из тех персонажей, кому очень не повезло в жизни. Связался с очень опасным человеком. Достиг небывалого "карьерного" роста. И был растоптан. Унижен. Оставлен без палочки. Без возможности защитить семью. Что для мужчины вообще может быть хуже? И ведь до последнего он держался. Растеряв всякое достоинство, забыв о всякой гордости (только представьте, сколько над ним прочие Пожиратели хихикали), он вызывает отвращение и разочарование (а ведь какой мерзавец, вызывающий симпатию и каплю восхищения, в начале истории был), но вместе с тем его стремление спасти семью вызывает уважение.
Странный герой.
Ну, а как к нему относиться, пожалуй, решать вам.
Cappikaавтор
|
|
voss22
Да, вероятно, тут больше вопросы к переводу. Уже где-то обсуждалось, но там вроде как вообще была просто "Карта мародёра/ов" как название карты и не более, но слово "мародёры" в фанканоне как-то само собой перетекло на четвёрку её создателей. И вероятно они себя так вообще и не называли никогда и это не подразумевалось автором. 3 |
Cappikaавтор
|
|
MrMoaner
Очень разделяю ваши чувства) Не то чтобы на что-то такое же рассчитывала, но хотелось хотя бы просто как-то более адекватного обоснуя, а не вот эти танцы с палочками и рикошетами заклятий. 1 |
Cappikaавтор
|
|
ТТЮ
Я бы сказала, не столько недописанность, сколько непродуманность и недоработка. Но в целом да, согласна) |
Вспомните " Секретные материалы" там недосказанность - главная фишка, неопределенность завораживает и понукает смотреть дальше.
1 |
Как вообще соотносится Тёмный Лорд и домовики? Какое Володе до них вообще дело? Почему он должен плохо к ним относиться, если они — полностью магические существа от ушей до пяток? А если предположить, что Добби говорил за себя и знакомых ему лично эльфов семьи Малфой? И во фразе "Относились как к крысам" пропущенно слово "подопытным"? У Добби по эльфийским меркам явно не все в порядке с головой. Очень сильно не в порядке. А если допустить, что это следствие прямого (но кривого по результату) вмешательства в сознание эльфа очень любопытного и не обремененного этикой-для слабаков волшебника, эдакого д-ра Менгеле в мантии? Ну, интересно было Томми поизучать нечеловеческую магию и механизмы ее ограничения. Чё-то понял, чё-то поломал, а дальше Дамби, Потти и прочие отвлекающие от чистой науки факторы. Возможно, Добби один выжил, остальные подопытные экспериментов по психокоррекции не пережили. Отсюда - единственный эльф, способный применить магию против волшебников (остальные с кухонными ножиками бегают или чисто словесно подставы волшебникам готовят). Отсюда - способность трактовать по формальному признаку (носок дали) повод к прекращению всяких обязательств перед Малфоями. Отсюда же - не доббили Малфои явно неадекватного домовика, а ну как Лорд вернется сам и к эксперементам вернутся изволит. 1 |
Cappikaавтор
|
|
чум_АК
Фантазия у вас отпадная) Но это уже прям очень-очень из разряда допущений. К тому же, если бы Володе захотелось экспериментов над эльфами, у него для этого было дофига времени, когда он где-то шлялся в путешествиях, так что не вижу смысла ему так палиться перед подчинёнными. |
Cappika
Фантазия у вас отпадная)...не вижу смысла ему так палиться перед подчинёнными. Я старался :)Даже критически важный сэйв Володя прятал, взяв Кричера напрокат (канон). Не_подчиненный навряд ли сдаст в поликлиннику для опытов существо, которое ему в детстве сопли вытирало (хэдканон). 1 |
Cappikaавтор
|
|
чум_АК
Ну, стоит заметить, что Володя вряд ли объяснял, для чего ему нужен эльф. А Регулус, между тем, поинтересовался и офигел. |
Cappika
Квирелл забыл про манящие чары?! Акцио действует далеко не на всё. На Дары Смерти - не действуют. На хоркруксы - тоже. Подозреваю, что и с Философским камнем та же фигня. Кроме того, он вообще был внутри зеркала 2 |
Cappikaавтор
|
|
Kireb
Ага, поэтому Гарри на кладбище так легко и непринужденно притянул акцио кубок трех волшебников (который должен был быть точно зачарован на неприменение этих чар, чтоб его кто умный не приманил в лабиринте). И речь шла о том, чтобы выманить камень из кармана Поттера, а не зеркала (зачарован камень на это или нет - уже вопрос другой). Но вообще-то дело не в конкретном акцио, а в том, что Квиррел мог применить любые другие чары, связать пацана (или убить) и спокойно вытащить камень из кармана, но он почему-то пошел врукопашку. |
Cappikaавтор
|
|
Kireb
Да, вы правы по датам (моя извечная невнимательность к цифрам), впрочем, особо смысл от этого не меняется) Здесь речь не о том, права Молли или нет, а о том, как ведёт себя муж, когда на жену наезжают. Понятно, что Молли и сама за словом в карман не полезет побычно, но в данном случае Сириус явно перегибал и хотел её унизить (странно, как еще кухаркой не обозвал, с него бы сталось). Тот эпизод, который вы упомянули, если честно, меня вообще вымораживает. Грейнджеры там показываются как два трясущихся в ужасе котенка (причём непонятно с чего вообще, как будто они в жизни перепалок словесных не видели или что-то эдакое знают о Люциусе Малфое). Ну и там вообще странная ситуация, что Гермиона даже не представила Гарри родителям и наоборот. Артур же и вовсе отдельный детский сад... Спасибо за отзыв) |
Спасибо!
Очень интересно! А о Барти Крауче-младшем? |
Cappikaавтор
|
|
Umbi
Очень вряд ли, слишком мало информации) |
Прочел главу "Пролог".
Подготовил кучу возражений по канону. Но потом перечел внимательнее. Особенно ВАШИ версии мировой истории. Посмеялся и решил не спорить. Ибо бесполезно. 1 |
Cappikaавтор
|
|
Kireb
Прочла ваш комментарий. И решила не отвечать, ибо бесполезно. |
Я просто... Спасибо автору за напоминание, что где-то ещё живут люди без птср. Рассуждайте дальше про недостаточно слишком материнских персонажей, это у мирных людей выходит отлично
1 |