↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Размер шрифта
14px
Ширина текста
100%
Выравнивание
     
Цвет текста
Цвет фона

Показывать иллюстрации
  • Большие
  • Маленькие
  • Без иллюстраций

Гарри Поттер: завинчиваем гайки (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Статья
Размер:
Макси | 621 007 знаков
Статус:
Заморожен
 
Проверено на грамотность
Критический взгляд на героев Роулинг и созданный ею мир. Не с целью раскритиковать, а, скорее, лучше понять.
QRCode
Предыдущая глава  
↓ Содержание ↓

↑ Свернуть ↑
  Следующая глава

Глава 6. Долорес Амбридж: о сучности

Он был до того отвратителен,

что уже не внушал и отвращения,

просто воспринимался как нелюдь.

Ночь нежна,

Фрэнсис Скотт Фицджеральд

В каждой истории (ну, или в большинстве) есть такой персонаж, который не дает жизни другим. Который вызывает непередаваемую гамму эмоций как у главных героев, так и у самих читателей. Иногда авторы их реабилитируют: объясняя их поведение трудным детством, психологической травмой или еще какой причиной, обеляющей все пакости, насмешки, лицемерие и несправедливость с их стороны (да-да, в его огород камень!).

В общем, поговорим о Долорес Джейн Амбридж. Пожалуй, встреть я такого человека наяву, отвращению моему не было бы предела. Эта женщина принадлежит к тому типу людей, которые не нравятся с первого взгляда, даже не успев ничего сделать: от банта на голове и заканчивая туфельками. Поистине удивительная женщина, способная пытать одним своим внешним видом. И знаете? В этом ее прелесть. Она вызывает в читателе бурю эмоций, просто невозможно не обращать на нее внимания. А значит — персонаж состоялся.

Люблю ее, как качественного персонажа, и презираю ее сущность.

Ну и чего о ней говорить, спросите вы. Ведь с ней все ясно. Конченый человек и все такое. Но (ах, как я люблю это волшебное "но"!). Нет, я вовсе не собираюсь строить догадки о ее комплексах или жутких родителях. Но все же, если задуматься и посмотреть на нее более пристально (что я сделала где-то на середине 5-ой части, которую мне спустя столько лет приспичило перечитать), этот персонаж несет на себе очень важные функции.

Но начнем по порядку, как водится, с биографии и характера.

О детстве этой дамы мы ничего не знаем. О ее школьных годах также в книгах не упоминается. Однако по прибытии в Хогвартс она говорит: "Как это прекрасно, вернуться в Хогвартс!" — что как бы намекает. Ро, отвечая на вопрос об Амбридж, сказала, что она училась на Слизерине. С другой стороны, странно, что о ее школьных годах ни разу не упоминается другими преподавателями или Дамблдором. При этом, когда она пришла к Хагриду, после его возвращения, она спросила: "Вы Хагрид?" — что несколько странно, ибо Хагрид явно ее старше и в Хогвартсе всю жизнь фактически провел, и не может быть, чтобы Амбридж его не знала. Опять же, Флитвик, который в школе преподает очень давно, также не выказывает признаков, что когда-то ее обучал. Короче говоря, Ро что-то опять напутала.

Как далее она попала на службу в Министерство да еще и так продвинулась, остается для меня загадкой, тем не менее, именно там мы ее впервые и встречаем.

Опустим описание внешности.

Обратимся к тому, как она говорит. Ее манера очень хорошо отображена в росмэновском переводе (сколько бы на него читатели не плевались): она постоянно использует слова с уменьшительно-ласкательными интонациями. Например, в оригинале: "So silly of me. But it sounded for a teensy moment as though you were…" / "Так глупо с моей стороны. Но на одну секундочку мне почудилось, будто вы предполагаете…" Она самым натуральным образом заигрывает с собеседником, не в романтическом смысле, разумеется, но заигрывает. Таких примеров по тексту можно найти достаточно: эти ее "милочка", "моя дорогая", риторические вопросы, улыбочки.

Добавьте к этому заигрыванию обилие розового цвета во всем, чем она себя окружает (одежда, кабинет в Хогвартсе, кабинет в Министерстве), явно детские замашки в одежде (бантики в волосах для дамы ее возраста и должности — явно не солидны)… Что-то мне подсказывает, что дедушка Фрейд усмотрел бы у нее сексуальное неудовлетворение (хотя я бы выразилась грубее). Хотя Филч и обращается к ней не иначе, как мадам, мы-то с вами понимаем…

Теперь, касательно отправки ее дементоров к Поттеру. Поступок, безусловно, крайне характеризующий. Во-первых, показывает ее решительность и способность идти на крайние меры, а также отсутствие каких-либо моральных и этических устоев. С другой стороны, действует она не напрямую, а через кого-то. В дальнейшем она поступает также: всю грязную работу за нее делают Филч, Инспекционная дружина, мракоборцы (когда нападают на Хагрида). Итак, наша мадам не желает пачкать свои короткопалые ручки, особенно, если придется нарушать закон.

Амбридж — цепной пес на службе у министерства, причем, учитывая ее талант сохранения должности, кто является министром — ее мало волнует. Но особенно неоценимым помощником она была для несамостоятельного Фаджа. Знаете, при наивном корольке всегда должен быть человек, который будет делать всю необходимую грязную работу, не ставя в известность своего сюзерена. Вот Амбридж — как раз такой полезный человечек.

Полагаю, первое ее занятие все хорошо помнят. Очевидно совершенно, что как вести себя с детьми вообще и подростками в частности — она не знает. Это нам намекает на то, что в семье она была единственным ребенком (либо младшим), а своих детей не имеет. По сути, она относится к ученикам даже не как к пятилетним, а как к полулюдям. Так что можно смело их пытать наказаниями! Может, все-таки вырастут в приличных людей, а нет — станут нежелательными лицами.

Игнорирование. Одна из ее черт, которая проявилась сразу же. Как только она сталкивается с тем, что ее не устраивает, она это игнорирует: поднятую руку Гермионы (пока это не стало невозможно), поворачивается спиной к поднявшим руки (все тот первый ее урок). Занимательна и ее реакция, когда она получает, как я это называю, словесного леща от Макгонагалл: " — Интересно, как вы собираетесь ознакомиться с моим методом преподавания, если намерены ежеминутно меня прерывать? Видите ли, я обычно не позволяю разговаривать в классе, когда говорю сама. — У профессора Амбридж сделался такой вид, как будто ей залепили пощечину. Она промолчала, но раскрыла блокнот и принялась с остервенением писать". Напоминает реакцию подростка.

Следует отметить такую ее черту, как хорошая приспособляемость. Она прекрасно осознает, что если за Трелони она может ходить по пятам и прерывать, когда вздумается, то с Макгонагалл этот номер не пройдет, с Граббли-Дерг она ведет себя вполне вежливо, а Хагриду откровенно хамит. Видимо, именно эта черта позволила ей так долго сохранять свое положение в Министерстве.

С другой стороны, действует она довольно топорно, если не сказать — глупо. Декрет об образовании № 24 — разрешение на организацию всяких сообществ. Фактически она прямым текстом сказала Поттеру, что она в курсе происходящего. Перехватила сову Гарри — тоже понятно, что она. Ее запрет на сообщение преподавателями ученикам сведений, не относящихся к предмету, ее запрет "Придиры" — в высшей степени глупо, учитывая, что запрет всегда только подогревает интерес. Я уж молчу о том, что чтение писем учеников (что после ухода Дамблдора делалось в открытую) — вообще нарушение права о конфиденциальности личной корреспонденции. Словом, ее школьные "косяки" можно долго вспоминать.

Поразительное отсутствие какого-либо чувства такта. "Мисс Эджком… Можете просто кивнуть или покачать головой — я уверена, ваши прыщики от этого не станут хуже". Фантастически подбодрила. Ну, а что она ляпнула полусотне разъяренных кентавров — вообще уму непостижимо. На лицо слепая вера во всесильность фразы "Я работаю в Министерстве Магии". Вообще-то, непозволительная глупость для первого заместителя министра. Абсолютная глупость и то, что она собиралась пытать Гарри на глазах у десятка учеников — это либо верх отсутствия мозгов, либо желание удовлетворить собственную потребность в садизме.

Садизм. Да. "...На самом деле она такая же садистка, как и Беллатриса. Но все это оправдано тем, что «я работаю в Министерстве»... Ужасная женщина!" — Ро об Амбридж. Трудно с этим не согласиться. С той лишь поправкой, что Амбридж все же предпочитает моральный садизм, а не физический, хотя от второго получает не меньшее удовольствие, но за него можно и в Азкабан загреметь. Так что она предпочитает доводить окружающих до белого каления (ха-ха, что бы об этом сказал дедушка Фрэйд?).

Иными словами, всего того, что натворила Долорес Амбридж за год работы в Хогвартсе более чем достаточно, чтобы ее, как минимум, уволили. Но нет (но это другая история).

А теперь к функциям вернемся. Описав все эти ее премилейшие черты, я хотела напомнить, насколько невыносимой она делала в Хогвартсе пребывание нашего главного героя. Амбридж — это такое классическое испытание на стойкость. Амбридж — это олицетворение травли Министерства. Ну скажите, разве поливание грязью в "Пророке" — это травля? Пф, ерунда. А вот Амбридж, не дающая раскрыть правду ученикам, отнимающая все самое дорогое в школе, душащая на корню всякую свободу… Амбридж — представитель Министерства, не принимающего главного героя и его позицию, символ раскола волшебного сообщества и его, некоторой, гнильцы. Амбридж — персонаж, добавляющий в ОФ драматизма и накала страстей. Лакмусовая бумажка и катализатор в одной жабьей физиономии.

Что до дальнейшей ее судьбы. "Правительство" Волдеморта она поддерживает даже яростнее, чем прежних министров. Ведь если раньше свои мелкие шалости приходилось скрывать, то теперь она действовала законно. Абсолютно ясно, что ей нравится вершить чужие судьбы. Нравится власть. Непонятно, отчего такая ненависть к магглорожденным (уж я могу понять, почему она "полулюдей" не любила, но эти-то что ей сделали?). Судя по всему, мадам страдает психическим расстройством.

Вызывает недоумение, как же она с такими взглядами и наклонностями не угодила в ряды Пожирателей смерти. Впрочем, попробуйте представить себе встречу Лорда Волдеморта и Долорес Амбридж. Высокий Том, закутанный в черную мантию, посреди мрачной залы с огромным камином и люстрой на цепях рисует череп со змеей на руке маленькой пухленькой Амбридж, надевшей лучший розовый костюмчик. Черная метка, видимо, порозовеет от ужаса. Ро и так Волдеморта бездарно слила, так что не будем портить его репутацию еще больше подобными фантазиями.

Словом, к чему я вообще решила о ней написать. Давайте любить, холить и лелеять таких мерзких персонажей, потому что они лучше всего оттеняют главных героев, раскрывая их перед читателем в новом свете.

Глава опубликована: 23.12.2019
Отключить рекламу

Предыдущая главаСледующая глава
20 комментариев из 34
>Мародёры — это падальщики, стаскивающие всё ценное с трупов (и вообще отовсюду) во время войн и стихийных бедствий, чтоб вы знали. И это не звучит по приколу даже в качестве иронии.

Значение-то верное, вот только в английском языке слово "Marauders" имеет и другой перевод, совершенно преображающий значение названия. Marauder - налетчик, человек, занимающийся хулиганством или же более серьезной преступной деятельностью. В таком контексте немного иначе смотришь на компашку "Мародеров", которые по сути взяли себе название, максимально буквально отражающее суть их деятельности))
Cappikaавтор
voss22
Да, вероятно, тут больше вопросы к переводу. Уже где-то обсуждалось, но там вроде как вообще была просто "Карта мародёра/ов" как название карты и не более, но слово "мародёры" в фанканоне как-то само собой перетекло на четвёрку её создателей. И вероятно они себя так вообще и не называли никогда и это не подразумевалось автором.
Положа руку на сердце скажу следующее - я всегда считал последнюю книгу самой слабой в серии. Когда я купил ее - я ожидал, что героям придется столкнуться с настоящим злом, понять, что володя не за красивые глаза получил статус "Темного лорда", и что действие не ограничится лишь одной "бурей в стакане"*зачеркнул*, Англией. Что возможно, им придется посетить другие страны, и искать другие способы победить главное зло. А в итоге-главное зло ведет себя как маленькая капризная девочка, охотится за "предметом обожания" и имеет своего "питомца". "Браво" Роулинг....
Cappikaавтор
MrMoaner
Очень разделяю ваши чувства) Не то чтобы на что-то такое же рассчитывала, но хотелось хотя бы просто как-то более адекватного обоснуя, а не вот эти танцы с палочками и рикошетами заклятий.
Роулинг написала абсолютно среднюю по всем параметрам сказку. Недописанность, недосказанность прёт из всех щелей и тем самым порождает невероятную фантазию читателей. Ведь собственная версия дополнительных умозаключений самая верная и желанная! Да и сериал удался и для детей и для подростков. А уж страдания Снейпа вообще вне конкуренции для экзальтированных личностей! И в конце добро побеждает с большими трудностями! Бинго!
Cappikaавтор
ТТЮ
Я бы сказала, не столько недописанность, сколько непродуманность и недоработка. Но в целом да, согласна)
Вспомните " Секретные материалы" там недосказанность - главная фишка, неопределенность завораживает и понукает смотреть дальше.
Как вообще соотносится Тёмный Лорд и домовики? Какое Володе до них вообще дело? Почему он должен плохо к ним относиться, если они — полностью магические существа от ушей до пяток?
А если предположить, что Добби говорил за себя и знакомых ему лично эльфов семьи Малфой? И во фразе "Относились как к крысам" пропущенно слово "подопытным"?
У Добби по эльфийским меркам явно не все в порядке с головой. Очень сильно не в порядке. А если допустить, что это следствие прямого (но кривого по результату) вмешательства в сознание эльфа очень любопытного и не обремененного этикой-для слабаков волшебника, эдакого д-ра Менгеле в мантии? Ну, интересно было Томми поизучать нечеловеческую магию и механизмы ее ограничения. Чё-то понял, чё-то поломал, а дальше Дамби, Потти и прочие отвлекающие от чистой науки факторы. Возможно, Добби один выжил, остальные подопытные экспериментов по психокоррекции не пережили.
Отсюда - единственный эльф, способный применить магию против волшебников (остальные с кухонными ножиками бегают или чисто словесно подставы волшебникам готовят). Отсюда - способность трактовать по формальному признаку (носок дали) повод к прекращению всяких обязательств перед Малфоями. Отсюда же - не доббили Малфои явно неадекватного домовика, а ну как Лорд вернется сам и к эксперементам вернутся изволит.
Показать полностью
Cappikaавтор
чум_АК
Фантазия у вас отпадная) Но это уже прям очень-очень из разряда допущений. К тому же, если бы Володе захотелось экспериментов над эльфами, у него для этого было дофига времени, когда он где-то шлялся в путешествиях, так что не вижу смысла ему так палиться перед подчинёнными.
Cappika
Фантазия у вас отпадная)...не вижу смысла ему так палиться перед подчинёнными.
Я старался :)
Даже критически важный сэйв Володя прятал, взяв Кричера напрокат (канон).
Не_подчиненный навряд ли сдаст в поликлиннику для опытов существо, которое ему в детстве сопли вытирало (хэдканон).
Cappikaавтор
чум_АК
Ну, стоит заметить, что Володя вряд ли объяснял, для чего ему нужен эльф. А Регулус, между тем, поинтересовался и офигел.
Cappika
Квирелл забыл про манящие чары?!
Акцио действует далеко не на всё.
На Дары Смерти - не действуют.
На хоркруксы - тоже.
Подозреваю, что и с Философским камнем та же фигня.
Кроме того, он вообще был внутри зеркала
Cappikaавтор
Kireb
Ага, поэтому Гарри на кладбище так легко и непринужденно притянул акцио кубок трех волшебников (который должен был быть точно зачарован на неприменение этих чар, чтоб его кто умный не приманил в лабиринте). И речь шла о том, чтобы выманить камень из кармана Поттера, а не зеркала (зачарован камень на это или нет - уже вопрос другой). Но вообще-то дело не в конкретном акцио, а в том, что Квиррел мог применить любые другие чары, связать пацана (или убить) и спокойно вытащить камень из кармана, но он почему-то пошел врукопашку.
Уголок занудства:
Билл, родившийся в ноябре 1970, пошел в школу в сентябре 1982, когда Джинни был год, а Рону 2.

Молли довели до слез? Та ладно. Сириус всё правильно сказал: Гарри не её сын, и никаких "как сын" быть тут не может!

А в остальном к главе не прибавить, не убавить. На фоне Артура Ксенофилиус - просто идеальный отец, даже с учетом явной неадекватности.

А еще вы не осветили эпизод, когда к супругам Грейнджерам он относится, как к зверушкам в зоопарке. Меня этот эпизод всегда коробил и бесил.
Cappikaавтор
Kireb
Да, вы правы по датам (моя извечная невнимательность к цифрам), впрочем, особо смысл от этого не меняется)
Здесь речь не о том, права Молли или нет, а о том, как ведёт себя муж, когда на жену наезжают. Понятно, что Молли и сама за словом в карман не полезет побычно, но в данном случае Сириус явно перегибал и хотел её унизить (странно, как еще кухаркой не обозвал, с него бы сталось).
Тот эпизод, который вы упомянули, если честно, меня вообще вымораживает. Грейнджеры там показываются как два трясущихся в ужасе котенка (причём непонятно с чего вообще, как будто они в жизни перепалок словесных не видели или что-то эдакое знают о Люциусе Малфое). Ну и там вообще странная ситуация, что Гермиона даже не представила Гарри родителям и наоборот. Артур же и вовсе отдельный детский сад...

Спасибо за отзыв)
Спасибо!
Очень интересно!
А о Барти Крауче-младшем?
Cappikaавтор
Umbi
Очень вряд ли, слишком мало информации)
Прочел главу "Пролог".
Подготовил кучу возражений по канону.
Но потом перечел внимательнее. Особенно ВАШИ версии мировой истории. Посмеялся и решил не спорить. Ибо бесполезно.
Cappikaавтор
Kireb
Прочла ваш комментарий. И решила не отвечать, ибо бесполезно.
Я просто... Спасибо автору за напоминание, что где-то ещё живут люди без птср. Рассуждайте дальше про недостаточно слишком материнских персонажей, это у мирных людей выходит отлично
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь

Предыдущая глава  
↓ Содержание ↓

↑ Свернуть ↑
  Следующая глава
Закрыть
Закрыть
Закрыть
↑ Вверх