![]() |
|
Fomichev Andrey
Показать полностью
K-Riddle Если эти дети поддерживают Лорда и хотят навредить Поттеру, то запугать их — вполне здравая идея. Например, затащить силой в Тайную Комнату, вызвать змея, но приказать ему, чтобы он не убивал, а только помаячил перед глазами. Я скорее имел ввиду запугать их родителей. Когда Том захватил школу и назначил пожирателей учителями, это воспринималось как то что он держит детей в заложниках и тем самым подавляет сопротивление в стране. Гарри теоретически мог бы аналогичным образом запугать сторонников Волдеморта. Ведь дети каждый год едут жить под одной крышей с наследником Слизерина, у которого в подчинении монстр из тайной комнаты. Волдеморт не может попасть в Хогвартс при Дамблдоре, и не защитит их детей. Главное в том, будет ли Василий беспрекословно подчинятся Поттеру, как подчинялся Риддлу? Не вижу причин, чтобы не подчинялся. Он же слушался Джинни с крестражем внутри неё, значит и Гарри должен. Кстати, есть теория, что во второй книге Василиск выполнил приказ Гарри. Когда он бормотал с закрытыми глазами и просил о помощи, Василиск фактически подцепил хвостом распределяющую шляпу и кинул её Гарри. А потом по сути сам же напоролся на меч. 1 |
![]() |
Алексей Бобриков Онлайн
|
K-Riddle
Показать полностью
-И всё-таки не думаю, что о происхождении Снейпа и Волдеморта не знали. О Волди знали пожиратели смерти. Даже, когда они попали на магловское кладбище, и Петтигрю брал кость отца, то прикинуть дважды два было нетрудно. -Если этот факт обнародуют на более широкую аудиторию, а Волдеморт возродится, это вряд ли уберет от него сторонников. -Есть коренное отличие между официальными декларациями и сущностью. Официально декларировалась чистокровность. Но в сущности своей Темный Лорд ценил в первую очередь верность и незаурядность волшебника. Подобно тому как Геринг в ответ на то, что на то, что фельдмаршал Мильх еврей по отцу, заявил: "Я сам буду решать, кто здесь еврей, а кто нет", так и Волан-де-Морт спокойно мог ответить также: "Здесь только я решаю, кто грязнокровка, а кто нет". И почему вы считаете, что Гермиона переоценена. Крутая волшебница, талантливая. Если бы увлеклась темной магией или защитой от темных сил, она была бы не хуже здешнего Поттера. И чем Барти Крауч-младший незауряднее Гермионы? Практика - критерий истины. Барти Крауч-младший дважды пойман, один раз поцелован. Конечно, Грюма поймал, комбинацию с Кубком провернул. Но как-то быстро бы обезврежен. Да и глупо раскрылся в конце. Был бы умным, находился бы с Гарри рядом даже после возрождения Темного Лорда, ожидая дальнейших указаний. А у канонной Гермионы очень много успехов, она неоднократно спасала канонного Гарри (как впрочем и он ее), в 12 лет приготовила оборотное зелье, установила Василиска. Я уже молчу о куче других мелочей. Седьмую часть вообще всю дорогу спасала канонного Гарри. И это канон, где все добрые гриффиндорцы, использующие лишь Экспелиармус да Остолбенел. Единственное препятствие для перехода Гермионы на сторону тьмы - это ее добрый характер, но не ее способности. Если отбросить характер , а способности и усердия направить на ЗОТИ и темную магию, то Беллатриса, Крауч и Снейп в качестве самых талантливых бойцов могут и подвинуться. Такого бойца с руками бы оторвали при приеме в организацию и ценили бы. 1 |
![]() |
Алексей Бобриков Онлайн
|
K-Riddle
Про кубок. Предположим, что Гарри и его соперник оба схватились за Кубок. Оба попали на кладбище. У этого Гарри превосходная реакция. Он бы понял, что здесь что-то не то. Предположим, он услышал "Здесь лишний Хвост, убей его". Летит Авада. Гарри может заклинанием отбросить бывшего соперника в сторону, прикрыться твердым предметом (цветочный горшок, кусок статуи, чем угодно), трансфигурировать твердый предмет из воздуха. Этот Гарри ещё не настолько деформирован, чтобы отличать соперника в соревновании от врага, желающего этого соперника убить. Вряд ли он будет делать смерти соперника только из-за того, что тот схватился за Кубок вместе с ним. К тому же слизеринец Гарри умнее, если его имя оказалось в Кубке, значит кто-то хочет чтобы он сыграл, значит, он играет здесь не свою игру. Он всегда будет наготове, как и Фарли с аврорами. 1 |
![]() |
|
Алексей Бобриков
Думаю, в такой ситуации Гарри будет думать только о сохранении своей жизни. Что касается кубка, возможно Поттер, подозревая западню, специально проиграет в турнире ( 1000 галеонов не такая уж и большая сумма ради того, чтобы рисковать жизнью - у него в Гринготсе около 50к). Кстати, первым чемпионом от Хогвартса может быть вовсе и не Диггори, помнится, Кассиус Уоррингтон тоже бросал своё имя. Два чемпиона из Слизерина, это, конечно, балдёж. 1 |
![]() |
Алексей Бобриков Онлайн
|
K-Riddle
Показать полностью
-Про парселтанг. Если операцию по открытию тайной комнаты проведут Дамблдор, Гарри и Фарли, то Авроры вопросы будут задавать только сами себе. А с другой стороны, даже если и выяснится, что Гарри говорит на парселтанге, какой с него спрос? -Про василиска и битву за Хогвартс. Тоже думал об этом. А там может быть и такая ситуация. Например, не битва за Хогвартс, а рейд на Хогвартс. Дамблдор временно отстранён(работа Амбридж), в Хогвартс через портал (который оставил один из сторонников) проникают пожиратели смерти и Волан-де-Морт (возможно он не возрожден, и его держит на руках один из пожирателей). Волан-де-Морт открывает тайную комнату и выпускает Василиска. В это время Пожиратели смерти атакуют подземелья Слизерина с целью похитить Гарри Поттера. Василиск же устраивает мясо с другими учениками. В Хогвартсе паника. В это время Пожиратели атакуют подземелья. Снейп здесь может героически погибнуть , защищая слизеринцев (если он останется на должности, или если он будет агентом в рядах Пожирателей, что более вероятно). И вот тут Поттер и сможет переподчинить василиска себе, приказав ему атаковать Пожирателей. Впрочем, это может быть и полноценная битва за Хогвартс при живом и полновластном Волан-де-Морте. То есть здесь Гарри может перехватить на время управление Василиском и натравить его на Пожирателей смерти. А потом сказать "А теперь убирайся туда, откуда пришел". Все будет зависеть от того, кто находится рядом со змеёй, Волди или Гарри. Это, конечно, будет эпично. Жертв будет не меньше (а то и гораздо больше, чем во время канонной битвы за Хогвартс), только думаю, этот Гарри сможет решить проблему с Волан-де-Мортом быстрее и с меньшими жертвами. 1 |
![]() |
Алексей Бобриков Онлайн
|
Fomichev Andrey
Если за кубок схватится Уортингтон и Гарри, то на кладбище Уортингтон и сам за себя сможет постоять. Если там будет Хвост, то против Гарри и Уорингтона ему будет нелегко. Если конечно Хвост к тому моменту будет ещё жив. Тоже думал, что этот Гарри может и специально проиграть, тогда Крауч младший будет искать другие более умные способы похитить Поттера. Втираться в доверие, проводить с ним дуэли и т.д. 1 |
![]() |
|
Алексей Бобриков
Вариант разделить победу с Уоррингтоном мне представляется возможным. Но Волдеморт никогда не станет нападать на Хогвартс при живом Дамблдоре. Он всё-таки не клинический идиот. 1 |
![]() |
Алексей Бобриков Онлайн
|
K-Riddle
В общем Василиск в тайной комнате - это как ружье на стене. И здесь или интеллектуальный детектив с последующей зачисткой, или эпичное месиво, после которого выживут не только лишь все. 1 |
![]() |
Алексей Бобриков Онлайн
|
Fomichev Andrey
K-Riddle Буду рад прочесть ваши ответы, но на этом, пожалуй, предпочту закончить нашу дискуссию. Возможно какие-то наши мысли, изложенные здесь, покажутся автору интересными. 2 |
![]() |
|
Алексей Бобриков
Показать полностью
-И всё-таки не думаю, что о происхождении Снейпа и Волдеморта не знали. О Волди знали пожиратели смерти. Ну не знали же. Вот цитата из пятой книги: — Ты осмеливаешься называть его имя? — прошептала Беллатриса. — А что? — отозвался Гарри. Он еще крепче сжал в руке стеклянный шарик, предвидя новую попытку отобрать его колдовством. — Да, мне совсем нетрудно называть его Волан... — Замолчи! — взвизгнула Беллатриса. — Как ты смеешь произносить его имя своим нечестивым ртом, как смеешь ты осквернять его своим гадким языком полукровки, как... — Разве вы не знаете, что он тоже полукровка? — дерзко спросил Гарри. У Гермионы, стоящей рядом, вырвался тихий стон. — Ваш Волан-де-Морт? Да, его мать была ведуньей, зато отец — маглом! Или он наврал вам, что он чистокровный волшебник? — ОСТОЛБЕ... — НЕТ! Из палочки Беллатрисы Лестрейндж вырвался красный луч, но Малфой отклонил его, и заклятие угодило в полку слева от Гарри. Несколько стеклянных шариков разбилось. — Не нападай! Мы должны получить пророчество! — Он осмелился... как он смеет... — невпопад выкрикивала Беллатриса. — Паршивец... грязный полукровка... Даже, когда они попали на магловское кладбище, и Петтигрю брал кость отца, то прикинуть дважды два было нетрудно. Точно, про Питера забыл, он узнал в процессе. Но другие не знали, Том про своего отца Гарри рассказывал до прихода пожирателей. Догадаться мог только Люциус, который знал имя Том Реддл. Если этот факт обнародуют на более широкую аудиторию, а Волдеморт возродится, это вряд ли уберет от него сторонников. Помимо пожирателей, Волдеморта поддерживали и чистокровные политики и семьи, именно в надежде что под его властью они будут в фаворе. Эта надежда исчезнет, а с ней и повод для поддержки. Есть коренное отличие между официальными декларациями и сущностью. Официально декларировалась чистокровность. Но в сущности своей Темный Лорд ценил в первую очередь верность и незаурядность волшебника. Повторюсь: для Тома - да, чистота крови разницы не играла, это просто манипуляция. А вот для его сторонников играет, и ещё как. И почему вы считаете, что Гермиона переоценена. Крутая волшебница, талантливая. Гермиона всего-навсего лучшая ученица своего курса, не более того. Курса из примерно 40 студентов, может чуть больше. Двое из которых Кребб и Гойл, а третий - ленивый Рон. А сама Грейнджер - самая старшая ученица на курсе (на год старше Гарри), что уже играет в её пользу. Для примера, Люпин, родители Гарри, и Снейп были лучшими на курсе из 100 с лишним учеников. А ещё сравните сколько сов сдал Перси, а сколько у Гермионы. Она не потянула интенсивную учебу на 3 курсе, а он, получается, потянул. Как и Барти-младший. Так же Гермиона не изобретала заклинаний, в отличие от Снейпа или Реддла, а просто зубрила из крижек. И чем Барти Крауч-младший незауряднее Гермионы? Он сдал ВСЕ 12 сов, и ВСЕ жаба. Абсолютно все предметы на «превосходно». Мечта Гермионы, не реализованная. Да и глупо раскрылся в конце. Был бы умным, находился бы с Гарри рядом даже после возрождения Темного Лорда, ожидая дальнейших указаний. Не будем забывать, что Барти психически не уравновешен, возможно даже больше, чем Беллатриса. А у канонной Гермионы очень много успехов, она неоднократно спасала канонного Гарри И это, конечно, никак не связано с тем, что Роулинг в Гермионе видит себя и прямо об этом говорит)) Кстати, в книжках Гермиона не такая умная и крутая, как в фильмах. в 12 лет приготовила оборотное зелье, установила Василиска. В 13, у неё ДР в сентябре. Это показывает её ум, а не таланты к магии - варка зелья это тоже больше ум, терпеливость и усердие. И то, если вспомнить 6ю книгу, где она варит зелье по учебнику, а Гарри по записям Северуса, то видно кто в юности был действительно умён, а кто просто хорошо запоминает и усердно учиться. Тот же Гарри в 13 лет призвал телесного патронуса и прогнал целую стаю дементоров, что кроме него в каноне делал только Дамблдор. Больше никто не мог прогнать в одиночку целую стаю. Такого бойца с руками бы оторвали при приеме в организацию и ценили бы. Как боец Гермиона не ровня не только Гарри, но и Рону, что сама прекрасно осознавала. В фильмах, конечно, её бустанули в этом плане. Про парселтанг. А с другой стороны, даже если и выяснится, что Гарри говорит на парселтанге, какой с него спрос? Учитывая, что вся школа (и за её пределами) подозревали Гарри в этих нападениях (а некоторые и до сих пор), то парселтанг породит очень много неудобных вопросов. Гарри это точно боком выйдет, особенно когда Люциус и прочие копают под Дамблдора. Дамблдор временно отстранён(работа Амбридж) Вот и ещё одно прекрасное применение Василиска - избавится от Амбридж. 1 |
![]() |
TimurSHавтор
|
K-Riddle
Жаль, что тут нет публичной беты. Было немало очепяток, но из прям серьёзных запомнил две: Гарри «перевел» карточку со своим изображением вместо «перевернул», и в статье Пророка упоминаются «тёмные маглы» вместо темных магов. Может отметите их на фикбуке? А ещё - Арнольд Уизли это намеренная ошибка в статье или как? Вспомнил ещё про Симуса - у него мама ведьма, насколько помню, а вот отец магл. Хотя, конечно, Драко мог и перепутать. Указанные опечатки поправил, спасибо. Насчёт Арнольда я не знаю, могу лишь предположить, что Скитер его недолюбливает и нарочно так издевается над ним. Малфой не слишком силен в родословной волшебного мира. Сначала он обоих родителей Симуса окрестил маглами. И это немудрено, фамилия то не волшебная, а значит отец точно магл, а мать он решил оскорбить за компанию. |
![]() |
|
K-Riddle
Показать полностью
K-Riddle Алексей Бобриков Ну не знали же. Вот цитата из пятой книги: — Ты осмеливаешься называть его имя? — прошептала Беллатриса. — А что? — отозвался Гарри. Он еще крепче сжал в руке стеклянный шарик, предвидя новую попытку отобрать его колдовством. — Да, мне совсем нетрудно называть его Волан... — Замолчи! — взвизгнула Беллатриса. — Как ты смеешь произносить его имя своим нечестивым ртом, как смеешь ты осквернять его своим гадким языком полукровки, как... — Разве вы не знаете, что он тоже полукровка? — дерзко спросил Гарри. У Гермионы, стоящей рядом, вырвался тихий стон. — Ваш Волан-де-Морт? Да, его мать была ведуньей, зато отец — маглом! Или он наврал вам, что он чистокровный волшебник? — ОСТОЛБЕ... — НЕТ! Из палочки Беллатрисы Лестрейндж вырвался красный луч, но Малфой отклонил его, и заклятие угодило в полку слева от Гарри. Несколько стеклянных шариков разбилось. — Не нападай! Мы должны получить пророчество! — Он осмелился... как он смеет... — невпопад выкрикивала Беллатриса. — Паршивец... грязный полукровка... Точно, про Питера забыл, он узнал в процессе. Но другие не знали, Том про своего отца Гарри рассказывал до прихода пожирателей. Догадаться мог только Люциус, который знал имя Том Реддл. Помимо пожирателей, Волдеморта поддерживали и чистокровные политики и семьи, именно в надежде что под его властью они будут в фаворе. Эта надежда исчезнет, а с ней и повод для поддержки. Повторюсь: для Тома - да, чистота крови разницы не играла, это просто манипуляция. А вот для его сторонников играет, и ещё как. Гермиона всего-навсего лучшая ученица своего курса, не более того. Курса из примерно 40 студентов, может чуть больше. Двое из которых Кребб и Гойл, а третий - ленивый Рон. А сама Грейнджер - самая старшая ученица на курсе (на год старше Гарри), что уже играет в её пользу. Для примера, Люпин, родители Гарри, и Снейп были лучшими на курсе из 100 с лишним учеников. А ещё сравните сколько сов сдал Перси, а сколько у Гермионы. Она не потянула интенсивную учебу на 3 курсе, а он, получается, потянул. Как и Барти-младший. Так же Гермиона не изобретала заклинаний, в отличие от Снейпа или Реддла, а просто зубрила из крижек. Он сдал ВСЕ 12 сов, и ВСЕ жаба. Абсолютно все предметы на «превосходно». Мечта Гермионы, не реализованная. Не будем забывать, что Барти психически не уравновешен, возможно даже больше, чем Беллатриса. И это, конечно, никак не связано с тем, что Роулинг в Гермионе видит себя и прямо об этом говорит)) Кстати, в книжках Гермиона не такая умная и крутая, как в фильмах. В 13, у неё ДР в сентябре. Это показывает её ум, а не таланты к магии - варка зелья это тоже больше ум, терпеливость и усердие. И то, если вспомнить 6ю книгу, где она варит зелье по учебнику, а Гарри по записям Северуса, то видно кто в юности был действительно умён, а кто просто хорошо запоминает и усердно учиться. Тот же Гарри в 13 лет призвал телесного патронуса и прогнал целую стаю дементоров, что кроме него в каноне делал только Дамблдор. Больше никто не мог прогнать в одиночку целую стаю. Как боец Гермиона не ровня не только Гарри, но и Рону, что сама прекрасно осознавала. В фильмах, конечно, её бустанули в этом плане. Учитывая, что вся школа (и за её пределами) подозревали Гарри в этих нападениях (а некоторые и до сих пор), то парселтанг породит очень много неудобных вопросов. Гарри это точно боком выйдет, особенно когда Люциус и прочие копают под Дамблдора. Вот и ещё одно прекрасное применение Василиска - избавится от Амбридж. По-моему, эта мечта каждого фаната, чтобы розовую шыбздю кто-нибудь да сожрал. |
![]() |
|
TimurSH
Увы, мой старенький телефон виснет от впн, а домашнего интернета временно нет, так что фикбук мне пока недоступен( Так и подумал, что статья от Скитер, учитывая нарочитый стиль и приплетание всего и вся. Но, не увидев её подписи в конце, засомневался. 1 |
![]() |
Алексей Бобриков Онлайн
|
K-Riddle
Показать полностью
И всё-таки вернусь в дискуссию. Опубликование факта происхождения Волан-де-Морта не отклонит от него сторонников и не подорвет его репутацию. В числе 28 семей волшебников с именем Волан-де-Морт нет. Поэтому прикинуть что к чему несложно. Ближний круг среди сокурсников знал, Малфой, Хвост, Крауч знали. Беллатриса узнала, и это не повлияло. То есть знает не один человек и не два, по сути дела уже все знают. И это не меняет ничего. Вот Беллатриса узнала правду а пятой книге, это как-то отстранило ее от своего хозяина? Уничтожить можно репутацию какого-нибудь Снейпа или Локонса. Можно уничтожать репутацию Дамблдора в газете. Но уничтожать репутацию Волан-де-Морта, не уничтожив его самого - самоубийство. Сам по себе: -Он великий, незаурядный и мощный (по силе примерно равен Дамблдору). -Он глава мощной организации, рвущейся к власти. Даже после падения у него куча последователей; -Он реальный наследник Слизерина; -Он полукровка, но он убил своих магловских предков(магловских предки, кстати, аристократы). Идея очищения родословной, предложенная им и реализованная на практике; -Его идеи несут больше привилегий для чистокровных. В связи с этим какое значение имеет происхождение? Ну опубликует Скиттер с подачки Фарли что-то про его происхождение. И то, если он не возродится. А если возродится, то долго ли проживут? 1 |
![]() |
Алексей Бобриков Онлайн
|
K-Riddle
Показать полностью
Про Гермиону. Ну конечно же Мама Ро дала ей "сюжетную броню". На то она и Мама. В общем в корне не согласен, что Крауч-младший или Перси умнее Гермионы. За Гермиону говорит вся ее деятельность, особенно деятельность в ходе войны с Волан-де-Мортом(начиная с первой книги, то есть с детского возраста), и оценки на экзамене тут даже не вторичны. Если уж сравнивать с Перси, то можно помимо экзаменов сравнивать и дальнейший карьерный рост. Так я и писал о том, что у Гермионы нет злости, но способности и трудолюбие есть. Так что будь у нее более бойцовский характер, и если бы она уделяла больше внимания боевой магии и темным искусствам, то Беллатрисе можно посочувствовать. А вообще, думаю, в Пожиратели смерти принимают не только чистокровок, но и тех, кто мог бы усилить эту организацию. Скажем Волан-де-Морт мог бы узнать про грязнокровку у Малфоя-старшего, что грязнокровка по учебе во всем превосходит его сына. В таком случае можно было бы предложить ей "очистить родословную". Даже канонная Гермиона Грейнджер без серьезных знаний в темной магии, но с ее незаурядным умом, если бы она вдруг изъявила желание примкнуть к Темному Лорду, была бы принята с распростёртыми объятиями. Потому что это очень ценный кадр, а Крэббов и Гойлов и без того в каждой организации хватает. Просто ей бы пришлось пройти небольшое испытание: убить своих родителей или , как это у них называется, "очистить родословную". 1 |
![]() |
|
Алексей Бобриков
Показать полностью
В числе 28 семей волшебников с именем Волан-де-Морт нет. Поэтому прикинуть что к чему несложно. Волдеморт это всё-таки имя, а не фамилия, разве нет? Тем более французского происхождения, странно искать его в списке британских семей. Забини там тоже нет, но он из чистокровного рода. Плюс при желании он мог называть своей фамилией Мракс/Гонт, что наверняка и делал, подтверждая лишний раз свои притязания на титул наследника Слизерина. Ближний круг среди сокурсников знал Не факт. Фамилия riddle переводится как «загадка». Подходит для фальшивого имени, чтоб скрыть происхождение (от врагов Мраксов и Слизерина, например). А на самом-то деле он чистокровка. Или другой вариант, фамилию и имя дали в приюте маглы, а оказался он там хз как, не помнит. Помнит лишь имя дедушки, Марволо, а значит - потомок чистокровной семьи. Вариантов вранья много, уж Том бы выкрутился. И его бедность вяжется с бедностью Мраксов. Плюс мало кто поверил бы, что кто-то из пуристов-Мраксов связался с магглами. Так или иначе, однокурсники-пожиратели уже мёртвы, роли не играют. Малфой, Хвост, Крауч знали. Про Малфоя не факт, если и узнал то уже в процессе книг. Ему деваться было некуда. Хвост не настоящий пожиратель, ему вообще пофиг, и узнал только помогая возродится. Барти не поборник чистоты крови, а фанбой Тома. Наоборот, его радовала такая схожесть их разочарований в отцах, возможно Том ему и открыл правду, чтоб на свою сторону завербовать. И уж Барти точно хранил этот секрет, чувствуя себя особенным. Беллатриса узнала, и это не повлияло. Потому что не поверила, пруфов Гарри не предоставил. Да и какой пожиратель вообще поверит Поттеру? Но уничтожать репутацию Волан-де-Морта, не уничтожив его самого - самоубийство. Как и выступать открыто против него. Но многие это делали и в первую, и во вторую войну. Вы как-то переоцениваете страх перед Волдемортом. Точнее то, что это должно кого-то останавливать. Не остановило же ни Лавгуда, ни Нарциссу, не говоря уже о более сильных и принципиальных личностях. Сам по себе: -Он великий, незаурядный и мощный (по силе примерно равен Дамблдору). Но никак не может справится с Поттером, из-за которого ещё и потерял тело и силы на 13 лет. И этот избранный Поттер из пророчества на стороне Дамблдора. Уже перевес. -Он глава мощной организации, рвущейся к власти. Даже после падения у него куча последователей; Организация очень маленькая, половина сидят в тюрьме, часть мертвы, часть переметнулась/отвернулась. По сути это и не организация, а террористическая группировка. -Он реальный наследник Слизерина; С точки зрения персонажей истории - Гарри тоже реальный наследник. Их ведь может быть двое, это ничему не противоречит) Почему бы не выбрать более адекватного и молодого, кто в 13 лет демонстрирует высокие умения в магии и на чьей стороне могущественный Дамблдор? -Он полукровка, но он убил своих магловских предков(магловских предки, кстати, аристократы). Идея очищения родословной, предложенная им и реализованная на практике; Вот только он это скрывает от тех, для кого это имеет значение. (Аристократичность маглов волшебников-пуристов не интересует. Скот есть скот, как говорится.) -Его идеи несут больше привилегий для чистокровных. Но когда выяснится, что он врал, его обещаниям уже никто не поверит. Гордые чистокровные семьи не любят, когда ими манипулируют. Тем более какой-то полукровка, возомнивший о себе невесть что. В связи с этим какое значение имеет происхождение? Прямое. На происхождении построена вся политическая стратегия Волдеморта. Без этого ему нечего предложить, кроме тотального террора. А с террористами, как бы их не боялись, разговор короткий. А если возродится, то долго ли проживут? Скитер это никогда не останавливало. Скримджера или Боунс бы тем более не остановило. А Фарли действует чужими руками, ей боятся нечего. 1 |
![]() |
|
Алексей Бобриков
Показать полностью
В общем в корне не согласен, что Крауч-младший или Перси умнее Гермионы. В плане учебы - это факт. В остальном можно спорить. За Гермиону говорит вся ее деятельность, особенно деятельность в ходе войны с Волан-де-Мортом(начиная с первой книги, то есть с детского возраста), и оценки на экзамене тут даже не вторичны. Так и что особенно умного она сделала за это время? Не исследовательского-аналитического из источников, а именно своим умом. Я вот могу вспомнить разве что догадку про трубы во второй книге. И то, сразу после этого Гарри демонстрирует более живой ум, рассуждая как все окаменевшие выжили, где находится комната и кто был жертвой 50 лет назад. Если уж сравнивать с Перси, то можно помимо экзаменов сравнивать и дальнейший карьерный рост. Не стоит, Перси простой смертный, а Гермиона после войны стала героиней с большим весом в обществе. Не говоря уже о том, что Перси однажды выбрал карьеру вместо семьи и пожалел. Это поумерило его амбиции и сменило приоритеты, особенно после смерти брата. Так я и писал о том, что у Гермионы нет злости, но способности и трудолюбие есть. Трудолюбие, усердие, внимательность, старательность, хорошая память - это всё есть. Она молодец, не спорю. Но вот явных талантов и способностей у нее нет. Если не согласны - озвучьте их, пожалуйста. У Гарри вот есть, у Рона есть, у Драко даже есть - а у Гермионы? Что у нее есть кроме хорошей памяти и усердности в учебе и поиске информации? Перефразирую: какие волшебные способности у нее есть? А вообще, думаю, в Пожиратели смерти принимают не только чистокровок, но и тех, кто мог бы усилить эту организацию. Сивого не приняли, хотя он усиливал организацию ещё как. Целой стаей оборотней, на минуточку. Даже канонная Гермиона Грейнджер без серьезных знаний в темной магии, но с ее незаурядным умом, если бы она вдруг изъявила желание примкнуть к Темному Лорду, была бы принята с распростёртыми объятиями. Потому что это очень ценный кадр Так чем она ценный кадр? Что она такого делала, чего не могут другие? 1 |
![]() |
Алексей Бобриков Онлайн
|
{K-Riddle
Показать полностью
-Я не переоцениваю страх перед Волан-де-Мортом. На то он и Темный Лорд и вообще главный злодей этой сказочной вселенной, чтобы его боялись. Есть множество волшебников из чистокровных семей, которые не обладали и близко той мощью, что была у него. В каноне все чистокровные пожиратели перед ним стелились (кроме Регулуса разве что). Можно, конечно, спорить насчёт живости ума Гермионы (одно лишь имя которой для многих фанатов Поттерианы уже символ ума), сравнивать ее интеллект с заучкой Перси или с проходным персонажем Краучем (который, спору нет, блестнул, возродя Темного Лорда, но также и был пойман за руку в конце как дешёвка), можно ещё и с Хвостом сравнить (а ведь как ловко хитрец выкручивался и пропетлял все эти годы), как и вообще бесконечно фантазировать, измеряя интеллект других персонажей сказки или же оценивая их мощь. Из канона видно, что у нее достаточно живой ум, она неоднократно быстро реагировала на новые задачи (подожгла мантию Снейпа (толкнули Квиррела) - спасла Гарри, нашла способ как определить стукачей в ОД, сразу же трансгрессировала с порога дома на Гриммо, как только мгновенно поняла, что Яксли стал хранителем тайны; быстро изменила лицо Гарри перед тем как их приняли Егеря), много и других моментов. То есть ум у нее живой, как и у Рона с Гарри. Но главное в ней - это ее профессиональный интеллект. Почти все, за что она ни возьмётся (кроме прорицаний), доводится до совершенства. Захотела удариться в учебу - стала лучшей ученицей; получила в руки маховик - великолепно провела Гарри по пути спасения Сириуса Блэка; в каноне пошла в управление и в политику - стала министром. Если бы она захотела удариться в науку (кстати, в "Проклятом дитя" в одной из временных веток она преподает), то была бы не хуже Макгонагалл или Слизнорта. Если бы каким-то немыслимым образом увлеклась боевой магией и темными искусствами (например, если бы над ней издевались магловские дети до Хогвартса, в поезде бы подружилась с Малфоем и попросила бы шляпу распределить на Слизерин), то была бы круче Беллатрисы. Опять-таки, до есть до кучи фанфиков с Драмионой (честно, не читал ни одного). Если представить, что в Хогвартс-экспрессе Гермиона и Драко подружились, и она изъявила желание поступить на Слизерин. Конечно, можно возразить, что туда не принимают маглорожденных и не жалуют полукровок. Или же просто маглорожденные и полукровки, зная о репутации Слизерина, не хотят туда идти ("Только не в Слизерин"). Вот представим, что Гермиона подружилась с Малфоем и ее туда распределили. Конечно, у Драко есть заморочки по части чистокровности. Но скорее всего он больше чморил канонное трио и Лонгботтома не за чистоту крови (Рон чистокровный, Гарри условно чистокровный), а за то, что они гриффиндорцы. Чистокровность Уизли и Лонгботтома не мешала Малфою их гнобить. А потом на Слизерине можно посмотреть дальнейшее развитие Гермионы как прекрасной ученицы (в каноне зачастую именно она и вытягивала Гриффиндор по баллам, а тут тащить будет за Слизерин), бойца (а обстановка там закалит, придется как и в этом фанфике с Гарри на Слизерине учиться защищать себя), хитрого манипулятора (это и в каноне проявлялось) и темного мага (а соблазн на Слизерине ее поизучать будет, среда такая, можно даже пасть на сторону зла, вероятность чего имеется). Конечно, можно возразить, что слизеринцы ее зачморят. А вот это не факт, чморили гриффиндорцев в каноне, а тут она своя. Впрочем и в этом фанфике могли очень легко зачморить и Гарри на Слизерине (была эта развилка в самом начале, когда у этого Гарри был соблазн впрячься за Лонгботтома с его напоминалкой, он тогда выкрутился, подольстив Малфою). Так что причин отказывать Гермионе в доступе в организацию Пожирателей смерти я не вижу. Более того, если уж фантазировать дальше, давайте представим, что Снейпу удалось перевербовать Лили Эванс. Ну или также бы ехала в поезде не с Поттером-старшим, а со Снейпом в одном купе и изъявила желание попасть на Слизерин. Подумать только, Темная Лили Эванс. От таких бойцов как Герми (даже канонная, а если ещё и слизеринская) или Лили не отказываются. Просто скорее всего предложили бы первой вальнуть родителей, второй - вальнуть родителей и сестру Петунью соответственно. На какие-то вопросы по чистокровности (да они бы и не возникли), Волан-де-Морт мог бы ответить, что верность они подтвердили и родословную очистили, и вообще он сам тут решает. Вот только не уверен, что даже "темной Герми" подойдёт по вкусу такая организация, это было бы слишком примитивно для нее, возможно ей были бы ближе взгляды Гриндевальда (это скорее если бы в Хогвартс поехала не добрая канонная девочка, а с какой-то и правда неприятной для нее историей с маглами). А вот Фенрир бы навсегда остался на третьих ролях, и в Пожиратели его никогда бы не взяли хотя бы потому, что он не совсем человек. -Еше раз о мощи волшебников. В каноне, например, Волан-де-Морт был топ 2 после Дамблдора по своей силе. После его смерти - топ 1. Топ 3: Гриндевальд. Два Темных Лорда и один Светлый (или радужный). Гарри Поттер хоть и главный герой, но нигде не упоминается, что он хоть сколь-либо близко находился по своей магической силе с этими троими. -Скорее вы здесь переоцениваете чистокровность волшебника. Персонаж главного злодея - незаурядная натура. Причем настолько, что обнародование фактов его биографии, не уничтожит его репутацию. Фанатиков, наподобие Беллы или Крауча меньше не станет. Если ее опубликовать при возродившемся Лорде, то у опубликовавшего будут большие проблемы. Если мочить репутацию ещё не возродившегося Лорда, то преданные фанатики все равно останутся(и попытаются замочить писаку, хотя не факт), и он все равно будет делать попытки возродиться. Или вы считаете, что отвернутся даже они? Можно конечно сделать это (но не факт что нужно) и накачивать в этой сюжетной линии главного героя до мощи темного лорда(или Марти Сью), но какой в этом смысл, если не будет всей остроты борьбы (внешней с объективным злом, внутренней борьбы главного героя) Какую цену будет иметь такая победа Гарри, если в ней не будет остроты противостояния, если на пути к ней не будет поражений? |
![]() |
TimurSHавтор
|
K-Riddle
А она в каждой статье ставила подпись? |