![]() |
TimurSHавтор
|
lyubitel_fanfikov
Показать полностью
В поезде именно Малфой со своей свитой инициировали конфликт. У Озера - Мародёры. Так с чего бы им вести Гарри к Макгонагалл? У меня сложилось впечатление, что они лишь подкараулили его, но не успели напасть. В 4 части это видно особо чётко. Драко говорит обидные вещи, за это на него и его друзей нападают (близнецы так вовсе бьют в спину).Как бы он воззвал к старостам, если ему рот мыльной пеной заткнули? Он отплёвывался. Промычать "помогите" способен.Так помощи то толком не было. На это уже выразил своё мнение. Добавить мне нечего.Именно флиртовала. В тот момент нужно было палочку другу вернуть и помочь его от пены очистить. "Опять вспыхнул яркий свет, и Снегг снова повис в воздухе вниз головой. Про трусы ничего не написано. Как и не написано, реализовал ли свою угрозу по поводу подштанников Джеймс.— Кто хочет посмотреть, как я сниму с Нюниуса подштанники? Но Гарри так и не узнал, выполнил ли Джеймс свою угрозу. Кто-то словно щипцами сжал ему руку чуть повыше локтя. Едва не вскрикнув от боли, Гарри обернулся — и, к своему величайшему ужасу, увидел позади себя другого, взрослого Снегга с побелевшим от ярости лицом. — Развлекаетесь?" (конец цитаты) Взрослый Снейп просто вовремя успел, чтобы Гарри выставить из Омута, пока не началась самая главная экзекуция. Да и не сподручно как-то в детской книге упоминать акт сексуального насилия. Роулинг могли жёстко оштрафовать за это. Однако намёк понят проницательными читателями отлично, что же случилось дальше, в той сцене, которую Гарри ни в кабинете Снейпа-зельевара, ни в кабинете Снейпа-директоа (уже покойного на тот момент) двумя годами спустя не стал созерцать. В том случае Малфой со своими "гориллами" нанесли бы ущерб Гарри, поэтому пришлось действовать по ситуации. Как и мадам Максим с великанами при спасении Хагрида. И Эванс должна была озладить воинственный настрой своих приятелей-Мародёров. Появление стольких недоброжелательных свидетелей остановило бы агрессию в сторону Поттера. А в случае если появление запоздало и мальчика уже повергли на пол, сглазив, то необходимо было словесно остановить драку (или обезоружить нападающих) и позвать старост школы (или сообщить машинисту), а не членовредительствовать. И уж никак не оставлять подвергнутых проклятию учеников без присмотра. Они общались достаточно близко к тому моменту. Лили узнала про Тоннель и Оборотня буквально на следующий день после происшествия от Джеймса и Сириуса. Откуда вы взяли, что это Джеймс или Сириус рассказал об этом Лили?Зачем же тогда Снейп свою "сообщницу" оскорбил публично после этого? Так он идиот же) Мало того, что когда "сообщница" отвлекла нападавших, не догадался обезоружить их с помощью "Акцио палочки!", так и потом оскорбил сообщницу, лишившись единственной защитницы, и поэтому снова был подвергнут издевательствам. |
![]() |
TimurSHавтор
|
lyubitel_fanfikov
Показать полностью
TimurSH Нет, я считаю, что старосты нарушили правила Хогвартса и превысили свои обязанности (Только обезоружить, никакого насилия! (Г. Локонс)) И с моей точки зрения ситуация, когда Драко и его друзья обезоружены и переданы отделу магического правопорядка с обвинением о нападении на Избранного с целью мести за отца (может, хотели убить самого Гарри Поттера?!), смотрится куда интереснее, особенно есть за это Малфой будет весь следующий год отбывать наказания после уроков и не сможет заняться Исчезательным шкафом. Да и гонору и желания стать Пожирателем смерти поубавилось бы после близкого знакомства с мракоборцами.То есть вы счиатете, в том случае были неправы все участники отряда Дамблдора в полном составе, который на защиту Гарри встал? "Лили покраснела под его настойчивым взглядом. Да, я помню этот момент. Не увидел "мне сказал Джеймс [Сириус]"- По крайней мере они не применяют Темную магию. - Лили понизила голос. - А ты просто неблагодарный. Я знаю, что случилось прошлой ночью. Ты полез в тот туннель под Гремучей ивой, и Джеймс Поттер спас тебя от того, что там подстерегало…" (конц цитаты). Не настолько же! Субъективно: мне казалось что градаций "идиот" не имеет.И помогло бы, думаете? Люпин и Эванс выручили бы его? Думаю, что да, помогло бы. Люпин, конечно, маловероятно, что побежал бы спасать Снейпа, но дёргался бы ещё смешнее [страшнее] в этой сцене. Особенно после слов: "Римус, я задыхаюсь, помоги! Ты же староста!" Думается, тут бы и у Джеймса с Сириусом что-то бы щёлкнуло в головах. А Лили точно бы помогла бы. Уже написал свою версию про то, что эту сцену по этическим соображениям попросту вырезали. Значит такого не было в каноне. |
![]() |
TimurSHавтор
|
K-Riddle
Показать полностью
И видимо Макгонаналл и Дамблдор осознали его [Люпина] бесполезность, раз на 7 курсе старостой школы внезапно стал Джеймс. Если мне не изменяет память, то это слова Хагрида про "лучших учеников" Лили и Джеймса. Сам же староста Люпин и Блэк признавали, что Джеймс не был старостой, а со значком ходил лишь Римус.Неудачный эксперимент на старости лет? Альбус же изобретатель-новатор был, согласно карточке из шоколадных лягушек. Проводить эксперименты на старости лет? Причём тогда, когда у него хватало забот - Тёмный Лорд вернулся, идёт война. Сразу возникнут вопросы у Волан-де-Морта, а что за это эксперимент? Не связан ли он с действиями против него самого?У него тогда хватало забот - министерство ополчилось, половина сторонников в Азкабане. Основная проблема Тёмного Лорда — это Дамблдор. Убрали Альбуса — пало Министерство. Далеко не факт, что Волан-де-Морт смог или даже решился бы на захват Министерства при живом Альбусе. С последнего сталось бы припереться в Министерство со всем Орденом Феникса, объединиться с мракоборцами и устроить бой. Всё-таки про уничтоженный дневник он уже знал, и вероятно в курсе, кем он уничтожен и к кому в руки в итоге попал (представляю, сколько орал под круциатусом Люциус после таких откровений) - то есть, то что Дамблдор в курсе про крестражи и знает, что их больше одного - не должно быть секретом. Это обьясняет и то, почему Слизнорта искали пожиратели, хотя в первую войну его никто не трогал - ведь он хранил тайну о точном числе. Логично. Только тогда возникают вопросы: почему он не перепроверил остальные крестражи (тут же обнаружив, что не хватает двух) и не усилил защиту?«он вполне мог попасть в немилость, поскольку не выдава ГЛАВНОГО секрета.» Путаница с этими Чарами доверия. По словам Блэка мне вообще казалось, что Питер выдал их почти сразу. Да и как Поттеры скрывались почти год без этих чар? Согласно письму миссис Поттер к Блэку:Тут согласен, это возможно. Он же год молчал выходит, что сам и является хранителем Поттеров. Но это как раз повод быть подавленным, навещая друзей и зная что тебе придется их предать, а не из-за каких-то Маккинанов. «Спасибо, огромное тебе спасибо за подарок на день рождения Гарри! (...) День рождения прошёл очень тихо, в гости к нам заглянула лишь старая Батильда, которая всегда была к нам добра, а Гарри попросту обожает. Мы так жалели, что ты не смог появиться, но, конечно, Орден прежде всего, да к тому же Гарри ещё не настолько вырос, чтобы понять, что это его день рождения. Джеймса начинает немного расстраивать необходимость сидеть здесь, будто взаперти, он старается не показывать этого, но я же вижу. А тут ещё Дамблдор никак не вернёт его мантию-невидимку, и это лишает Джеймса возможности совершать хотя бы небольшие вылазки. Если ты сможешь нас навестить, это его очень обрадует. В прошлые выходные к нам заезжал Хвостик, по-моему, он чем-то подавлен, хотя, вероятно, всё дело в новости насчёт Маккиннонов. » они прятались уже с июля. Согласно Фаджу, заклятия Фиделиус применили в середине октября: «— Да, настоял, — вздохнул Фадж. — Заклинание Доверия применили, а две недели спустя… — Блэк предал их? — выдохнула мадам Розмерта. — Да. Ему надоело быть двойным агентом, он хотел открыто объявить, на чьей он стороне, потому и выдал Поттеров. А дальше вы знаете: Тот-Кого-Нельзя-Называть убил Джеймса и Лили». Хотя далее в комментариях привели и такое: "НЕ ЛГИ! — проревел Блэк. — ТЫ ПЕРЕДАВАЛ ЕМУ ИНФОРМАЦИЮ ЗА ГОД ДО ТОГО, КАК ЛИЛИ И ДЖЕЙМС УМЕРЛИ! ТЫ БЫЛ ЕГО ШПИОНОМ!" lyubitel_fanfikov Что бы авроры предъявили Малфою и его "верным псам", пока они не начали никаких заклинаний в Гарри пускать? Попытка нападения, чему есть куча свидетелей. Никакого серьёзного наказания, на мой взгляд не будет, но нервы потрепать самое то. Сообщение в школу и соответствующее наказание прилагается.Скримджер был слишком осторожен, чтобы идти против столь древнейшей и влиятельной семьи как Малфои (хоть Люциус и был в Азкабане, но они попались на горячем). Скримджер-министр по сути никого, кроме Стэна Шанпайка, в Азкабан не упрятал. Малфои потеряли всё, когда Люциус попался. Несколько обысков у них в доме после этого явный тому пример. Как и отношение Слизнорта.Даже Амбридж, которая на протяжении пятого года над Гарри вовсю издевалась физически, и то не то что не понесла никаких наказаний, она была оставлена и на посту замминистра. Более того, она достаточно хороший контакт со Скримджером поддерживала, раз он узнал от неё про его желание аврором стать. Так что эта "многоходовочка" с обвинениями в нападении на Избранного отпадает с колёс. Помнится, про издевательства Гарри даже Минерве не сообщил. Как и про попытку Круциатуса. А чтобы были какие-то наказания, о них должны знать.То, что Снейп так резко наказал Гарри 70-ю баллами штрафа, как раз и говорит о том, что он знал о том случае в вагоне. Он заботился о Гарри (лучше получить 70 баллов штрафа и сцену позора в магловской одежде в Большом Зале, чем быть разоблачённым Пожирателями в боевой обстановке, и получить уже реальную угрозу здоровью и жизни). Такой урок от Снейпа получил Гарри, чтобы более аккуратно маскировался. Нет увидел связи между наказанием в 70 баллов и разоблачениям Пожирателей в боевой обстановке. Между этими событиями несколько месяцев. На мой взгляд, Снейп в данной сцене по садистки издевался над мальчиком, который был ранен. Никакой заботы здесь нет. То есть, Снейп, стоящий поодаль от Эвансов ("Две девочки стояли чуть поодаль от родителей") услышал её оскорбление, а старшие Эвансы - нет??? Самим не смешно? Если можно, то я добавлю своё мнение, так как рассматривал этот момент на суде над Северусом Снейпом подробно. Нет ничего, что указывало на то, что Снейп слышал оскорбления Петуньи. Цитата из суда:Ведь Снейп стоял рядом со своей матерью, а девочки рядом со своими родителями, которые явно не слышали ругань сестёр. Родители Эвансов и мать Снейпа между собой незнакомы (или, по крайней мере, не друзья), им незачем стоять рядом. Ничто не указывает на то, что между ними было близкое расстояние, наоборот, речь идёт лишь о том, что они стояли на платформе. И если уж стоящие рядом родители не слышали разговор и ругань дочерей, то как услышал бы Снейп, который был куда дальше? Шум других учеников, гам и иные звуки вряд ли позволят различить разговор двух девочек: о кошкам, мяучащим на руках владельцев, по совам в клетках, бьющим крыльями и уханьем приветствующим друг друга, по школьникам, некоторые из которых уже надели длинные черные одежды, грузившим чемоданы на ярко-красный паровоз и приветствующим друг друга радостными возгласами после долгой летней разлуки. (…) стоял Снейп, слегка сутулясь, а рядом — худая, бледная женщина с кислым выражением лица, очень похожая на него. Глаза Снейпа были устремлены на семью из четырех человек тут же на платформе. Две девочки стояли чуть поодаль от родителей. Возможно, оппонент [речь про защитника в суде] приведёт довод, что мы смотрим этот эпизод через воспоминание Снейпа, а значит раз это есть в воспоминании, то он это сам всё слышит. Несмотря на то, что такая мысль на первый взгляд звучит логично, но не будем ждать ошибки, а сразу припомним два других момента из воспоминаний того же будущего Пожирателя: 1. Гарри наблюдал, как его отец в воспоминании Снейпа нарисовал снитч и вывел буквы «Л. Э.»; 2. обсуждение Люпина-оборотня и подготовка нападения на самого Снейпа, когда Гарри слышит все слова Мародёров. Странно было бы, если Снейп видел, что там рисует Джеймс, ведь он сидел за другой партой, да и был занят экзаменом. И ещё более странно, если Снейп сам шёл бы к Мародёрам, зная что они его враги и обсуждают нападение на него. Конец цитаты. Fomichev Andrey На данный момент мать Теодора жива, но к пятой части её уже не будет, то есть, точно неизвестно, когда именно она умерла, возможно, на третьем курсе, а может, и после возрождения Тома. Я вижу два возможных варианта: либо её муж замочил по пьяни, либо же свою роль сыграло неизлечимое заболевание. Напомните, пожалуйста, в какой главе пятой части указано, что мать Теодора умерла? |
![]() |
TimurSHавтор
|
lyubitel_fanfikov
Показать полностью
TimurSH А в книге подскажите, пожалуйста, где этот момент? Вы про этот фрагмент из философского камня при встрече с Хагридом:Не про "лучших учеников", а "старост школы". (Head Boy an’ Girl at Hogwarts in their day!) https://context.reverso.net/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4/%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/head+boy «— Нет… не знаю я, как оно пишется. Ну ладно… э-э… Волан-де-Морт, — выдавил наконец Хагрид, передернувшись. — (...) Даже мест безопасных почти не осталось… разве что Хогвартс, да! Я так думаю, что Дамблдор был единственный, кого Ты-Знаешь-Кто боялся. Потому и на школу напасть не решился… тогда, по крайней мере. А твои мама и папа — они были лучшими волшебниками, которых я в своей жизни знал. Лучшими учениками школы были, первыми в выпуске. Не пойму, правда, чего Ты-Знаешь-Кто их раньше не попытался на свою сторону перетянуть… (...)»? В Ордене Феникса есть вот такой фрагмент: «— А ты, Сириус? — спросила Джинни, хлопнув Гермиону по спине. Сириус, стоявший рядом с Гарри, издал свой обычный лающий смешок. — Никому в голову не могло прийти назначить меня старостой. Я только и знал, что на пару с Джеймсом сидел после уроков наказанный. Вот Люпин — другое дело, он был паинькой и ходил со значком. — Дамблдор, видимо, надеялся, что я смогу хорошо повлиять на моих закадычных дружков, — сказал Люпин. — Вряд ли нужно добавлять, что я потерпел в этом полный провал. У Гарри отлегло от сердца. Его отец тоже не был старостой.» Но его можно интерпретировать, что Сириус говорил лишь про себя, а не про Джеймса. И возможно, что Джеймса назначили старостой школы в обход Люпина, что противоречит моей теории, что старостами школы становятся семикурсники-старосты факультета. С чего вы взяли, что он не перепроверял их и не усилил защиту? Может, он это в момент "Ордена Феникса" сделал? Охота за крестражами уже в начале 6-й книги началась. Он просто не ожидал, что кто-то преодолеет эту защиту. Разве что ему нужно было их по разным континентам раскинуть. Да, такое возможно, только противоречит одному моменту. Регулус Арктурус украл крестраж-медальон в 1980 году. И было бы так в случае проверки в 1995 году:«(...)Волан-де-Морт быстро правит призрачно зеленую лодку по темному озеру… Вот он уже причаливает к острову, где стоит каменная чаша… При этих словах ярость, подобная физической боли, заполыхала в Гарри, воспламенив его шрам, и мгновение он смотрел в каменную чашу со ставшим прозрачным зельем и видел, что на дне ее нет золотого медальона…» Может быть, Снейп пришел к Дамблдору в середине не 1980, а 1981 года? До этого - ТЛ узнает о "грядущем Избранном", в конце июля рождаются Гарри и Невилл, пока ТЛ через агентуру все выясняет, некоторое время колеблется, потом обсуждал это со своими самыми верными ПС, советовался. И как только выбрал Гарри, Снейп и пошел к Дамблдору за помощью. Может быть.И какое же наказание? Семестр уже окончен. Все наказания за предыдущий год аннулируются. Какое уж есть. Нет упоминаний в каноне, что все наказания за предыдущий год аннулируются. Зато есть намёки Снейпа о том, что если Поттер не справится с карточками, то ему и на следующий год этим заниматься. Про пожизненное исключение из команды по квиддичу упоминать не буду.Министерство останется в стороне (ни уходящий Фадж, ни пришедший ему на смену Скримджер этим пустяком заниматься не станут; тем более после убийства Боунс и Вэнс, нашествия великанов и разрушения моста). Мы говорим про Фаджа, который цеплялся за власть и мечтал увидеться с Поттером, и про Скримджера, который в первые часы потребовал встречи с Избранным. Первый уж точно ухватится за возможность и будет выжимать из дела "покушения" на героя максимум.И все равно недостаточно для того, чтобы Драко усадить. Даже когда Гарри разоблачил его первым с меткой ПС, с ожерельем и т.д., НИКТО, даже Дамблдор не шелохнулся (хотя Дамблдор прекрасно все знал, и все равно подверг жизнь учеников опасности во время "Башни Молний", почему он не предупредил авроров и Орден о Выручай-комнате после слов Гарри?) Стэна Шанпайка усадили за простую болтовню. Но я согласен, что, если не нарушать закон, то в Азкабан Драко не отправится. Гарри не разоблачал его с меткой и ожерельем. Он лишь предполагал. И да, действия Дамблдора и Снейпа в том году - это преступное бездействие или даже соучастие в причинении тяжкого вреда двух и более лицам. Гарри показал Скримджеру свои шрамы "Я не должен лгать" на Рождество в Норе, когда Скримджер упомянул об Амбридж (что Гарри аврором стать желает). Скримджер - ноль эмоций. Именно после того, как он стал покрывать безобразие Амбридж времен 5-й книги, Гарри так взъелся на нового Министра. Я за внятное выражение своих мыслей и проблем. Если бы Гарри сказал: "смотрите, что ваша Амбридж вырезала у меня на руке! Она мучила и издевалась надо мною целый год, направила дементоров, чтобы те меня убили, да и собиралась пытать Круциатусом, чему есть свидетели. Если Стэну сидеть за разговоры, то почему Амбридж на свободе?", а Скримджер забил бы на это бладжер, то да. А так - ну показал он надпись на руке, откуда Скримджеру знать про то, как они взялись? Может Поттер мазохист и вырезает у себя всякое?)Снейп прекрасно понимал, с чем Гарри в дальнейшем столкнуться предстоит. Вот и давал полезные (но совсем неприятные) уроки конспирации. Мол, будь аккуратнее, иначе можно и погибнуть. Он беспокоился за его жизнь и заботился о нем, не знал же он еще, что Гарри предстоит умереть. (по плану Дамблдора) Какое необычное мнение. Интересная призма взгляда на героя. Если через такую призму посмотреть на Волан-де-Мортом: ну что он прекрасно понимал, как тяжка жизнь взрослых и опасна во время войны, поэтому беспокоился за жизнь Гарри и заботился о нём, и убил его родителей, чтобы тот рос крепким и самостоятельным подальше от мира волшебников. Да и не просто старался ухаживать за мальчиком, чтобы тот не погиб, а даже душу в него вложил!Fomichev Andrey Глава 21 Да, я помню эти моменты."У большинства учеников на лицах было такое же недоуменное и настороженное выражение, как у Рона, и смотрели они куда угодно, только не на лошадь. Лишь двое ее увидели: тощий слизеринский парень позади Гойла с отвращением смотрел, как она ест, да Невилл, наблюдавший за взмахами длинного черного хвоста." Глава 26 "(...) Гермиона шепнула, что его зовут Теодор Нотт." Роулинг говорила в интервью, что Тео воспитывал пожилой отец-одиночка. Тогда как ещё объяснить то, что он видит фестралов. Во всех вики и в некоторых фанфиках говорится что-то подобное. А на Поттерморе есть информация только о том, что старший Нотт - один из первых Пожирателей смерти. А вот про интервью не знал. Спасибо. Надо обдумать тогда, как лучше сделать - убрать миссис Нотт из прошлых глав или она умрёт в течении двух лет.K-Riddle Теперь мы точно знаем, когда это произошло, за несколько дней до третьей главы. Вопрос только, есть ли между 2 и 3 главой временной промежуток или нет (между 1 и 2 явно нет). Скорей всего нет, учитывая свежую газету про назначение Скримджера министром. Выходит, что временной промежуток между сценой из Истории Принца с ранением Дамблдора и клятвой Дамблдора минимален и не превышает пару дней.Да, там косяк перевода, они head boy и head girl - старосты. Печально. Это противоречит словам Блэка и моей теории. Допущу, что Хагрид ошибся на эмоциях. Или Римуса лишили-таки значка после сцены у озера)Здесь тоже особенности перевода. У нас староста факультета и староста школы. А в английском первый это prefect а второй head boy/girl (лидеры префектов). Получается, Джеймс не был префектом, но стал старостой школы на 7 курсе. Но что меня реально удивило, так это то что Фадж (и Розмерта, выходит), знает что Волдеморт не умер окончательно. И боится что Блэк поможет ему вернуться. Наверное, потому что трупа не было.Согласно английской поттервики, это было ещё на старом оф сайте Роулинг (до поттермор), где она отвечала на вопросы фанатов и делилась не вошедшими в книги сценами. Здорово. Надо обдумать тогда, как лучше сделать - убрать миссис Нотт из прошлых глав или она умрёт в течении двух лет.https://web.archive.org/web/20060316221032/https://www.jkrowling.com/textonly/en/extrastuff_view.cfm?id=5 Реально, лучше б дальше чилила у озера, а над Снейпом пусть дальше б издевались. Тогда б косяка не случилось. Ха!)Для меня коварная Лили, которая переписывает заранее пометки из учебников это такой же бред, как и теория что Лили учила Снейпа. Эй!!!))) За что так мою прекрасную теорию?))Единственная здравая мысль там - это что пометки про зелья (но не про заклинания) могли быть сделаны мамой Снейпа, в помощь сыну например. И, не исключено, что талант в предмете и Лили и Северуса во многом заслуга Эйлин. Интересно... Это объясняет, почему никто из троицы не узнал почерк Снейпа. Хотя Гарри потом говорил, что надо было отнести учебник Дамблдору, он бы узнал почерк. Он издевался над ним на протяжении 6 книг. Прочесть ГП и не заметить этого невозможно. Вы, видимо, просто забыли. Мне лень приводить цитаты, тем более что они все не влезут даже в несколько комментариев. Если позволите, то здесь я их перечислял: https://dzen.ru/a/ZoZ0NGLSGgtbE9Wb#iv_korrektnost |
![]() |
TimurSHавтор
|
Fomichev Andrey
К сожалению, ещё не готова глава |
![]() |
TimurSHавтор
|
lyubitel_fanfikov
Показать полностью
TimurSH Благодарю)То, что вы и в судах на Дзене, и здесь опираетесь на каноне - прекрасно. Однако есть нюанс - РОСМЭН очень сильно косячил, поэтому нужно опираться на оригинальный текст (много раз я об этом пользователю K-Riddle говорил). Есть и другой нюанс - я недостаточно хорошо знаю английский язык).Хотя идея попробовать исправить перевод РОСМЭН постоянно крутится в голове. Как и усовершенствовать работу Роулинг. Например, я уверен, что сцена в Принце-полукровке с воспоминанием Горация насчёт крестражей слишком поверхностна. Что узнал Реддл? Спросил про заклинание? Так он уже итак его знал, если учитывать создание крестража-дневника (возможно, его он создал на пятом курсе), а сцена из 6 курса вроде. Про то, что будет, если сделать 7 крестражей, а не 1? Слизнорт ничего не ответил. И именно этот момент прямо просится расширить. Цитирую «Философский камень». Переводчик гугла:‘Now, yer mum an’ dad were as good a witch an’ wizard as I ever knew. Head Boy an’ Girl (СТАРОСТЫ ШКОЛЫ) at Hogwarts in their day! "- Твои мама и папа были самыми лучшими ведьмами и волшебниками, каких я когда-либо знал. В свое время они были лучшими мальчиком и девочкой в Хогвартсе!" Не оспариваю, что Head boy - это староста школы. В контексте школы, "head boy" и "prefect" – это разные, но связанные роли. "Head boy" (староста школы) – это старшекурсник, обычно выбираемый из числа префектов, имеющий более широкий спектр обязанностей и полномочий, включая надзор за префектами и управление ученическим коллективом. "Prefect" (префект) – это ученик, назначенный для поддержания порядка и дисциплины в школе, обычно в определенном классе или коридоре. Верно, только Джеймс не был перфектом. То есть "Head boy" более значительная должность, чем "Prefect". Люпин был Prefect, однако по- всей видимости его не сделали "Head boy" из-за провалов. А вот Эванс и Поттер стали "Head Boy" и "Head Girl" соответственно. И странно, что Сириус это не упомянул.Это было перед Битвой за Хогвартс, после ограбления Гринготтса. Верно, сцену я взял оттуда.Это просто "взять на понт". Пожизненно в реальности никого не исключали. Но в каноне нет ничего о том, что наказания аннулируются с окончанием года. Поттера исключили пожизненно. И если бы Том Реддл не раскрыл себя и Амбридж не убрали, то в шестом и седьмом курсе он также не смог играть.Ну, тогда и я могу предполагать, что Эванс расплакалась в ресторане из-за того, что пришлось счёт на четверых оплачивать, или из-за непрожаренного мяса. (см. мою переписку с K-Riddle). Можете.Скримджер прекрасно знал про безумные Декреты Фаджа и Амбридж из "Пророка". А в чём безумие декретов? Не факт, что каждый декрет публиковался в Пророке.Почему нет? Вы же писали, что знакомы с циклом моих судов на дзене. Не противоречит (см. выше). Противоречит - это, наверное, избыточная моя трактовка слов Блэка, но вряд ли бы Сириус не сказал бы, что Джеймса потом назначили старостой школой в этом контексте. И уж точно противоречит моей теории, что только старосты факультета могут стать старостами школы и назначают их согласно тому, какой факультет победил в прошлом году.Почерк Лили Гарри видел в 7-й книге в письме Лили Блэку. И не распознал его как знакомый (книгу Принца он досконально понял). Значит, "Принц-Полукровка" - явно не Лили. Может и Эйлин. Про почерк Лили я не писал.Андрею Фомичеву я отвечал, что со всем циклом ваших судов на Дзене (вместе с ответными письмами Ганошенко, Пантелеевой и Садыкова) я уже ознакомлен. Хорошо.Зеркало "Еиналеж" еще не стояло в подземельях, куда Гарри прошел в конце учебного года. +1.Желаю, чтобы вас тоже подвесили вверх тормашками (перед дамой вашей мечты особенно), после чего оголили ваши гениталии перед всеми! Может быть, тогда перестанете Мародеров и Эванс оправдывать, по-другому запоете. Желательно беседу проводить без грубостей и перехода на личных пожеланий такого рода, если можете. |
![]() |
TimurSHавтор
|
K-Riddle
Показать полностью
ТимурШ Ещё один кирпичик в мою теорию))Дамблдор ещё говорил, что Том не способен на любовь... старый глупец) Том ведь ещё и запрещал своим пожирателям причинять Гарри вред! Словам Блэка нет, там про префекта же речь. Верно, почему-то я считал, что Блэк говорит не только про себя, но и про Джеймса. Староста школы - это, условно говоря, следующая ступень после старосты факультета. И было бы странно её не упомянуть в контексте Джеймса (но Блэк говорил про себя, а про Поттера лишь косвенно - что сидели на отработках).Первый вариант мне нравится больше, всё-таки Джеймс нарушал всевозможные правила по фану, а не как Гарри и Рон. Да и странно, что старосту школы выбрали не из префектов. С другой стороны, именно тем, что родители Гарри оба были старостами школы, я лично всегда себе объяснял, почему они вообще в итоге вместе. Вынужденное общение, разглядела позитивные качества за очевидными недостатками. Мне тоже больше нравится. Тем более двадцать лет прошло, Хагрид мог уже забыть. А последним (когда Эванс и Поттер стали встречаться) можно объяснить ошибку Хагрида: Лили и Джеймс ходили вместе на 7 курсе, девушка иногда кого-то наказывала, вот он и решил, что они оба старосты.Я лично всегда считал, что она либо умерла при родах (ведь его вырастил отец-вдовец), либо в детстве как у Полумны (и поэтому Тео видит фестралов). Но у вас, получается, он их ещё не видит (или его в тот момент не было рядом?), значит кто-то умереть у него на глазах должен. Хотя это может быть какой-то престарелый родственник. Он был рядом, но о том, что видит фестралов или нет, не написано.А каков процентный статус готовности?) Где-то 40%. С середины этой недели опять ею займусь. Так что попробую в августе её выпустить. По идее надо постараться вернуться к графику одна глава в месяц.Почерк Снейпа Гарри видел дважды в неделю на протяжении 5 лет, когда тот писал инструкции на доске. Значит, подсказки в учебнике писал явно не Снейп. И даже если Гарри невнимателен, то Рон и Гермиона тоже не узнали. Последняя, если не ошибаюсь, даже предполагала что почерк женский. Тогда это снижает уровень таланта Северуса в зельеварении. Хотя тогда странно, что Гарри не отличил почерк Эйлин в правках к зельям от почерка Снейпа в изобретении заклятий на полях книги Углубленный курс зельеварения.Потому что Снейп целый год до этого третировал Гарри, начиная с первого урока (ни за что ни про что). Потом отобрал книгу по квиддичу под выдуманным предлогом, чтоб Гарри хуже играл и победил Слизерин. Несправедливо снимал баллы, опять же ради своего факультета. Он сам настроил Гарри против себя, и с каждым годом усиливал ненависть в мальчике. +1Целый один раз, и то безуспешно - спасла в итоге Гермиона. В рамках правового поля слушают показания свидетелей, а не затыкают им рот (в том числе физически, как Римусу). В рамках правового поля действует презумпция невиновности (это я про Люпина). В рамках правового поля проводят суд, а не собираются позвать дементоров для казни (в том числе невиновного Люпина). Снейп вёл себя тогда как безумный, о чём даже несколько раз прямо написано. В том и дело, что он не собирался вести их к Фаджу. Это самосуд и фактически попытка убийства (как минимум, по отношению к Римусу, который мог быть и под империусом). Нельзя увидеть то, чего нет. И если флирт в этой сцене видите только вы (во всяком случае, в этой ветке комментариев), то он совершено не очевиден. «Скрытный» Люпин минутой ранее среди толпы студентов называл признаки оборотня «он сидит на моем стуле, его зовут Римус Люпин». И так же «скрытно» выбирался из хижины и гулял по Хогсмиду и окрестностям школы с друзьями. В её представлении, Гарри и Гермиона не просто гуляли ночью, а специально подставили Малфоя и подшутили над Невиллом (над своим!). И эти двое не отрицали, чтоб не выдать Хагрида. Сам факт, что Минерва снимает столько баллов со своего факультета и строго наказывает двух своих любимчиков, уже говорит о том, что она непредвзята в своей работе. Качество, которое Снейпу, увы, не знакомо. Несправедливость тут только в отношении Невилла, с него должны были снять тоже только 20 очков. В обход текущих правил, а не традиций. Гарри был самым молодым игроков в квиддич за последние сто лет (а Хогвартсу ~1000), то есть сто лет назад первогодки спокойно себе летали и играли. Так же, как и в турнире трех волшебников раньше не было ограничений по возрасту. Так что никакие традиции нарушены не были. Сделано исключение из правил. Можно сделать вывод, что речь именно про их факультет (Gryffindor house), а не историю школы в целом. Защищал камень, присматривая за Квиррелом по приказу Дамблдора. Где здесь спасение Гарри? Он мог, кстати, не ходить и не повреждать ногу - ничего бы не изменилось. Про ТЛ в затылке Снейп не знал. И он не мог воскреснуть - это была ловушка от Дамблдора, камень из зеркала Квирреллморт не способен получить. Дневник-то здесь вообще при чём? С этим никто не спорит. Правда, «исправился» он лишь в том, что перестал быть пожирателем и сменил сторону. Однако то, что он незрелый, мелочный, инфантильный человек, полный желчи и детских обид, которые он необоснованно переносит на Гарри (и весь факультет Гриффиндор в целом), издеваясь над ни в чём неповинными детьми - это факт. Компенсирует свои комплексы, самоутверждаясь за счёт тех, кто не в силах дать ему отпор. Пользуется своим служебным положением. Где здесь спасение Гарри? Снейп мог вырубить и Амбридж, и всех слизеринцев на раз плюнуть (даже сами ОДшники справились потом), а потом стереть им память. Вот это была бы помощь и спасение. А не уйти, оставив его с Амбридж которая собралась пытать Гарри круциатусом. Научил? Правда? Он просто его показал в деле. Не объяснил движений, ничего. Локонс пытался, но уронил палочку. А Гарри в конце года с первой же попытки удачно повторил, потому что у него талант к боевой магии. По приказу Дамблдора, даже не зная зачем. Но ок, это вклад в победу над ТЛ. Где спасение Гарри-то? Вот Рон спустя пару минут его спас, вытащив из озера. А без этого Снейп по сути его убил бы, опосредованно, через свой «гениальный» план передачи меча. Да что там, даже Драко и Нарцисса в 7й книге могут претендовать на то, что спасли Гарри, но никак не Снейп. Колопортус Джеймса перевернул Снейпа кверх норами, его мантия задралась, и все увидели его... трусы. Выходит, ходил без штанов, по вашей версии. Или, может быть, в юбке? Левиркорпус. |
![]() |
TimurSHавтор
|
lyubitel_fanfikov
Показать полностью
Так в 1995 году на дне чаши была копия медальона. Нет, это была не копия. Медальон был совсем не таким большим, как тот, который Гарри видел в Омуте памяти, поверхность его была гладкой, знак Слизерина, змеевидная «S», на нем отсутствовал. Это Гарри определил, хотя медальон он видел всего раз в воспоминании, даже в руках не держал. Волан-де-Морт узнал бы подделку моментально. Верно. Однако ознакомление не тождественно согласию с рядом моментов. Я и не имел ввиду ваше согласие. Я подразумевал, что раз вы ознакомились с моим мнением по ряду упомянутых моментов, так что странно ваше удивление, что для меня необычно видеть заботу, где я вижу издевательства.Тоже самое и здесь: Гарри после Турнира, возрождения ТЛ, игнора друзей и крестного на протяжении месяца, дементоров, нападок со стороны магического сообщества и слушания в Министерстве и так полудеморализован был. А тут и новость о назначении Рона. Это совсем могло разрушить психику "Избранного". Поэтому Сириус и скрыл данный факт от Гарри. Мог и скрыть, только я так не думаю. И не согласен, что назначение Рона старостой могло разрушить психику Гарри. Тем более, что Поттер получил оправдание в Визенгамоте, возвращается в Хогвартс - мальчик, наоборот, на подъёме.«И уж точно противоречит моей теории, что только старосты факультета могут стать старостами школы и назначают их согласно тому, какой факультет победил в прошлом году». Только первой части предложения (вы предоставляли выше) и не строго "только", а обычно.В каноне есть данная инфа? Хорошо, я вас услышал. Но раз вы признаете, что это - грубость и переход на личности, значит, виноваты в той сцене были именно Мародеры? Нет, мародёры не виноваты, так как Римус и Питер не участвовали. А издевались над Северусом лишь двое - Джеймс и Сириус.Ждем с нетерпением! :)Думаете, Гарри сильно запоминал почерк ненавистного препода? К тому же, у Гарри проблемы со зрением, почерк с доски вполне мог забысться. И не факт, что мелкий почерк в книге, написанный очень убористо, совпадал с почерком на доске. Возможно, что и не запомнил почерк.Тимур наверное вы правы. Лили и Люпин были старостами и факультета, и школы. "Проскочить", по-видимому, ступени нельзя. Да, Перси хороший пример к моей теории.Помните, Слизнорт распинался Драко про "самую могущенственную силу любви, которую юные умы пока не понимают"? Я не помню.K-Riddle Сцена из 6 курса, да, но не факт, что он уже сделал крестраж. Всё-таки смерть Миртл была случайностью, и не своими руками - разрывает ли это душу? Если только Том тогда ещё не был совсем уж гадом и винил себя. Справедливости ради отмечу, что факт о том, что смерть Миртл - это случайность, это предположение. Реддл мог дать приказ на змеином, услышав скрип двери туалета. А теперь у него есть кольцо и убитые в порыве гнева отец и дед с бабкой - возможно, их смерть тоже можно использовать? Тут вообще ещё вопрос в точном процессе создания крестража: надо ли убить прямо перед созданием, или можно использовать уже совершенное убийство в прошлом? Думаю, что точного ответа нет, но чем больше времени прошло после убийства, тем сложнее будет ритуал. Точно, колопортус запирает двери. Позор мне и минус 10 очков со Слизерина(( Будь по-вашему, отнимаю 20 очков с Гриффиндора.А я не читал) транслирую исключительно свои мысли и наблюдения. Вот это поворот! https://avatars.mds.yandex.net/i?id=d036032b5f9ec8139f8525e6cbd241aa-5296267-images-thumbs&n=13 Я ознакомился только с обвинениями Тимура (по ссылке выше, конкретно про преподавание), и то лишь вчера перед сном. К слову, не со всем согласен. Лучше читать с самого начала, и - для объективности - вместе с доводами защиты. «Если брать с правовой точки зрения, то виноваты в той сцене абсолютно все: Мародеры - за нападение на ученика и сексуальное унижение, причинение физической и моральной боли, Снейп - за нанесение раны ученику и оскорбление старосты, Люпин и Эванс - за халатное отношение к своим обязанностям как старосты». Питер не виноват.Наконец-то здравый смысл. Ну, кроме «сексуального унижения», это ещё надо доказать (невозможно за отсутствием данных). Не забывайте, что смотрите воспоминание со стороны Снейпа. В воспоминании Реддла однозначно был виноват Хагрид, а на деле? +1. |
![]() |
TimurSHавтор
|
lyubitel_fanfikov
Показать полностью
Нет, Гарри очень переживал, что его им не назначили. Успокоился только тогда, когда Сириус сказал ему, что Джеймс не был старостой. Скорее он расстроился из-за этого. Но даже если и очень переживал, то, на мой взгляд, до разрушения психики (как вы заявили) ему далеко.Римус - как староста виноват в невмешательстве. Питер - верно, не виноват. Как я понял, вы спрашивали, по чьей вине эта сцена произошла. Виноваты: Джеймс и Сириус, они подошли с Северусу и обозвали его. Римус не провоцировал конфликт.На самом первом уроке со Слизнортом по зельеварению. Ах да, меня сбило с толку единоличное обращение к Малфою. Всё же сначала он обращался к классу, а потом уже к Драко, когда тот недоверчиво хмыкнул."Отрицаете канон." Нет, вы отрицаете. ![]() "Говорю же, с рядом обвинений Тимура не согласен". +1Например? "Люпин всё-таки не терял рассудок полностью. И при виде близкого друга мог на какое-то время сдержаться." Ага, сдержаться он мог... Уж Гермиона знала точно, что не мог. Риддл только 9 месяцев правил в маг.Британии, поэтому послужной список его "достижений" не такой уж и значимый (в отличие от Гриндевальда, например). Косвенными признаками его грядущей экспансии в другие страны были: 1) Налаживание контактов с последователями из другиз стран (когда Гермиона в обличье Беллатрисы представляла Пожирателю Смерти Трэверсу Рона как последователя идей ТЛ из Трансильвании, тот не удивился ни капельки. Значит, такая иностранная агентура была в порядке вещей в оргинизации Пожирателей). Логика. См. личку. Нечестно.такой пользователь на Дзене «Приют Печального Поттеромана», к слову, хорошо Тимуру известный Печально известный. Лучше его не припоминать всуе, а то вдруг призовёте)Видел. У Тимура - своя позиция на этот счёт, у меня - своя. С рядом обвинений Тимура я солидарен, с рядом - отнюдь. С чем солидарны, а с чем отнюдь?"Артур и Альбус, видимо, предупреждали министерских о своем прибытии к Гарри". Я думал, вы вспомните главу "Защитный отряд" из ОФ.Ключевое слово - видимо. Люпин использовал магию в доме Дурслей через несколько дней после Патронуса Гарри, ДО СЛУШАНИЯ в Министерстве. О, на следующий день вспомнили.Почему летающий форд Англия половина маглов увидела, а летающие волшебники 1) на мётлах по пути в штаб "Ордена"; 2) на невидимых фестралах остались незамеченными для маглов? Если позволите, то отмечу, что на фордике взлетали посреди многомиллионного города в разгар рабочего дня у ж/д станции. На мётлах и фестрах взлетали поздно вечером или ночью.А если бы Мальсибер и Эйвери не были зациклены на чистоте крови, то она сама бы с радостью этим подонкам ноги раздвинула. Или бросилась на более перспективного Люциуса, тут же забив на Джеймса. О боже, какие ужасные слова. Гарри был бы зол от ваших слов. Как и Северус.K-Riddle Ну как сказать. Наблюдать радостно за сценой издевательств это тоже своего рода вина. Имелось ввиду, что не он провоцировал этот конфликт. А радостно наблюдать - это не нарушение правил.Просто Гарри боль в шраме почувствовал, как ему казалось, от взгляда Снейпа. Ненавидеть он его начал после насмешек и несправедливого отношения. +1Несколько мракоборцев не справились. Несколько пожирателей тоже. Сбежал бы Волдеморт, оставив Квиррелла умирать, как и в каноне. Никого Альбус не добивал, и тем более не оглушал Гарри. Дамблдор неплохо справлялся. Находил мелкие радости в жизни (сладости, петь гимн школы, преподавание, успехи учеников и т.п.), старался быть жизнерадостным и дружелюбным даже к неприятным ему личностям (вроде Люциуса). И это при том, что его травма страшнее. Его «все ненавидят» только в вашем воображении. Тот же Драко его уважал и даже подлизывался. Ненавидели Снейпа те, в ком он эту ненависть взращивал. Он присоединился к террористам исключительно по идеологическим соображениям, что видно уже в его дошкольном общении с сёстрами Эванс. Он просто сделал исключение для понравившейся девчонки. После уничтожения крестража Альбус носил кольцо на руке, хотя магия камня осталась активной. "Вот Снейп и делал ему прививку от злоупотребления своей славой". Если б цель была именно такой, то он бы Гарри игнорил и вообще никак не выделял. Поттер был бы только рад, и учился бы лучше. Ничто абсолютно не даёт право профессору так себя вести. Ничто. Препод обязан быть объективным и справедливым, а не гнобить одних и восхвалять других. То это заслуга лично Рона и помогавшей ему готовиться Гермионы. Вопреки, а не благодаря Снейпу. Первый курс: Малфой заколдовал Невилла, склеив ему ноги, тот допрыгал до гостиной Гриффиндора, где Гермиона сразу же первой ему помогла и сняла заклятье. Она убеждала его пожаловаться Макгонаналл, Рон топил за то что он должен постоять за себя, а Гарри отдал последнюю шоколадную лягушку и сказал удручённому Невиллу, что тот стоит десятка таких, как Малфой, и совершенно заслужено попал на Гриффиндор. Именно после этого Невилл впервые дал отпор Драко и даже ввязался в драку вместе с Роном. Орать и швыряться банками это мягко? Издеваться на уроках это мягко? Снейп сам оставил Гарри рядом с омутом в пустом классе. Либо идиот, либо так и планировал. Он неоднократно их наказывал и штрафовал за ситуации, когда виноват был Малфой, о чем Снейп прекрасно знал и своего любимчика не трогал. Не спас, спасла Гермиона. Не спас, а всё испортил. Сообщил слишком поздно, отпустил в запретный лес с Амбридж. Причём тут уличая драка? Нормальный препод сначала учит азам в спокойной учебной атмосфере. Тем более Гарри в замке ничего не угрожало, надо было так же спокойно перед сном очищать мысли. Про защиту диадемы не довелось узнать. Скорей всего сводила с ума любого, кто её наденет. Возможно, что защита Выручай комнаты не позволяет вынести предмет из неё никому, кроме владельца, который её туда поместил, за рядом исключений. А поподробнее? В каком моменте это было? Гермиона читала газету. На мой взгляд, это (смерть от оборотня) исключение из правил. Гарри тоже удивился.Говорю же, с рядом обвинений Тимура не согласен. С чем именно?Гарри забил на предмет именно из-за поведения Снейпа. Тот незаслуженно снимал баллы, придирался, насмехался, уничтожал (удалял магией) его зелье до готовки и после разбитой Малфоем склянки, с неприкрытым злорадством ставя незаслуженный ноль. Мне казалось, что Снейп сам разбил склянку с зельем. А Драко восторженно кричал, видя поступок профессора.Логики в той статье на дзене не наблюдается. Если хотите - могу ответить в личку же, в чём там ошибки. М-м? Что за статья? "Всё-таки, растопленные котлы - веская причина" Я думал, вы парируете, что котлы - собственность учеников. Ведь не зря они покупают их летом.Причем тут котлы, когда речь шла о вступительной речи Снейпа. Столько плохого? Да, в этом из учителей Снейпа превзошла лишь Амбридж. Она не сообщала пророчество Волан-де-Морту и за неё не были убиты родители мальчика.А изгоем Невилл не был уже на 4 курсе - уже тогда он стал хорош в травологии, и ходил на бал с Джинни. И чуть не увёл будущую жену Поттера! |
![]() |
TimurSHавтор
|
lyubitel_fanfikov
"Гермиона читала газету. На мой взгляд, это исключение из правил. Гарри тоже удивился". Про то, что оборотень убил 5 летнего мальчика. Вы уже приводили цитату.Напомните, о чём речь? Какая глава и что за эпизод? А вот молчаливое созерцание Римуса - уже в правовой плоскости. В любом случае Римус не провоцировал конфликт, так что его вины в конфликте нет.Невилл 6 котлов в начале учебного года растопил. Мне казалось, что это суммарно за всё время обучения до этого момента. Поправьте цитатой меня, если не сложно.И она, в отличие от Дамблдора, также не стирала память Снейпу только о второй части пророчества, оставив Снейпу воспоминания только о первой части. Запамятовал этот момент в каноне, напомните цитатой, если не сложно.Добавил некоторые моменты в прошлом сообщении, так как разом было сложно ответить. |
![]() |
TimurSHавтор
|
K-Riddle
Показать полностью
Я исходил из того, что раз она прибавляла ума носителю, то логично заколдовать от желающих надеть. Да, я думаю, что так и было, только это уже защита самой диадемы вдобавок к защите Выручай-комнаты. Я же упоминал выше. Не видели? Видел. Не понял, что именно не так с вашей точки зрения.О которых она не в курсе, потому что не член ОФ. Гарри видел её на площади Гриммо, в доме Блэка после заседания Ордена.Он делал это специально, чтоб больше студентов догадались про оборотня. +1Я говорил, что в конфликте виноваты обе стороны, не более. Будь Снейп умнее, проигнорил бы и всё. То есть вы считаете, если Северус сказал бы: "привет, я иду в свою гостиную, чё-то устал после экзамена", то Джеймс и Сириус бы позволили ему уйти? Потому что в этом случае агрессором уже выглядит Снейп: перевёл словесные оскорбления в физический конфликт.lyubitel_fanfikov Не подростка, а уже подсудного по российскому законодательству человека. Учитель при подростке поместил видеокассету в магнитофон и оставил включенным телевизор, а сам ушёл. Подросток подошёл и нажал кнопку "play". То есть видеокассета была оставлена в открытом кабинете, то есть в общем доступе. По каким, по вашему мнению, обвинениям(ю) осудит 15 летнего парня российское законодательство?Или я вам не понял и вы лишь имели ввиду, что Поттер достиг возраста, по которому его могут осудить? Трелони обнаружила Снейпа, которого Аберфорт задержал, находясь в сознании, после выхода из транса. Из транса просто так не выходят по собственной воле. Значит, она произнесла ВСЁ пророчество. Почему Снейп только первую часть помнил? Интересный вопрос. |
![]() |
TimurSHавтор
|
K-Riddle
Показать полностью
TimurSH Да, это возможная теория. Только я с ней не согласен, потому что Пий Толстоватый - это пешка, которая под Империусом. Она (пешка) ничего не сделала сама для Волан-де-Морта, ничем не выслужилась, и находится полностью под контролем. Управление государством куда важнее, чем управление школой. А Снейп убил Дамблдора - он выслужился перед Волан-де-Мортом, в отличии от Пия. Он сам совершил величайший поступок среди Пожирателей Смерти, а не из-за страха, как Питер. Он заслужил свой пост, так что у него куда больше власти в школе, чем у Пия в Министерстве. Думаю, что высший пост в школе - достойная награда, которую Снейп получил и которую не стал бы откусывать Волан-де-Морт. Поэтому при сравнении Пия и Северуса, последний с лихвой выигрывает.1. В 7й книге Снейп формальный директор, как и Пий Толстоватый - формальный министр. Ведь реально страной управлял Волдеморт, он же управлял школой, которая, напомню, его дом Страной, да. Но вряд ли он лез в дела школы, лишь задал общий вектор, типо маглорождённых не пускать. Более того, у меня создалось впечатление, что Волан-де-Морт больше искал способ победить Гарри Поттера, чем лез в управление страной. Путешествовал зарубежом.Не верю что даже своей правой руке он мог дать полный карт-бланш Речь про полный карт-бланш не идёт, но и над душой не стоял. А значит и назначение Кэрроу, и смена вектора предметов - это его инициатива А вот это совсем не факт. Ничто не указывает на то, что это Волан-де-Морт их назначил, а не Снейп. Более того, есть весьма интересная параллель - Фадж не доверял Дамблдору в 1995 году и принялся назначать профессоров (Амбридж), ограничил власть директора (декреты). В 1996 Дамблдор восстановил позиции и профессоров назначал сам (декреты отменены). В 1997 у власти Волан-де-Морт и он снова ограничит директора, когда там Снейп, показав, что доверяет ему также, как Фадж Дамблдору? На мой взгляд сомнительно. 2. Искалеченные ученики - это активисты подпольного сопротивления, которые сами лезли на рожон. Таких невозможно защитить, не вступив в прямую конфронтацию с Кэрроу и потеряв позиции (недоверие с их стороны, стукачество ТЛ). Как я и говорил про свою точку зрения, назначение маньяков Кэрроу - решение Снейпа. Он, как руководитель, виноват за последствия. Так и за меры наказания. Например, мне приходит в голову розги. Больно, это обидное наказание. Дети наказаны, но не искалечены."Я хочу, чтобы наказания не калечили детей. Все должны видеть, что мы бережём волшебную кровь. А не то, что пытаем школьников или их уродуем." 3. «Соучастие» в пытках Лонгботтомов притянуто за уши. Во-первых, передавая пророчество, Снейп не знал о ком оно. Вряд ли он знал кто сколько раз бросал вызов ТЛ, а тем более кто ждет ребенка Повторю свой довод, который звучал на Суде:Тот, кто трижды бросал вызов Сами-Знаете-Кому и выжил. А это не просто слова. Те, кто смог сразиться с Тёмным Лордом и трижды избежал смерти — это выдающиеся маги, которые популярны, почти легендарны. И Снейп должен знать тех, кого не смог убить его хозяин, столкнувшись в открытом бою. Трижды не смог. Ну и самое главное - нет никаких доказательств, что нападение на Лонгботтомов связано с пророчеством. Всё-таки Фрэнк был активным мракоборцем, до него элементарно легче добраться, чем до других орденцев Итак, Пожиратели знали, что две семьи — первоочередная цель, хотя бы потому что наверняка сами их и искали по приказу хозяина. Потом Хвост сообщает Волан-де-Морту о месторасположении Поттеров, тот отправляется за ними. Пожиратели опять в курсе этого. Поттеров убивают, но сам Лорд пропадает. Ведь тело его не нашли, да? Все празднуют, думают, что Гарри уничтожил Волан-де-Морта. А что делать Пожирателям? Тем, кто его не предал. Где его искать? Разумеется, приходит в голову вторая семья. Долгопупсы. Мракоборцы. Может они убили его? А если нет, то эта же семья была первоочередной целью Волан-де-Морта наравне с Поттерами. И, пожалуй, я добавлю ещё информацию, полученную из колдонета про Алису Долгопупс: "В конце 1981 — начале 1982 года вместе с мужем была схвачена четырьмя наиболее фанатичными последователями Волан-де-Морта: Барти Краучем младшим, Беллатрисой, Родольфусом и Рабастаном Лестрейнджами. Желая выведать у супругов Долгопупс куда девался Тёмный Лорд. Они считали, что после того, как Волан-де-Морт расправился с Гарри Поттером он решил убить и второго мальчика, подходящего под пророчество — Невилла Долгопупса., Пожиратели смерти подвергли их пытке заклятием «Круциатус» и пытали до тех пор, пока Фрэнк и Алиса не сошли с ума". https://dzen.ru/away?to=https%3A%2F%2Fharrypotter.fandom.com%2Fru%2Fwiki%2F%D0%90%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0_%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%BF%D1%81 4. Разговоры о «сообщении властям» выглядят странно, когда в половине случаев власти недружелюбны и ведут линию против твоей фракции, а в другой половине - исполнение прямых приказов Дамблдора, без которого он бы гнил в тюрьме Преступные приказы не снимают ответственности с исполнителя.Интересное замечание. Но почему-то она ни разу не упомянута членом ОФ, и Гарри её как таковую не воспринимал. Информацией Альбус её тоже не снабжал никакой, если сравнить с теми же Люпином или Уизли. Орден Феникса:— Мне необходимо увидеться с профессором Макгонагалл! — задыхаясь, выпалил Гарри. — Сейчас же! Это срочно! — Ее здесь нет, Поттер, — грустно ответила мадам Помфри. — Сегодня утром ее отправили в больницу святого Мунго. Четыре Оглушающих заклятия прямо в грудь — и это в ее-то возрасте! Странно, что она вообще осталась жива… — Ее… нет? — Это известие потрясло Гарри. Прямо за дверью прозвенел звонок, и Гарри услышал привычный отдаленный топот учеников, выбегающих в коридоры на верхних и нижних этажах. Он смотрел на мадам Помфри, не в силах тронуться с места. В нем волной поднимался ужас. Итак, ему больше не с кем посоветоваться. Дамблдор покинул школу, Хагрид тоже, но он всегда рассчитывал на то, что профессор Макгонагалл будет рядом, пусть раздражительная и суровая, но такая уверенная, такая надежная… (...) — Неважно, так это или нет! Макгонагалл увезли в больницу святого Мунго, в Хогвартсе не осталось членов Ордена, которым можно было бы все рассказать, и, если мы не отправимся в Министерство сами, Сириус умрет! (...) Малфой спрятал палочку Гарри во внутренний карман мантии и вышел из кабинета с ухмылочкой, но Гарри едва это заметил. Он только что вспомнил одну вещь и поразился собственной тупости: как он мог об этом забыть? Он думал, что все члены Ордена, все, кто мог оказать ему помощь в спасении Сириуса, покинули школу, но он ошибался. Один член Ордена Феникса по-прежнему находился в Хогвартсе, и этим человеком был Снегг. Ммм, не совсем понял. В той цитате я говорю о сцене в поезде перед первым курсом. Когда Джеймс воскликнул «это кто тут хочет на Слизерин?» и дальше говорит с Сириусом, его же семью по сути и оскорбляя (видимо, не особо понимая этого). Снейп мог проигнорить и продолжить общаться с Лили. Или уже тогда могли пойти поискать другое купе. Но он предпочёл пофыркать и поязвить, ввязавшись в конфликт Да, я был сосредоточен на сцене у озера и не уловил, что речь о другой сцене.Если же мы говорим о сцене у озера - то нет конечно, Джеймс и Блэк не отпустили б его просто так (да и Снейп бы так в жизни не сказал). Но, на мой взгляд, если б он не достал палочку, драки можно было избежать. Как бы развивалась ситуация, если бы вы говорите, что они не стали бы нападать? А то с одной стороны, вы утверждаете, что они не отпустили бы его просто так, а с другой стороны, как можно остановить человека, который уходит, без физического насилия, если на обзывательства он не реагирует?Джеймс - гриффиндорский Драко. А Малфой регулярно подходил к Гарри и Ко просто поиздеваться словесно. Острый на язык Гарри отвечал ему тем же. Крайне редко Гарри отвечал ему тем же издевательством. Обычно, он или кипел, или молча обтекал, или вяло огрызался. Лишь помню две сцены: это ответка про мать Драко в холле Большого зала (в Кубке Огня), тогда Малфой напал в спину, и слова в поезде "ты, в отличии от меня, гадина, так что оставь меня в покое" (в Ордене Феникса). |
![]() |
TimurSHавтор
|
lyubitel_fanfikov
Показать полностью
TimurSH Я считаю, что как раз это и значит.Что вообще значат те самые преусловутые "три вызова"? Далеко не факт, что Поттеры или Долгопупсы напрямую с ТЛ бились. Про Долгопупсов - вздор. Не стоит во всём на Поттермор опираться. Если бы Невилла Долгопупса Риддл считал вторым "Избранным", то его бы 1 сентября сняли бы с Хогвартс-Экспресса, чтобы к Риддлу на экзекуцию доставить. Кто бы дал ему целый год проучиться в школе? И Беллатриса явно называла его "сыном тех авроров" в уже упомянутой мной сцене после "гибели" Гарри. Ситуации на 1981 год и на 1998 год отличаются. Поэтому пытки Долгопупсов не связаны с пророчеством от слова совсем Пытки Долгопупсов произошли из-за Снейпа. Северус пособник этого преступления, как и пособник убийства семьи Поттеров. Вы считаете, что Снейп виноват в том конфликте у Озера, раз начал вытаскивать палочку? Никто бы не дал ему спокойно с того места уйти без драки. Я так не считал, но K-Riddle довольно неплохо обосновал свою позицию. K-Riddle TimurSH Я полагаю, что Снейп сам выбирал кого назначить профессором. И Пожиратели Смерти, наоборот, создавали конфликт в школе. А другие профессора не дураки и за свою жизнь бояться. Начать переворот - прибудет Волан-де-Морт с пару десятком Пожирателей Смерти и что в итоге?По-моему логично, что он поместил в школу двух своих пожирателей в помощь Снейпу. Всё-таки среди преподавателей есть чемпион Европы по дуэлям и гений трансфигурации. Без Кэрроу мог подняться переворот. Очень спорно. Мало ли, как и при каких обстоятельствах они выжили. Defied это вообще не обязательно бой. Не соглашусь. Пророчество произнесено до рождения детей (очевидно), а к Дамблдору Снейп пришел только осенью 1980 года (а если верить Фаджу - то вообще 1981). То есть даже сам Том не сразу сообразил, о ком речь. Где уж тут Снейпу об этом знать, он был тогда ещё мелкой сошкой. А ещё тут нет логики - ведь о том, что Гарри выжил, знали все. То есть ТЛ точно откинулся в доме Поттеров. Были лишь слухи про разрушенный дом и выжившего мальчика. Например, мнение Минервы через сутки:— А по сравнению с теми слухами, которые витают в воздухе, стаи сов — это просто ничто. Вы знаете, о чем все говорят? Они гадают, почему он исчез? Гадают, что же наконец смогло его остановить? — Говорят, — настойчиво продолжила профессор Макгонагалл, — говорят, что прошлой ночью Волан-де-Морт появился в Годриковой Впадине. Что он появился там из-за Поттеров. Если верить слухам, то Лили и Джеймс Поттеры… То они… Они мертвы… Учитывая, что Пожиратели Смерти искали Волан-де-Морта, значит не поверили, что он мёртв. Да нет, частенько. Гарри вообще был остр на язык и скор на ответную реплику - ещё с первых же глав 1й книги (с Верноном и Дадли). Возможно. Лично я помню, что он часто молчал. Хотя мог издеваться в ответ, что Драко рыдал, как девочка, когда Клювокрыл его ранил. Или что он жалкий трус, убежал, когда Волан-де-Морт появился. Таких сцен куда больше. Сходу помню ещё «Жаль, что у тебя нет дополнительной пары рук. С четырьмя ты точно снитч не упустишь» из 3й книги. Или в первой книге «Я должен поблагодарить Малфоя, что мне досталась такая метла» говорит Флитвику при шокированном Драко, издеваясь. Вспомните из-за чего Люпин уволился. А тут ещё хуже, не учит, а живет и спит под одной крышей с детьми. И волчье зелье ещё не изобрели тогда. Стоило родителям написать гневные письма в школу, попечительский совет был бы вынужден исключить оборотня, Дамблдор ничего не смог бы с этим поделать. Не факт, что у Попечительского совета есть возможность исключать учеников. А вот родители могли начать забирать своих детей из школы.Это именно издевательство, он смаковал эти моменты и злорадствовал. Или нормальная реакция у садиста.Возмущение это временная эмоция, от неё он банку кинул. А это уже холодная продуманная месть. Использовать своё служебное положение для мелочной мести это ненормальная реакция. |
![]() |
TimurSHавтор
|
K-Riddle
Показать полностью
TimurSH Ну если они подошли поболтать, а Северус на них набросился, то их вина минимальна.Благодарю. Добавлю только, что ответственность с Джеймса и Сириуса я, само собой, не снимаю. Снейп (возможно) виноват лишь в эскалации конфликта и перевода его в плоскость драки. Тогда странно, что он назначил не своих школьных корешей. Возможно вообще только Кэрроу изъявили желание работать в школе, и выбора как такового не было Снейп же садист. Вот и выбрал себе в помощники других садистов. Они ещё и умом вроде не блещут, как и Северус. Идеальное трио. Когда в замке появился Гарри, их это не остановило. Хотя они не знали ни его плана, ни зачем он вообще явился, ни есть ли у него шансы. И, будучи его учителями, они прекрасно знали, что Поттер (при всех своих талантах) далеко не Дамблдор. Но бросили вызов ТЛ и его армии, рискнув всем. Так у них цель появилась. Гарри - многократный победитель Волан-де-Морта - с ними. Да и ещё выполняет приказ Дамблдора.А можно хоть немножко обоснуя вашей позиции?) Я считаю вызов - это настоящий бой, когда они прямо бросили вызов ему лицом к лицу, а потом пережили это. Иначе вызовом Волан-де-Морту можно и счесть участие в Ордене Фениксе и любое действие по козням его планам.То есть пожиратели в курсе, что потенциально опасный мальчик выжил, а ТЛ куда-то исчез. Не сочли же они это совпадением? Думаю, что у них было мало информации и за ней они направились к второй семье, указанной в Пророчестве.lyubitel_fanfikov TimurSH Не соглашусь.Не отличаются Для Тёмного Лорда что в 1981, что в 1998 второй "Избранный" представлял бы угрозу, которую параноидально помешанный на своём "бессмертии" Риддл не преминул бы устранить, как только у него появилась бы такая возможность Соглашусь.Я так и не понимаю до сих пор, почему вы придерживаетесь именно этой точки зрения. По-моему, на суде я весьма подробно изложил свою точку зрения. И мою точку зрения поддержало большинство и признало Снейпа виновным в этом, да и не только в этом, преступлении. Про отсутствие палочки в руках Блэка и Поттера перед нападением на Снейпа? Что они подошли к нему, а он выхватил палочку.Почему вы так решили??? Долохов и Беллатриса нужны как ударная сила. Руквуд - "энциклопедия" ПС. Струпьяр и Сивый - главари егерей. Нарцисса - смешно... Яксли уже "смотрящий" за Министерством. Остаются только Кэрроу. Потому что директор назначает профессоров. Снейп стал директором, он и назначил."Не соглашусь." В плане пророчества.с чем? В плане пророчества или в плане "мелкой сошки" Снейпа? Люпин отшвырнул Гарри заклинанием через всю комнату после того, как Гарри его "трусом" в 7-й книге назвал. Тогда, Люпин тоже садист. Если он получал удовольствие от того, что причинил Гарри боль, то да.Вроде писал об этом, но что-то в ворохе комментариев не наткнулся. Ещё что - повторюсь. В чёрне глава готова. |
![]() |
TimurSHавтор
|
lyubitel_fanfikov
Показать полностью
TimurSH Я согласен с тем, что если бы Невилл считался Избранным №2, то Тёмный лорд его бы убил в 1998 году, но не согласен с тем, что ситуации 1981 и 1998 года не отличаются. Вроде же выделял цитатой, с чем я согласен, а с чем нет?.. Наверное, тогда необходимо пояснить свою точку зрения: в 1981 году Волан-де-Морт хотел убить мальчика из пророчества. Под описание подходил и Невилл, и Гарри. И, на мой взгляд, он хотел убить их обоих. Скажем, если 31 октября 1981 года Дамблдор поджидал бы Реддла в Годриковой впадине и всадил ему спину Авада Кедавра и Реддл бы возродился в 1994 году, то он хотел бы убить обоих мальчиков. Но в канонной ситуации Волан-де-Морт потерял все силы именно при попытке убийства Гарри, а потом Гарри смог его остановить и в 1991 году, не дав добраться до философского камня, и ещё убежал с кладбища в 1994 году, растрезвонив о возрождении Волан-де-Морта, и выжил в Министерстве в 1995 году, и даже в 1997 году, сломав палочку Люциуса. Становится однозначно понятно, кто именно Избранный и все помыслы Волан-де-Морта лишь о том, как убить Гарри Поттера, несмотря на смерть Дамблдора и захват магической Британии, то есть безусловную победу в гражданской войне. Поэтому Невилл, который ничего из этого не сделал, не рассматривается, как Избранный из Пророчества в 1998 году. И по этим причинам я считаю, что ситуации 1981 года и 1998 года отличаются. С чем именно вы согласны, а с чем нет? Я про одно и то же писал (про ситуации в 1981 и 1998 с Невиллом). Ну вы сравнили умственные способности Кэрроу и Снейпа. Да.Именно это и есть вызов ТЛ Не согласен.Если бы Джеймс и Лили были бы действительно настолько хорошими боевыми единицами, они бы не позволили бы ТЛ столь легко в комнату Гарри проникнуть Нет. Они могли тащить какое-то время в дуэли с Волан-де-Мортом, не давая тому себя убить, но расслабились в мирной обстановке.Что мешало Краучу-младшему или Белле добить Невилла в период 90-х годов с целью исполнения пророчества и ликвидации угрозы Риддлу? Крауч выполнял задачу от Волан-де-Морта по доставке Гарри Поттера на кладбище. Беллатриса Лейстрендж сидела в Азкабане. А после — зачем убивать Невилла, если Избранный Поттер?Я читал её, не согласен с данной версией Бывает. Все поклонники Снейпа с ней не согласны. Иначе они перестают быть поклонника этого персонажа в момент, когда согласятся с тем, что их герой садист и вообще отрицательный литературный герой.К тому же многие пользователи обвиняли суды в накрутке голосов. Дебилы. До сих пор злюсь. И ладно, да, я понимаю их. Они снейпоманы, то есть фанаты Снейпа. И когда их любимый герой оказывается при заседаниях и вердиктах Суда мерзавцем, когда большинство судей раз за разом видят его отвратительные действия и голосуют за обвинение, то куда проще скрыться от правды, убедив себя, что это подлог суда или махинация с голосами, чем то, что тот, кого они любит, просто садист, растяпа и вот это всё. Только вот зачем равнять меня по уровню интеллекта со Снейпом? Понятно, что Северус идиот (хоть и представлении снейпоманов нет), но я же, по крайней мере, надеюсь, нет. Я хоть немного, но понимаю в логике и умею анализировать. Итак, в числах я уже точно не помню, но шестое обвинение набрало суммарно две сотни голосов за несколько месяцев, которые ушли на написание седьмого обвинения, а вот это седьмое обвинение было последним, поэтому итог по нему можно было сделать быстро, так как не нужно было писать восьмое обвинение. И седьмое обвинение всего за неделю набрало шесть сотен голосов. И один из самых тупых снейпоманов по имени Кирилл, решил, что голосование по седьмому обвинению мною сфабриковано, так как там всего пару сотен прочтений, но голосов в несколько раз больше. Учитывая, что прошлое голосование за несколько месяцев набрало пару сотен голосов, то есть за неделю тикло пару десятков (хотя скорее всего большинство проголосовало в первую неделю-две), то, будь я таким же беспринципным мерзавцем, как Снейп, и решив подтасовать неведомым мне образом (владелец канала не я, доступа к подсчёту не имею, но допустим) и накинуть сколько нужно голосов (если бы я ещё знал, как это делается!) в голосование, которое длится неделю, чтобы это было не подозрительно? Ну конечно, в пару десятков раз больше, чем обычно, под полтысячи! Не меньше. Не пару десятков или сотню, что будет смотреться весьма неподозрительно при таком небольшом сроке для голосования и легко даст перевес в голосах, а намного, намного больше! Дебилы, блин. Вот только собрат по разуму Снейпа — Кирилл никак не мог додуматься до мысли, что именно последнее обвинение по объёму в несколько раз больше остальных прошлых, поэтому я даже разделил его на части, в конце которых прямо предлагал отдохнуть, поставить на паузу (потому что читать можно целый час, я несколько месяцев писал обвинительные статьи под это заключительное судебное голосование, раздумывал что и как обосновать, перечитал все 7 книг, так что уйму времени ушло, а объём реально огромный) и люди просто недочитывают до конца и идут голосовать. Я сам, не читая обвинение (зачем мне это, если я несколько десятков раз шлифовал его формулировки, перечитывал до отправки на публикацию автору канала), просто прошёл по верхам и отдал голос. А вот через пару недель решил вычитать, записывая ошибки и интересно ради проверяя счётчик прочтений каждые 10 минут. И о, проклятый Мерлин, именно счётчик чтения мне засчитало, когда я дошёл почти до конца статьи. Так вот такие пироги. Поэтому я стараюсь не общаться со снейпоманами. У них так пригорело, что они начали писать мне в ВК, на мой канал, оскорблять и травлю организовали. Реально поклонники пошли в своего кумера: как что не по их, так сразу грязью поливать и оскорблениями. Я такое не приемлю в дисскусии. Автор канала просто отстранился от этого, хотя раньше всегда одёргивала, если переходили на грубости.Они сами уже с палочкой наготове были. Или они по-вашему невербально его обезоружили? Поттер и Блэк не обладали талантом невербальной магии в отличие от Риддла, Дамблдора, Долохова и т.д. Ничего не указывает на то, что они стояли с палочками наготове. Возможно, что именно K-Riddle прав, и Джеймс потянулся за палочкой одновременно со Снейпом, но просто вытащил палочку раньше, чем Северус. Реакция быстрее.Глава? Цитата? Чего именно? Что назначен Кэрроу? Это где-то в Дарах Смерти. Что Снейп их назначил? Этого нет, это лишь моё мнение, что директор назначает профессоров, ведь как раз ведён декрет 22, дающий такое право Министерству в 1995 году, а значит до этого этим занимался только директор. Но он отменен, когда Дамблдор вернулся на пост директора в 1996. И свои соображения, почему Снейпу не порезали права директора, я изложил выше.В чём именно? Пояснил в первом абзаце.Когда планируете опубликовать? Когда готово будет, то есть в августе-сентябре. Мне хотелось бы её вычитать, а потом бэте отдать. |
![]() |
TimurSHавтор
|
lyubitel_fanfikov
Показать полностью
TimurSH Отвечал же на это уже. Но она могла бы убить его в Отделе Тайн, когда ПС схватили всех школьников до прибытия взрослого ОФ. Чтобы устранить угрозу "Второго Избранного" в зародыше. И ничего бы Риддл за это ей не сделал. Значит, сама Белла не считала Невилла подходящим под Пророчество. Соответственно, Снейп в пытках Долгопупсов НЕ виновен. Вот: "Я согласен с тем, что если бы Невилл считался Избранным №2, то Тёмный лорд его бы убил в 1998 году, но не согласен с тем, что ситуации 1981 и 1998 года не отличаются. Вроде же выделял цитатой, с чем я согласен, а с чем нет?.. Наверное, тогда необходимо пояснить свою точку зрения: в 1981 году Волан-де-Морт хотел убить мальчика из пророчества. Под описание подходил и Невилл, и Гарри. И, на мой взгляд, он хотел убить их обоих. Скажем, если 31 октября 1981 года Дамблдор поджидал бы Реддла в Годриковой впадине и всадил ему спину Авада Кедавра и Реддл бы возродился в 1994 году, то он хотел бы убить обоих мальчиков. Но в канонной ситуации Волан-де-Морт потерял все силы именно при попытке убийства Гарри, а потом Гарри смог его остановить и в 1991 году, не дав добраться до философского камня, и ещё убежал с кладбища в 1994 году, растрезвонив о возрождении Волан-де-Морта, и выжил в Министерстве в 1995 году, и даже в 1997 году, сломав палочку Люциуса. Становится однозначно понятно, кто именно Избранный и все помыслы Волан-де-Морта лишь о том, как убить Гарри Поттера, несмотря на смерть Дамблдора и захват магической Британии, то есть безусловную победу в гражданской войне. Поэтому Невилл, который ничего из этого не сделал, не рассматривается, как Избранный из Пророчества в 1998 году. И по этим причинам я считаю, что ситуации 1981 года и 1998 года отличаются." Зачем ей убивать Невилла, если задача достать пророчество? Так-то можно спросить про всех друзей Поттера и самого Гарри - почему она их не убила? Разумеется, я считаю, что они планировали зачистку свидетелей — если бы Орден опоздал на несколько минут, то после передачи пророчества, то есть выполнения основной задачи, они бы убили всех, ну кроме, возможно, Гарри, которого живым могли попытаться доставить Волан-де-Морту. Нет, Северус Снейп соучастник пыток Долгопупсов и соучастник убийства Поттеров. Но тогда и страшие Долгопупсы, которые "трижды успешно бросили вызов ТЛ", проиграли Краучу-младшему и Беллатрисе. Почему??? Они же самого ТЛ "трижды обламывали". Полагаю по той же причине, что Поттеры: расслабились в мирной обстановке.Поэтому я считаю, что данные три вызова были общегрупповым сражением с ПСами по аналогии с Отделом Тайн в конце 5 книги, в которых приняли участие как Лили с Джеймсом, так и Алиса с Фрэнком. И все они чудом избегали смерти от рук ТЛ, который являлся в последний момент. (Может, его останавливал во всех трёх случаях как раз Дамблдор, который тоже имел тенденцию появляться под конец группового сражения). Однако непосредственно боевые навыки Поттеров и Долгопупсов я подвергаю под большое сомнение. Я считаю, что бой был на подобии Кингсли, Слизнорт и МакГонагалл против Волан-де-Морта. И да, я думаю, что этот бой Поттеры/Долгопупсы с трудом тащили и появление подкрепления спасало их от смерти. Участие на фоне Пожирателей против Ордена/мракоборцев/обычных волшебников не исключено.Групповое сражение с Пожирателями в Отделе Тайн не помешало сразиться Беллатрисе с Тонкс один на один, а затем с Блэком, победив в каждой схватке. А потом ещё и с Кингсли. И кто знает, если бы не прибытие и вмешательство Дамблдора, то может и Кингсли бы проиграл. Можно уточнить, что вы подразумеваете под "снейпоманией"? Фанаты Снейпа. Я фанат мира Гарри Поттера. Кто-то фанат футбола. А они фанатеют от Северуса.Раз уж зашла речь про подписчиков "Омута", то я не совсем понял, почему у вас возник конфликт с "Записками Журналистки" и "Василием Котом"? Они вроде явную антиснейповскую позицию занимают. Василий Кот снейпоманка.Почему у вас со всеми ними возник конфликт? Как это вообще возможно? (особенно с "Записками", которая на первых порах с вами вполне солидарна была). Я же уже объяснял:"Они снейпоманы, то есть фанаты Снейпа. И когда их любимый герой оказывается при заседаниях и вердиктах Суда мерзавцем, когда большинство судей раз за разом видят его отвратительные действия и голосуют за обвинение, то куда проще скрыться от правды, убедив себя, что это подлог суда или махинация с голосами, чем то, что тот, кого они любит, просто садист, растяпа и вот это всё." И естественно, каждая статья им была как ножом по горлу. А победы в голосованиях, как бельмо на глазу. А Записки приняла сторону Кота. Но она снейпоманкой не является. |
![]() |
TimurSHавтор
|
Тёмная ведьма Александра
Спасибо! |
![]() |
TimurSHавтор
|
K-Riddle
Показать полностью
Это примерно как если б Рону удалось заколдовать Малфоя, а не себя самого, когда тот Гермиону обозвал во 2й книге. Инициатор Драко, а Рон был бы виноват в эскалации конфликта до магии. Верно, но всё же вина Драко больше, чем Джеймса. Малфой использовал грубейшее обзывательство, а Поттер обидное прозвище. Просто слово defied в оригинале может значить и openly resist or refuse to obey. То есть отказаться присоединиться к ТЛ, например. М-м? Какая именно цитата из оригинала? В английском не силен.С другой стороны, в пользу вашей версии слова Альбуса, где он сравнивает выживание Гарри в столкновениях с Томом с выживаниями его родителей. Тонко подмечено.Скорей всего, так и было. Ведь нам целый абзац до этого расписывают реакцию Джеймса, как он раз за разом лениво ловит снитч. При том что он, вообще-то, не ловец, и опыта такого не имеет. В каноне нет информации, что Джеймс не ловец, но есть намёки, что ловец. И указано в фильме, что он ловец. А интервью Роулинг про охотника... Ну это "канон" на уровне фильма (ведь она и там была консультантом). |
![]() |
TimurSHавтор
|
lyubitel_fanfikov
Показать полностью
TimurSH Ну... Вроде же Драко первый начал издеваться над гриффиндорцами, нет?Вообще-то в том диалоге инициатором конфликта была именно Гермиона. Она обвинила Драко в том, что он место в команде купил. Но да, его ответное оскорбление не заслуживает никакого оправдания. Но что Джеймс, что Малфой - оба гавнюки. Ошибка в имени. Но что Северус, что Драко - оба гавнюки. Это верный вариант.Простите) "The one with the power to vanquish the Dark Lord approaches. Born to those who have thrice defied him, born as the seventh month dies. And the Dark Lord will mark him as his equal, but he will have power the Dark Lord knows not. And either must die at the hand of the other, for neither can live while the other survives. The one with the power to vanquish the Dark Lord will be born as the seventh month dies . . ." Согласно переводчику, defied переводится, как брошенный вызов. Я воспринимаю это, как вызов в бою. Иначе весь Орден может ставить себе плюс один к вызову Волан-де-Морта.Да. Благодарю и обнимаю вас за поддержку) |
![]() |
TimurSHавтор
|
lyubitel_fanfikov
Показать полностью
Он хвастался своими мётлами в стиле Джеймса Поттера. А Гермиона обвинила его в коррупции. Типа отпускал и ловил, как снитч?— Я новый ловец сборной Слизерина, Уизли, — самодовольно заявил Малфой. — Мы любуемся мётлами. Их купил мой отец для всей нашей команды. Рон не мог отвести восхищённого взгляда от семи великолепных скоростных мётел. — Хороши, а? — невинно поинтересовался Малфой. — Не расстраивайтесь, соберите с болельщиков деньги и тоже такие купите. Или выставьте на аукцион свои «Чистометы-5». Музеи всего мира из-за них подерутся, — издевался он. Сборная Слизерина разразилась дружным хохотом. — Зато ни один игрок нашей сборной не покупал себе место в команде, — отчеканила Гермиона. — Все они попали туда благодаря таланту. Малфой издевался. Гермиона ответила, причём опосредственно. K-Riddle Бред. Факультет не выбирают, а грязнокровка и вовсе не могла попасть на Слизерин Фи, как грубо.Чтоб попасть во френдзону, надо для начала хотя бы признаться в чувствах. Снейп вместо этого предпочёл шокировать Лили инфой, что в неё влюблён Поттер. Думаете, Лили не знала? |