Фундаментальное произведение.
По-настоящему объемное, разворачивающееся во всю длину и в глубину. Не пересказ отснятых эпизодов сериала, но учет каждого из них и великолепная умная достройка (множество флэшбеков и начальная точка - задолго до событий 1С). Это, пожалуй, самый удивительный character study Лестрада (с фокала которого мы следим за развитием событий) и один из самых восхитительных slow-building майстрадов как таковых.
Шерлок здесь тот еще кадр, но описан с большой любовью. И ещё неизвестно, чьей любви здесь больше: самой Saziikins, Лестрада или их обоих.
И, конечно, я восхищена тем, насколько умело автор воспользовался теми обрывочными канонными сведениями о Греге, данными мофиссами и АКД, и сделал его единственным подходящим человеком, с которым Майкрофт Холмс мог бы иметь отношения и кого мог бы полюбить.
Несмотря на объем и ворох событий и непоняток, с которыми сталкиваются герои, текст остается очень... вымеренным, что само по себе ценно. (Не)много НЦы, (не)много расследований, (не)много событий, которые волей-неволей сталкивают Грега и Майкрофта вместе.
Имеется также фик-компаньон "Падение Константинополя | Constantinople Falls" с фокала Майкрофта. Из любви к Майкрофту полюбила "Падение" даже больше "Останков", но текст как и перевод еще не закончен, поэтому пишу рекомендацию к одному из них. Но к прочтению горячо рекомендую оба (лучше в оригинале, тем паче, что автор британка, и читать - одно удовольствие).
UPD: закончен оригинал!
Ворнинг: джонлока нет даже на заднем плане. Читать стоит ради сюжета и Грега с Майкрофтом - никак иначе.
Новая серия эпопеи #лютая_дичь (начало по хештегу).
Мы с вами остановились на том, что я поверила в себя и решила, что так просто не сдамся. Поэтому я пошла и еще раз перепроверила свои рабочие результаты, а потом забабахала такой отчет, что сама офигела, какая я молодец :D
Можно уметь или не уметь лить в уши, но цифры говорят сами за себя.
По понедельникам у нас всегда общее совещание с собственником. Оно прошло в штатном режиме. О. была там тоже, но в целом не тянула на себя одеяло, разве что чуть-чуть. Я увидела, что собственник в прекрасном расположении духа, и решила взять быка за рога: сразу после совещания попросила личную встречу. Распечатала свой отчёт и пришла.
Начала разговор с того, что работаю уже 9 месяцев, а результатами еще ни разу не хвасталась, давайте посмотрим вместе. Отчет его впечатлил (особенно один важный для него параметр, который вырос в 8 раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, когда меня ещё не было).
Он: молодец! Но у меня к тебе и нет вопросов.
Я: да? Зато у меня к вам есть! Что за О., твою мать?
Ответ был примерно такой: она проектный привлеченный эксперт, пусть попробует подкрутить наши механизмы. Посмотрим, что из этого выйдет.
Я уточнила, что не хочу быть у неё в подчинении. На равных - пожалуйста. Он ответил: так и руководи своим отделом, а к ней прислушивайся. Понятно, мол, что твое эго пострадало, но результат важнее.
Всё это звучало без злобы, вполне на позитивной волне (ну еще бы после такого отчета :D). Я даже хотела ему сказать, что впредь было бы неплохо заранее предупреждать о своих кадровых решениях, а не вот так через жопу. Но в моменте забыла, а потом уже было как-то неуместно.
С О. в тот день я больше не пересекалась. А на следующий день она начала сама себя топить: вмешалась в чужой процесс и навалила кринжа, подложила свинью коллегам из двух отделов (у них теперь явно будет на нее зуб), очень странно и высокомерно разговаривала с подрядчиками (ее фраза одному из них: "Я сначала не поняла, почему вас так плохо слышно, а это вы Ш не выговариваете?"), предъявила помощнице собственника за свой кабинет ("Мне обещали свой офис, а не вот это"), но та ее, конечно, послала... К HR. И еще всякое по мелочи.
Но главное - она перестала пытаться доминировать надо мной. Я не знаю, сказал ли ей что-то собственник или она сама поняла, что у меня крепкие позиции, только она больше не лезла с попытками мне указывать. Вопросы и предложения были, но уже совсем другим тоном.
Что будет дальше - даже мне интересно. Кстати, на собеседование в другую компанию меня пригласили (куда я написала через знакомого). Сегодня я затемпературила (простуда перешла от мужа), поэтому схожу, как станет лучше. Почему нет?
По-настоящему объемное, разворачивающееся во всю длину и в глубину. Не пересказ отснятых эпизодов сериала, но учет каждого из них и великолепная умная достройка (множество флэшбеков и начальная точка - задолго до событий 1С). Это, пожалуй, самый удивительный character study Лестрада (с фокала которого мы следим за развитием событий) и один из самых восхитительных slow-building майстрадов как таковых.
Шерлок здесь тот еще кадр, но описан с большой любовью. И ещё неизвестно, чьей любви здесь больше: самой Saziikins, Лестрада или их обоих.
И, конечно, я восхищена тем, насколько умело автор воспользовался теми обрывочными канонными сведениями о Греге, данными мофиссами и АКД, и сделал его единственным подходящим человеком, с которым Майкрофт Холмс мог бы иметь отношения и кого мог бы полюбить.
Несмотря на объем и ворох событий и непоняток, с которыми сталкиваются герои, текст остается очень... вымеренным, что само по себе ценно. (Не)много НЦы, (не)много расследований, (не)много событий, которые волей-неволей сталкивают Грега и Майкрофта вместе.
Имеется также фик-компаньон "Падение Константинополя | Constantinople Falls" с фокала Майкрофта. Из любви к Майкрофту полюбила "Падение" даже больше "Останков", но текст как и перевод еще не закончен, поэтому пишу рекомендацию к одному из них. Но к прочтению горячо рекомендую оба (лучше в оригинале, тем паче, что автор британка, и читать - одно удовольствие).
UPD: закончен оригинал!
Ворнинг: джонлока нет даже на заднем плане. Читать стоит ради сюжета и Грега с Майкрофтом - никак иначе.