Приветствую всех внимающих) Ну и, конечно, дорогого автора.
Вы знаете, я во вселенной Поттера варюсь порядочно давно, в частности, во вселенной фикрайтерства по данному фандому. Отношения Снейпа и Поттера - вещь чрезвычайно интересная, хотя и заанализированная вусмерть. Поскольку канон был проработан мной в два счета, нужна была новая пища для анализа, ну и чего уж греха таить, для фантазий. Таким образом фики подобного плана, будь то Северитусы или Севвитусы (хотя последние более предпочтительны), стали для меня любимым ответвлением фикрайтерского творчества. За энное количество лет я начиталась их немало. много. очень много, половины не вспомню. мини/миди/макси, с отвратными ooc и au. Сначала я думала, что мне не хватает элементарной канонности, постепенности и.. логики. Ведь Снейп, ребята, это Снейп, а не просто мрачный дядька, который за пару глав способен в оптимальных условиях превратиться в флаффного папашку. Что ж, поиски пронырливого меня увенчались успехом, и я нарыла пару-тройку прекрасных фиков, где авторы изо всех сил старались придерживаться канона, тихомирно плели незатейливую цепочку ПостХогвартса и СнейпЖив, аккуратно и почти безболезненно для читателя приводили Поттера и Снейпа к человеческим отношениям, не перенасыщая любого рода флаффом.
ну чего еще для счастья надо, м? Канона. мне не хотелось во все горло вопить "Верю!". Да, стопроцентной канонности ни у кого и никогда не выйдет, но. Во мне сидело какое-то но, которого я сама не могла поймать. Пока не добралась до этого фика. Он не идеален, я бы кое-куда ткнула пальцем (да-да, самая умная и самонадеянная), указывая на неправдоподобность или излишество(совсем маленькое). Однако "верю" я изрекла. А потом поймала то самое "но", которое не давало мне в полной мере наслаждаться качественными фиками до этого. Мне не нужно было развития отношений, мне в принципе отношений было не надо. Я не желала достижения взаимопонимания сквозь муторное последовательное примирение. Как оказалось, мне хватило одной встречи. Спустя двадцать лет. Этот легкий юмор, лимонные дольки и размышления Поттера о влиянии змеиного яда... Меня не бесит ваш, автор, мягкий Снейп и чересчур смущающийся Поттер. Их разговор не был чем-то необычайно убеждающим, он кардинально от подобных разговоров из других фиков ничем не отличался. Но он все же нравится мне больше, чем те разговоры, что я видела до этого. Фанф позабавил меня и... удовлетворил. Мне просто нравится это произведение. Оно не несет в себе какой-то сильной эмоциональной нагрузки, но в то же время не дает ни на секунду забыть, с чьими отношениями мы имеем дело. Я все боялась, как бы автор не оступился, но осечки, как мне кажется, настолько незначительны, что в целом фанф замечательный. За это автору человеческое спасибо. Я нашла то, что искала.
По следам недавнего постаnovember_november решил немного описать техническую сторону макрофотографии всякого котического и ботанического, каковое демонстрировала моя супруга. Для затравки покажу красивое – нос Шанти с большим увеличением:
Для того, чтобы получить такие кадры, использовался наш обычный любительский набор: зеркальная камера Canon EOS 650D с длиннофокусным телеобъективом переменной кратности EF-S 55-250 мм, на который были дополнительно установлены макролинзы от никому неизвестного китайского производителя RUISINERY. Комплект линз заказывали на Озоне за смехотворные 800 рублей, ехал он к нам напрямую из Китая почти два месяца, но свою цену окупил сполна. В комплект входит четыре линзы на +1, +2, +4 и +10 диоптрий, которые накручиваются прямо на объектив через стандартную для Canon'ов 58-мм резьбу, и удобный чехол для хранения линз.
Получается дёшево и сердито: собирающие линзы резко укорачивают солидное (1.1 метра) фокусное расстояние телеобъектива, позволяя снимать объекты вблизи. Чем больше диоптрий используется (линзы можно комбинировать, т.е. накрутить друг на друга +1 и +2, чтобы получить +3, например), тем меньше оказывается фокусное расстояние. Приведённый в качестве примера выше носик кошки был снят с линзой на +10 диоптрий с расстояния около 8 см. При использовании линзы на +4 диоптрии фокусное расстояние составляет уже 25 сантиметров, и мордочка кошки выглядит вот так:
Ну, а без макролинз кошка с минимально доступного для фокусировки расстояния в 1.1 метра через телеобъектив выглядит примерно так:
Разумеется, есть у такого метода съёмки и свои минусы. По краям кадров можно заметить характерное проседание резкости, любые отклонения от узкого диапазона допустимых расстояний приводят к немедленной потере фокуса, а малейшее дрожание обеспечивает смазывание картинки. С линзой на +10 диоптрий снимать получается только со штатива, ну, и требования к освещённости объекта съёмки тоже весьма высокие: у нас в качестве бестеневых ламп используются фитолампы полного спектра – серьёзные 100-150 ваттные светодиодные панели, обеспечивающие освещённость в месте съёмки на уровне 10 тысяч люкс и выше. К моему приятному удивлению, ни хроматическая аберрации, ни сбои автофокуса проблемой не стали – видимо, помогла изначально большая светосила телеобъектива.
Часть сложностей удалось парировать, использовать уже упомянутые фитолампы и фотоштатив, а некоторые всё ещё остаются препятствием для дальнейшей макросъёмки всего подряд. Например, полным провалом закончились попытки заснять с максимальным увеличением подушечки лапок кошки – та не вняла настоятельным призывам лежать смирно и бурно протестовала против чрезмерного интереса к своим конечностям. А съёмки мха с линзой на +10 диоптрий дали вот такой неоднозначный результат:
Как видите, минимальное (в пределах нескольких миллиметров) отклонение веточки мха от расстояния фокусировки приводит к её незамедлительному размазыванию в бесформенную зелёную жижу.
Так или иначе, опытами макросъёмки мы остались весьма довольны. В первую очередь, благодаря дешевизне линз, конечно. Для сравнения, любительский макрообъектив Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM на всё том же Озоне стоит 70 тысяч рублей, а стоимость более серьёзных решений немедленно переваливает за сотню тысяч. На таком фоне макролинзы кажутся отличным решением для тех, кому хочется попробовать себя в макросъёмке.
Линзы можно найти для любых типов креплений и диаметров посадочных мест на объективах, а использовать их можно практически с любыми типами объективов и фотоаппаратов (телеобъективы имеют некоторое преимущество в виде изначально большого фокусного расстояния, но критичным оно вряд ли является). Разве что вариант для камер смартофонов вызывает у меня известный скепсис – всё же физические ограничения на размеры сенсора и фокусное расстояние камер смартфонов довольно сложно парировать с помощью простой собирающей линзы. Но категорически утверждать ничего не буду – я и к идеи макролинз на телеобъектив относился скептически, а в итоге они оказались отличным приобретением.
В общем, если всё пойдёт хорошо, в ближайшем будущем я и november_november постараемся развлекать вас всякими-разными фотографиями небольших объектов с близкой дистанции.
Вы знаете, я во вселенной Поттера варюсь порядочно давно, в частности, во вселенной фикрайтерства по данному фандому. Отношения Снейпа и Поттера - вещь чрезвычайно интересная, хотя и заанализированная вусмерть. Поскольку канон был проработан мной в два счета, нужна была новая пища для анализа, ну и чего уж греха таить, для фантазий. Таким образом фики подобного плана, будь то Северитусы или Севвитусы (хотя последние более предпочтительны), стали для меня любимым ответвлением фикрайтерского творчества. За энное количество лет я начиталась их немало. много. очень много, половины не вспомню. мини/миди/макси, с отвратными ooc и au. Сначала я думала, что мне не хватает элементарной канонности, постепенности и.. логики. Ведь Снейп, ребята, это Снейп, а не просто мрачный дядька, который за пару глав способен в оптимальных условиях превратиться в флаффного папашку. Что ж, поиски пронырливого меня увенчались успехом, и я нарыла пару-тройку прекрасных фиков, где авторы изо всех сил старались придерживаться канона, тихомирно плели незатейливую цепочку ПостХогвартса и СнейпЖив, аккуратно и почти безболезненно для читателя приводили Поттера и Снейпа к человеческим отношениям, не перенасыщая любого рода флаффом.
ну чего еще для счастья надо, м? Канона. мне не хотелось во все горло вопить "Верю!". Да, стопроцентной канонности ни у кого и никогда не выйдет, но. Во мне сидело какое-то но, которого я сама не могла поймать. Пока не добралась до этого фика. Он не идеален, я бы кое-куда ткнула пальцем (да-да, самая умная и самонадеянная), указывая на неправдоподобность или излишество(совсем маленькое). Однако "верю" я изрекла. А потом поймала то самое "но", которое не давало мне в полной мере наслаждаться качественными фиками до этого. Мне не нужно было развития отношений, мне в принципе отношений было не надо. Я не желала достижения взаимопонимания сквозь муторное последовательное примирение. Как оказалось, мне хватило одной встречи. Спустя двадцать лет. Этот легкий юмор, лимонные дольки и размышления Поттера о влиянии змеиного яда... Меня не бесит ваш, автор, мягкий Снейп и чересчур смущающийся Поттер. Их разговор не был чем-то необычайно убеждающим, он кардинально от подобных разговоров из других фиков ничем не отличался. Но он все же нравится мне больше, чем те разговоры, что я видела до этого. Фанф позабавил меня и... удовлетворил. Мне просто нравится это произведение. Оно не несет в себе какой-то сильной эмоциональной нагрузки, но в то же время не дает ни на секунду забыть, с чьими отношениями мы имеем дело. Я все боялась, как бы автор не оступился, но осечки, как мне кажется, настолько незначительны, что в целом фанф замечательный. За это автору человеческое спасибо. Я нашла то, что искала.