Обобществленный гарем Команды 7 (гет)

Очередной фейспалм.
Мы все еще считаем себя умнее фикбука? У меня плохие новости.

Круги на воде

Можете конкретизировать свою претензию?

Круги на воде
Вы не могли бы всё-таки конкретизировать, что вам так не нравится?

{Анонимный автор заявки}
Целых два сообщения... да, вижу, вы взволнованы.
Хотя, в действительности, я не знаю, почему в моих обсуждениях не отразился первый комментарий. Пожалуй, хорошо, что вы написали повторно.
Конкретизирую:
1) Сюжет с гаремом - бредов по определению.
Гарем у одного персонажа - уже фейспалм, общий гарем нескольких - фейсволл.
Кстати, мне нравится формулировка фанфикса: "...мирятся с таким положением вещей"
2) Сюжет с ПВП и групповым сексом тоже интеллектом не блещет, опять же по определению.
И остальные жанры не спасут. Даже если кто-то выполнит последнее пожелание, в чем лично я сильно сомневаюсь.
3) Сделать из такой заявки что-то кроме порнографии - крайне маловероятно.
Слово "порнография" - "плохо написано" - говорит само за себя.
Особо я не люблю порно с фемслэшем.
Вывод: художественная ценность стремится к минус-бесконечности.

ПС. Что означает фраза "У героинь для вступления в гарем должна быть достаточно веская сюжетная причина"?

Круги на воде


Скорее заинтересован. Но и взволнован, пожалуй, тоже: я же не знал, негативно отнеслись вы по субъективным и/или относящимся к жанрам причинам, или у меня в заявке объективная фигня какая-то прокралась.



Ага. Это как раз то, о чем писал выше - претензия к жанру (на сайте, к слову, уже представленному).
Здесь, к сожалению, нет жанра или предупреждения "полиамория", что подошло бы к заявке больше.



А, собственно, почему фейсволл? Ведь схема как раз становится более симметричной.



Существует не так уж мало (в абсолютном выражении, конечно) достаточно интеллектуальных книг с подобного рода содержанием, начиная с "Золотого Осла" и "Жюльетты" и заканчивая Фармером, Бэнксом, Скотт-Бэккером и Мьевилем.



Там приведены примеры гаремников (именно классических гаремников, не просто книг с энцой), соответствующих этому условию (Но они, к сожалению, с майндтриком). Но в целом - шансы на исполнение большинства заявок не очень высоки, да.



Не совсем понял. Слово "порнография" изначально значило "описание проституток", сейчас может значить в переносном сысле и "гадость" (точнее "непотребство"), и "откровенность" (например "пейзажное порно").



Фемслэш тут необходим: иначе получится существенная диспропорция по получаемому и уделяемому вниманию, что сильно нездОрово.


Это значит, что они должны падать в общую постель не только НЕ от "сервус секуса", но и не от одного эмоционального осознания охуенности гаремодержателей.

{Анонимный автор заявки}
"А, собственно, почему фейсволл? Ведь схема как раз становится более симметричной. "
По принципу "одна пчела - плохо, рой - еще хуже".

"Существует не так уж мало (в абсолютном выражении, конечно) достаточно интеллектуальных книг ..."
Полагаю, их можно считать дошедшими до нас исключениями. Исключения возможны в любом жанре.

"Там приведены примеры гаремников (именно классических гаремников, не просто книг энцой), соответствующих этому условию (Но они, к сожалению, с майндтриком)"
Не знакома, возможно, это действительно исключения.
С термином не знакома тоже. По этой же причине не поняла последнюю часть поста.

Буквальный перевод, фразу "плохо написано" можно получить, если переводить обе части слова по отдельности.

"Фемслэш тут необходим: иначе получится существенная диспропорция по получаемому и уделяемому вниманию, что сильно нездОрово."
Т.е. чтоб героини не страдали от недостатка внимания героев, пусть еще и между собой?
а) Это очень здорово?
б) А нахрена им тогда герои, собственно?)