Miha_Tajik

С удовольствием перечитал всю серию. Это уже говорит, однако...
Спасибо автору.

Автор старательно поиздевался и над мамашей Ро, и над сюжетом, и над героями, и над читателями. Да и над собой, по-моему. Во всяком случае, для чего автору потребовалось отправлять ГГ следом за Форрестелом, я не понимаю.
А так ничего. Правда, не закрыт вопрос, а куда подевались капиталы Блэков и Поттеров, коих должно было быть немало? Их унаследовали гоблины? И они же помогли Гарричке сигануть в окошко без страховки? А что? Теория не хуже прочих.

Вот все бы ничего, но Долгопупс с Пуффендуем меня задолбали. Вот если ты переводишь фамилии (незабвенный Блюхер нам все в помощь), то почему не Длинножоп?
Короче, читать не смог.

На удивление хорошо. Редко какой фанфик доставляет удовольствие. Этот доставил.
Недостатки? Конечно, есть. Их и у Толстого с Достоевским нарыть не проблема.
Так что твердый зачет автору.

Хороший язык, минимум ошибок, запятые на своих местах, не самый банальный сюжет - что еще надо для хорошего фанфика?
Конечно, хочется иногда некоторым героям, включая главного, за дурь по голове настучать, но в каком фанфике такого нет?
Так что автору спасибо.

rayukee
Я до сих пор считал что существительное "гектар" мужеска роду. То есть, в родительном падеже это существительное во множественномчисле должно иметь окончание -ов.
Не оправдывая ошибки автора, тем не менее, призываю критиков почаще смотреться в зеркало.
А фанфик вполне читабельный. Есть лучше. Но есть и несравнимо хуже. Есть, с чем сравнивать.

Кто знает, что с автором? Жив ли? Что был ранен, уже сообщили. А сейчас?
Фанфик нормальный. Но боюсь, что после войны автор к нему уже не вернется.

Помнится, когда Пушкина, который А.С., спросила на каком-то балу какая-то дама, что же будет дальше с бедной Таней, тот раздраженно ответил: "А я откуда знаю?".
Что-то это у меня вызывает сложные ассоциации...

Один из безусловно лучших фанфиков. Очень добрый и в своей наивности вполне обаятельный. Кому не нравится мерисьюшность - так ить фэнтези! Нет? Найдите мне хоть одну книгу в этом жанре без МС. Их просто не существует. А кто рассчитывал встретить произведение в стиле Толстоевского или, прости меня, Господи, Исаича, ну, не туда зашли.
Ошибки? А у кого их нет? Хотя бета не помешала бы, это верно. Но масса работ, в том числе и на эту тему, у которых эта проблема примерно как Эверест по сравнению с детской горкой.
Так что, автор! Респектище. Молодец. И не слушай и не читай всяких критиканов. Они как раз из тех, кто на призыв Иисуса "Кто из вас без греха?" первыми крикнут "Я!!!!" и с камнями наперевес попрутся к намеченной жертве.

Timon13
Всеми конечностями "за". Если перечислять глупости ГГ ближе к финалу, то еще одну книгу писать придется. Один только слезоточивый газ вместо усыляющего, забывчивость про автоматическое оружие и разнообразные ВВ - тут даже неучастие василиска меркнет перед эпической глупостью.

Очень быстро бросил читать. Не переношу безграмотность на физиологическом уровне.

Не люблю кртиковать ни книги, ни фильмы, ни спектакли. Но в данном случае не удержусь. Такое ощущение, что просмотрел сухой конспект, видимо, интересной книги. Абсолютно канцелярский язык. Не мое дело советовать уважаемому автору что бы то ни было, но, на мой взгляд, ему явно не хватает чтения хорошей литературы. Где живые персонажы разговаривают живым языком. Где у каждого лица необщее выраженье.
Поверьте, уважаемый Андрей, Вам это не помешает.

Жестокая вещь. К сожалению, написана хорошо.

Критерии критериями, но ошибки оцениваются несколько с иных позиций. Их не так много, но они есть. И не мешало бы их исправить.
А так работа привычно хорошая.

Вообще-то существенная часть творчества уважаемого автора сильно напоминает мне "Рецензии на ненаписанное" пана Станислава Лема. В том смысле, что не оставляет ощущение, будто я читаю конспект большого произведения. С одной тсороны, пробуждает собственную фантазию. Но с другой... интересно все же читать фантазии чужие, особенно написанные хорошим языком и без ошибок, что сегодня большая редкость.
Кстати, рекомендую автору пересмотреть (сомневаюсь, что он не видел раньше) фильм "Укротительница тигров". Там есть коротенький эпизодик, в котором мама говорит дочурке, чтобы она брала со своего отца пример как он берет "вот такую толстую книгу" и дочка продолжает "и переписывает ее в то-о-о-о-ненькую тетрадь".
Ну, навеяло.

Кирама
Эй, автар, гарэм хачу! Гарэм давай!!! Вот скока там баб есть, всех в дело!!! То есть, в койку... ну, можно и не в койке...
Гарэм форэва!!!!!

Отличный фанфик. Редко каким я даю такую оценку.

Вот все бы ничего, но почему Долгопупс, а не Длинножоп (Pardon my French)?
Переводить так уж переводить до конца.

Начал читать и понял, что это намного сильнее меня. Такого лютого пренебрежения правилами и нормами русского языка я давно не видел.

Конечно, лютейшее мерисьюшество, но читается легко и с интересом. Ждем продолжения.
Да, кстати, уважаемый автор, уж простите за занудство, но скажите своей бете, что по отношению к объектам женского рода применяются собирательные числительные "обе" и "обеих", а не "обоих". Плюс в нормах русского языка прописано правило "согласно с чем", а не "согласно чего". Например, согласно списку, согласно регламенту, а не списка или регламента. Но в целом вполне себе грамотная речь, что приятно удивляет и радует. Большая редкость нынче.