Я так «Ложную слепоту» однажды прочитала. 300 страниц продираться через умную, очень умную научную часть научной фантастики (яростно пытающейся мимикрировать под самое занудное задротство где-нибудь на физтехе), чтобы потом оно - оп! Конец настолько внезапный и странный, что ты чувствуешь почти боль за бесцельно потраченные часы. Потом, конечно, идешь читать рецензии, где такие же люди как ты, чувствующие эту боль, пытются об’яснить себе, что вовсе-то они не зря гуглили все термины в этом многостраничном ужасе. Там и пана Станислава приплетают и еще всяких мэтров и за ноги, и за уши. И хвалят, хвалят… не потому, что книга хорошая, а потому что не хочется чувствовать себя идиотом. Люди такие странные )
Маргарет Этвуд не читали? «Слепой убийца» красив со всех сторон, там и композиция странная, и повествование очень изящное и вообще… Ну и «Букер» у нее есть, если это вам важно.
spin:
Захватывающее произведение, очень необычное для фанфика по ГП. К концу от знакомой вселенной не остаётся примерно ничего, кроме имени главного героя, и это происходит не резко, а плавно. Мистика, фэнт...>>Захватывающее произведение, очень необычное для фанфика по ГП. К концу от знакомой вселенной не остаётся примерно ничего, кроме имени главного героя, и это происходит не резко, а плавно. Мистика, фэнтези, почти детективная интрига, неожиданные повороты сюжета, красочные описания. В процессе были мысли, что не хватило хотя бы краткой информации, а что произошло в верхнем мире, но потом я решила, что так даже лучше. Потому что для Гарри реальностью уже стал другой мир, а прошлое он оставил в прошлом. Для детско-подростковой психики это достаточно логичный сюжетный ход.
Если вам нравится Властелин колец, Затерянный мир Конан Дойля и вы цените семью и чувство общности, прочитать точно стоит