Komisar

#К_неизведанным_приключениям #тур_2

Тульпы

Итак, на повестке вечера у нас еще одна хрень про Алису. Начнем-с.


«Вообще, она по жизни была полной неудачницей» - на этом, фик можно было бы и закончить, но автор зачем-то решил написать еще 9кб текста из 10ти общего...

«С детства Алиса была доброй, отзывчивой и доверчивой. Даже после того, как в два года у нее отняли лопаточку и формочки для песка, Бог не вложил в ее душу зерно сомнения в людях." - Ну а если бы отжали еще и ведро, то в сказочной стране завелся бы свой Волдеморт. Тьфу.

«Зато, вкупе с доверчивостью и отзывчивостью, у Алисы не было силы воли и выдержки" – что тут сказать, прямая дорога на панель.

«Попросту говоря, она не умела держать удары судьбы. Таким образом, Алиса сначала постепенно разочаровывалась в людях, затем в ее душе начал прорастать сорняк ненависти" – прочувствуйте какие глубокие мысли толкает нам автор! Воландеморт, Энакин Скайуокер и Артас Менетил нервно курят в сторонке.

"Алиса взрослела, в ее глазах было все труднее найти жажду жизни" – Блевотная попытка афтора выдавить проблему, не имея к тому никакого таланта. «Тужся девочка, тужся!»

«Все реже слышался смех." - Сотрите слезу читатели, время взять себя в руки и продолжить осиление сего воплощения драматургии.

«В отрочестве своем Алиса могла долго смотреть на кого-либо взглядом, выражающим слабый интерес, а потом сказать, что собеседник такой же, как и все. Какие же они эти "все" никому услышать, так и не довелось." - к сожалению я оказался морально слаб и после этого абзаца потянулся за сигаретой. Чего и Вам рекомендую.

«В школе Алису осмеивали, кидались в нее яблоками. Все, что слышала она от учителей — это сожаление о безнадежно испорченном фрукте и звук смачного подзатыльника." - тут меня посетила мысль о второй, но я сдержался!

«Детский психолог, знай он, что сам факт наказания кого-либо странным образом удовлетворял Алису, забеспокоился бы" – не знаю как насчет детского психолога, но в как минимум удалении этого фикла с нашего архива автор яростно нуждается...

«Но об этом не ведал никто, кроме плюшевого дракончика Алисы." - Одного меня нестерпимо тянет проблеваться?

«Он, получая очередной подзатыльник, слышал: “Ты-то мне, Бармаглот несчастный, не дашь сдачи!”. И страдал дальше." - Впрочем, ГГ-ня точно нуждается в детском психологе...

«Как итог: девушка, уже давно на выданье, но заранее старая дева, плюс к тому же — мизантроп" – МИЗАНТРОП?! МИЗАНТРОП! В РОТ МНЕ НОГИ КАРЛ!!!!! Требую принудительную деанонизацию автора с последующим занесением ее на доску позора!

«А первое свое появление в Стране Чудес Алиса уже не помнит. И хорошо, что не помнит: тогда в нормальном мире она со злости дала подзатыльник стражу Букингемского Дворца, за что провела полгода на исправительных работах. А в какой-то момент Алиса просто провалилась в нору в земле" – без комментариев.

«Проведя в Стране Чудес какое-то время, она не почувствовала никакого привычного отвращения к ее обитателям. И Алисе это понравилось.
После возвращения ее еще долго хотели поместить в психиатрическую лечебницу — якобы на две недели она просто перестала реагировать на что-либо." - одному мне кажется что «Страна чудес» о которой пишет автор является плодом марихуаны и гашиша?

"Когда они оказались достаточно далеко от Алисы, Шляпник спросил:
— И как ты собираешься делать… это?
— Что “это”?
— Ты прекрасно понимаешь, о чем я, — раздраженно дернул рукой Шляпник." - ну я то не пошлый, а вы?)

"Алиса никогда не была дурой" – автор сам себе противоречит.

Это уже второй фанф об алисе на этом конкурсе что я зачел. И мне будет чертовски трудно определить какой из них более убог. Автор тужится показать нам какую-то идею, но получившийся текст уступает по качеству среднестатистическому сочинению восьмиклассника, на тему «как я провел лето».

#К_неизведанным_приключениям #тур_2

Не смеётся пересмешник

Не смеётся пересмешник


"От автора: Полубезумная надстройка над каноном" - другими словами "сожмите булки господа" и запаситесь тазиком.

"Жила-была Правда." - зачёв первое предложение я решил таки открыть бутылку пива. Без нее тут точно не разобраться.

"Как-то раз начал Пятый неразборчиво что-то бормотать и сбиваться с пути. А ведь это не шутки, серьезное дело! Подумал он, подумал — да и обратился к походному

лекарю." - какой-то когнитивный диссонанс в этом предложении. Сперва идет констатация факта от третьего лица, после размышления об этом факте от первого и следом снова третье. Да и логически бредятина выходит, заметил он за собой что стал сбиваться с пути и что-то "неразборчиво бормотать". И если первое заметить еще можно, то как за собой можно заметить второе? Автор альтернативно одарен?

"Врач разъезжал в особой вездеходной кибитке" - это что за вездеходная кибитка то такая? Кибитка land cruiser?

"Врач разъезжал в особой вездеходной кибитке: берег ноги, чтобы стоять на страже доброго здоровья каравана." - а это что за черный доктор, который стоит ногами на страже здоровья каравана?

"Туда-то Пятый и наведался. Заслышав симптомы, врач разволновался, заблестел лысиной и даже дернул себя пару раз за бороду. Послушать больного стетоскопом он отказался наотрез, и вообще постарался отодвинуться подальше." - "Трах Тибидох" звучит просто между строк. Мужик судя по всему - черный трансплантолог, нафиг ему слушать клиента? Почка на месте, значит дело в шляпе. Трах тибидох.

"Пригорюнился Пятый" - как тут не пригорюниться...

"задумался, как будет прощаться с женой" - а быть может доктор таки не на почку заглядывался...

"Врач крепко задумался", "— Пропишу я вам, дорогой мой, повязку на глаза, да поплотнее." - а мужик времени то не теряет...

"Поблагодарил Пятый доктора сердечно, вышел на улицу, да и встал в тупик: как же повязку изготовить? Тут нельзя не посоветоваться с милой женой." - описание квинтэссенции аутиста-подкаблучника, прямиком перед вами!

"Запетлял он между животными и людьми" - внезапный поворот... пожалуй без комментариев.

"и забыл уже Пятый, как выглядит зелень, потому что последний оазис прошли много-много дней назад, а впереди расстилались только бескрайние пески и человеческие кос…"
"Был радостный, блистательно праздничный день. Путешественники счастливо выплясывали лихие пируэты, прихлопывая в ладоши. Глаза у каждого горели." - не вяжутся как-то между собой, эти два предложения идущие одно за другим. Впрочем, кого это волнует?

"Одиннадцатый отшатнулся, но угодил в плен чужой ладони с другой стороны." - написано так, буд-то бы он угодил в этот плен своими первичными половыми признаками.

"Люди открыто задирали головы" - Вот интересно, а как сие можно делать "не открыто"?

"ЕЩЁ РАЗ УВЕКОВЕЧИТЬ МОГУЩЕСТВО ИМПЕРИИ" - не то что бы я сильно помнил книгу или фильм, но сие не логично. Если руководитель государства носит должность президента, то политический строй оного не может называтся империей де юре. Хоть де факто и может ею являться. В любом случае оф лицо проводящее политику пусть даже иллюзорной демократии не стало бы называть свой государственный строй империей.

"Ночью в кибитку доктора постучались."
"— Знаю я, что вы пятый, — откликнулся врач. — На первом десятке я со счёта пациентов за ночь ещё не сбиваюсь. Завтра мне пожалуетесь, как вам кажется, что за вами следят, и как вы страдаете от вспышек агрессии. Никого не принимаю! - Орет трансплантолог после:
"— Пропишу я вам, дорогой мой, повязку на глаза, да поплотнее. Попросите верных товарищей, пусть окажут услугу — надевают вам её перед тем, как вам наступает пора глаза поутру открывать. А если почувствуете ухудшение — мигом ко мне!" - Либо же коновал остаканился вечерком, либо же вечерком ографинился автор.

"Доктор сжался в панике. Ему вдруг тоже показалось, что за ним следят.

— Не заходите! — выпалил он. — Давайте подумаем, как вам помочь, так. Сейчас достану мануалы…" - за****ся я читать этот бред, пора перейти на что-то покрепче пиваса.

"«Внучке своей завещаю кибитку», — торопливо черкнул он на подвернувшемся листе бумаги." - "А внуку - почку Пятого!"

"— Спасибо, доктор, — простодушно ответил Пятый и ушёл, оставив врача вертеться в постели и орошать подушку хладным потом." - что-то мне подсказывает что орошал он нее далеко не "хладным потом"...

Где-то в этот момент я поймал себя на мысли что читаю сраный бессвязный бред, не знающий ни логики, ни причинно следственных связей, ни художественного оформления. Диалоги не просто картонные, они мертвые. Верибельность персонажей? Не! Не слышали! Одному мне, они показались диалогами кучки душевно больных? Текст - очевидно гавно, но...

http://cs7051.vk.me/c540106/v540106124/2163d/IWEK8q6TlnA.jpg

"Целый день он затем отказывался принимать кого-либо, только лишь вслепую диагностировал у всех волчанку и советовал больше времени проводить на свежем воздухе. В остальное время он прятался под кроватью, зажав уши, закрыв глаза и сцепив зубы" - Судя по всему дурка близко.

"— Ты будто слепа! — воззвал к своей жене Восьмой, прежде чем наброситься на неё." - ну хоть намек на ролевые игры. И то хлеб!

"— Мы крепки, — эхом отдалось в караване. — Мы выстоим. Все беды от чтения! Да восславится!" - Старина Оруэл переворачивается в гробу...



Что тут сказать? Сюжета нет, персонажей нет, мыслей нет. Один бессвязный бред, выложенный ради самого факта выкладки. Отстой, если коротко. Не знаю как Вы, лично я отправляюсь курить.

#К_неизведанным_приключениям #тур_2

В своем мире

В своем мире

"Алиса немного попялилась в слегка запотевшее окно — скучно. И погулять не пойдешь — слякотно и грязно. Можно, конечно, взять зонтик, надеть дождевик, натянуть резиновые сапоги, чтобы бесшабашно шлепать по лужам, но… Найдется ли кто-нибудь еще, желающий составить ей компанию? А слоняться под дождем одной неинтересно." - Тут врядли проблема в дожде, на лицо недостаток внимания у бабы.

"Книги с картинками просмотрены, головоломки разобраны, но не собраны назад, а лежат аккуратными «горками» по всей комнате. Это только так говорится «головоломки», на самом же деле никакие они не головоломки, а скорее руколомки — разбираются легко, а собрать их снова двумя руками невозможно, пальцев не хватает." - ГГ инвалид ? Или "особенно одеренная"? 10ти пальев на руках мало для сбора головоломки?

"«Вот было бы у меня восемь рук, как у осьминога. А, может, ног? И на каждой руке-ноге по десять пальцев»," - внезапно, следующий абзац все объяснил...

"У Алисы их целая коллекция, она их по киоскам скупала, как только в продаже появлялась новая, но разбирать и собирать никогда не пыталась." - интересно, что бы по этом поводу сказал старик Фрейд?

"Впрочем, зачем мучить и напрягать мозг" - я тоже так подумал дочитав до этого предложения, но волевым усилием заставил себя продолжить.

"Головоломки приобретались исключительно для коллекции. Кто-то собирает фантики, кто-то вкладыши к жвачкам, кто-то стеклянных кошечек, а она — головоломки. Это так заумно" - фсе ясно, баба - позер.

"«Нет, это тоже скучно», — решила Алиса" - незнаю догадывается ли автор, но читателю не менее скучно чем его ГГ.

"Нечто рыжее то появлялось на дорожке, то исчезало. Кот… Чеширский… Это тот, кто ей сейчас нужен." - вы подумали о том же о чем и я?!)

"— Почему мир, в котором я живу, такой? — обратилась она к коту.

— Какой? — не понял тот ее вопроса.

— Ну-у-у, — протянула Алиса. Она не могла подобрать нужного слова, чтобы правильно охарактеризовать свои чувства.

— Странный? — переспросил кот.

— Нет, — Алиса помотала головой, — скорее, плохой." - у меня в отличие от Чешира есть несколько домыслов о траве и недотрахе.

"Кот от неожиданности полностью возник прямо в луже на дорожке." - а может и у Чешира тоже...

"Я плохая, все плохие" - Эм, это из серии "я плохая девочка накажи меня"?

"— Мир плохой, — продолжила Алиса излагать свою мысль. — Идет дождь. Все серое, мокрое и грязное. Тоскливое. И все в мире плохие: и Кролик, который всегда куда-то торопится, вместо того, чтобы поиграть со мной, и Гусеница, читающий нотации…" - Понятно почему ей не нравится торопливость Кролика, на то он и Кролик, но вот Гусеница...

"она припомнила всех, в том числе и орленка Эдда, кто не захотел с ней поиграть." - я не пошлый...

"— И нет никого-никогошеньки хорошего? — улыбнулся Чеширский кот. Про себя он думал совсем иначе." - А кот похоже в теме.

"— А ты? Ты хорошая?

— И я плохая, — кивнула Алиса" - помните мою догадку о "плохой девочке"?)

"И она снова топнула ногой по луже, обдавая брызгами кота, который не успел исчезнуть.

— Ну, — снова осталась одна улыбка, но ненадолго, следом снова появился весь кот, — это дело поправимое." - и лучше бы автор сконценрировался на этом поправлении, а не унылой стагнации.

"Или… Алиса почувствовала, как у нее, в самом прямом смысле, начали закипать мозги" - а есть ли чему там закипать? тот случай когда аллегория тексту вредна.

" она обожала эту книжку, в которой были одни картинки, но долго ее читать (или смотреть) не могла, именно по причине «закипания» мозгов." - что и требовалось доказать.

" и все хорошие не хотят с ней играть. Взять хотя бы Кролика — его всегда куда-то приглашают. А у нее нет ни талантов, ни особенностей. Она не отличается ни умом, ни сообразительностью" - это читатель понял уже давно, зачем повторять одно и тоже но в разных формах?

" и внешность у нее самая заурядная. Хотя нет. Ее роскошные белокурые локоны многим нравятся, а темные пушистые ресницы вызывают восторг." - ну вот, на "что-то" она таки годится...


Все проблемы бабы решаються одним половым актом (и в данном случае Чешир не худший вариант), но будь акт, не было бы этой стены бесполезного бумагомарания. Конкурс такой конкурс, ежели идеи нет, давайте просто заполоним 10кб текста пресной жвачкой, лишь бы было.

Фик унылое дерьмо, и тратить на него время я не советую.