Dok

Грамотно да. Но там много чистой софистики помимо психологич приемов. Особо они любят сыпать всякими умными терминами типа "натуральный" "исскуственный" "синтетический" но если докопатся то совершенно не понимают о чем речь.
А вот мне до таких технических тонкостей докопатся - раз плюнуть.
Правда они тоже грамотно поступают. Как чуют что запахло жаренным резко начинают суетится и быстренько сваливать.

:)
Ну то понятно. Это правильно.

У меня просто откуда возникло резко отрицательное впечатление по этой теме. Как то раз попал я на замануху сетевого маркетинга в виде распространения химии "Амвэй". Так вот тот товарищь что толкал этот амвей похоже пользовался именно приемами из НЛП. Смотрелся конечно он идиотом, хотя на некоторых впечатлительных дам подействовало.
Но там правда не только психологические приемы были но и довольно грамотная софистика.

Вики:

Существует ряд исследований эффективности НЛП с положительным результатом, однако большая часть научных экспериментов говорят о неэффективности методик НЛП и отсутствии у них научного обоснования. Некоторые критики выражают сомнения в этичности применения НЛП[7]. Научные обзоры показывают, что НЛП содержит ряд фактических ошибок[8][9] и не даёт тех результатов, о которых заявляют сторонники данного направления[10][11]. Критики обращают внимание не только на отсутствие достоверных экспериментальных подтверждений эффективности НЛП, но и на характерные псевдонаучные черты[12], присутствующие в концепциях данного направления, его названии[13] и применяемой терминологии[14][15]. Ряд исследователей, анализировавших факторы мошенничества в областях медицины, психологии и психиатрии, перечисляют НЛП среди наиболее дискредитированных терапевтических практик[10][15][16][17].

Собсно мне и этого хватило. Хотя я и сам догадывался.

asm

Ага, скорее я её жду, а не она меня :(

Кке "подавился"
Oo oO OO.

Один я считаю что НЛП это мракобесие? И что учись что не учись толку то не будет.
То что сертификаты нарисуют в Москве то понятно, там и не такое нарисуют.

Вот мне бы климат чтобы зимой не менее +15 ото хорошо...

Про НЛП спс. Запомню. Авось пригодиццо.
Правда вы говорите "без всякого права преподавания", а если оно типа есть это сильно меняет дело?

У меня мать в магадане жила одно время. Так там за 3 года офигевала от этого климата.
С учетом что родом она из средней полосы Украины.
Т.е. зимой неделя с -20 это уже хана как холодно. А норм температура -2/-7

elSeverd

Да я это понял. Но вам то проще понять фигню толкают или нет. Как бы база есть. А для тех у кого нет так не получится. Пришел и сразу понял хрень толкают или нет.

Мне в свое время психологию тоже читали в вузе, расширенный относительно технической специальности курс, поскольку в дипломе написанно что я еще и учитель. Но я считаю что даже тех полутора лет маловато чтобы назватся даже "низкоквалифицированным психологом". Поучится года 3 пон направлению, тогда да.
Так вот применительно к теме в принципе нужно иметь сначала базовые знания в данной науке перед тем как совать нос на такие "тренинги".

+1/+4 с 15 декабря и до сих пор. Снега нет. Замечательно.

Я вот не знаю как вы при "-" живете по пол года.

А пойти на заочку в какой то мед или университет не катит?
На психологию есно.

толсто :)

Скучно???

Так надо написать скрыто отрицательный обзор на какой то розовосопельный фанфик и выложить на видном месте. Тонны диетический еды обеспеченны.

Это если по специфике этого общества.

Ну или там "какой танк лучше тяжелый или легкий" (я смотрю вы в танки играете).

Ну то что текст должен быть удобочитаем так это 100%

Просто иногда текст пишут технари, а у них с граматикой частенько напряженка.
Причем я сам такой :)

"Тут картина намного лучше, но та же грамотность страдает и словарный запас часто."

Грамотность вопрос третий. Если текст удобочитаем но в нем не совсем верно расставленны запятые или дефисы то то фигня. Опечатки уже хуже, они все же легко правятся в ворде. Если текст интересен то вышеприведенным вполне можно поенебречь.
Правда к словарному запасу это уже мало относится, без него хороший текст сделать практически нереально.

В этом плане...
Но тем не менее не вижу причин почему магам не использовать изобретения маглов, и наоборот.
Например те же рации значительно упростили бы жизнь магам, или маги могли бы подрабатывать теми же медиками и зарабатывать неплохие деньги. Тем более денежный оборот в обычном мире наверняка на порядки более. И не использовать такую возможность несколько неразумно.

Да и если мне не изменяет память в каноне при старой войне с Гриндевальдом были упоминания о связанности второй мировой и собственно войны магов. Но после того ничего.

Какой же в этом плюс?

Ааа. Ну если так то претензия пока снимается :)

Автор извините но я подкину еще один минус
- магический мир практически никак не взаимодействует с обычным.
т.е. штампованая идея окуклившихся магов