↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Читатель всего подряд
нет, ну вы серьёзно? или вытотвечали не мне, или я вообще не представляю, что происходит с этим миром

мне казалось очевидным, что сарказмом пропитана каждая строка, не то что всё вместе
AlexBorman
Кайно

Простите, но эта фигня про "смену хозяина" - тупо кривой сюжетный костыль, на который только и хватило фантазии тете Ро, чтобы обосновать, почему Волди не смог удолбать Гарри Авадой против его Экспеллиануса. Таким же сюжетным костылем являются кресстражи. Как и пророчество в виде, известном в конце пятой книги - такой же сюжетный костыль.

Все эти костыли появились после 4-й книги, когда вместо финала, на волне популярности ради бОльшего бабла было решено сляпать еще 3 книги...

действительно, это всё костыли, а вот вытягивание себя за уши из болота с помощью машины времени - то был не костыль
получается, серия должна закончиться на третьей книге

ой, стоп, меч из шляпы, которым подросток не глядя затыкивает здоровенную змею - вот где костыль из костылей!
серия закончилась на второй книге, а всё остальное - для выкачивания бабла!

ой, стоп, подросток убивающий взрослого мага ээ наложением рук? даже как-то всерьёз писать о таком костыле неловко
получается, книга должна была быть единственной...

хотя, стоп. взрослый маг, так сказать тёмный лорд, несколько лет тиранивший всю Британию не справляется с младенцем...
книгу не надо было начинать! особенно если всю её пытаться построить на всеобъемлющем костыле, под названием "магия"

ой, стоп..........
Показать полностью
Малакай
если под "этим человеком" подразумевался я, то я буду настаивать, что читать не умеете всё же Вы
если же нет, то простите-простите, мне не успеть за вашим потоком мысли
Малакай
если Вы отказываетесь читать чужие комментарии, то и комментировать их не стоит.
"тут сказали, что Дамблдор в каноне действовал из корысти и жажды власти" - никто такого не говорил, и я всего лишь попытался указать на этот факт. и "трактовщиком и идиотом" как раз-таки Вы в данном случае и выступили. сложно жить, ненавидя идиотов, и в то же время являясь одним из них (по-крайней, мне)
Малакай
ну, собственно, поздравляю. "не читал, но осуждаю" - наше всё
а если читал(-а), но самостоятельно дошёл(-ла) до такой трактовки - то лучше бы Вам вообще больше ничего не читать, на всякий случай
*моё высказывание относится к первой части последнего Вашего коммента
**примечания добавлены во избежание (очередной) странной трактовки (в данном конкретном случае) моего высказывания
nikiterist18
Месье, если вас что-то не устраивает в моей критике -- напишите критику лучше, если у вас это получится... отличный аргумент, не правда ли?
даже если в традициях канона -- то не в лучших, а в худших
alexz105
трэшняк начался отнюдь не с самого начала, так что кактус я жевал несколько меньше чем 126 глав.
при чём уж тут моё ЧСВ я, откровенно говоря, не вкуриваю, но так и быть, пусть оно будет под стать моему терпению, не страшно
на автора я не обиделся, а дал вполне конструктивную, на мой взгляд, критику.
мои претензии -- к чёртовой логике, и ни к чему больше.
читаю ,читаю, и вроде всё интересно...
но вот дошёл до 126 главы и уже читать дальше как-то не хочется. потому что идёт какой-то трэш. во первых, вечный недостаток мэри-мартисьюшных произведений: как дать герою суперсилу автор придумал, а вот с проблемами, для решения которых она может потребоваться, какой-то напряг. в итоге, наш суперсильный герой вместо того чтобы закончить всё за два дня, что было бы закономерным итогом при таких способностях, начинает клепать себе проблемы одну за другой. но это ещё ладно
но 1) чёрт возьми, почему, например, наш замечательный герой, который "охренеть как повзрослевший и возмужавший и вообще" абсолютно не задумывается над тем, что он делает?! с какого такого перепоя он вдруг решил выпустить эту самую "Любовь"?! всё это выглядит, как действия под каким-то Империусом, но в тексте никаких следов объяснений по этому поводу не обнаружено.(может быть, конечно, они есть дальше... но в таких случаях на это обычно как-то намекают, а то и вовсе дают эпиграфом к главе "все объяснения происходящих в этой главе событий вы получите в такой-то главе", потому что иначе такой трэш реально убивает желание читать)
и 2) ПЕРВОЕ ПРАВИЛО БОРЬБЫ С ОГНЕННЫМИ МОНСТРАМИ -- НЕ ПОДПИТЫВАТЬ ИХ ОГНЁМ, А ПОПЫТАТЬСЯ ПОТУШИТЬ. тем более, что в главе, где происходит знакомство с этими инферналами есть сцена, что этих самых хитросделанных инферналов -- подогревают, и первая мысль, которая при этом возникает -- а что будет, если их остудить? но в нескольких боях с этими тварями нет ни одной подобной проверки.
я, конечно, попробую читать дальше, но если там продолжится в том же духе, то я, пожалуй, всё же заброшу сие произведение.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть