Диадан

Хахаха!
Как бы после такого диалога один конкретный "Морт" не решил "взять в осаду" (быть может и буквально) одну даму. А потом ещё и прочим её ухажёрам уши открутить.

Будет забавно коли он решит написать жалобу / заявление на ДДД (Доброго Дедушу Дамблодора). Думаю что список вполне себе реальных "претензий" получится НЕприлично длинным. Но тот разумеется от всего отобьётся.

Некит Фен
Если что то аналогичный глюк замечен в главах 64 и 66.

Ошибка копирования текста... Ну или глава слишком большая и сайт глюканул.
А то глава обрывается чуть ли не на половине (сравнивал с фикбуком).

Цитирую проблемное место:
И они оба одновременно широко улыбнулись, обнажая кривые, почерневшие зубы.

-Сестрица Але?

-Братишка Ами?

.s9cee40f{position:relative !important} .i70a5bb1d{left:4px !important} .i70a5bb1d, .q609bf96{position:absolute !important;top:4px !important;z-index:10 !important} .q609bf96{right:4px !important} .b50812bdb{margin:0 auto !important}

После этого набора символов идёт эпилог, а на фикбуке там примерно пол главы.
И да - глава слишком длинная. Читать устал. Её по идее с чистой совестью можно разбить на 3-5 глав.

Heinlein
Теперь видно всё.
Спасибо.

В смысле закончен? Может брошен? А то в первоисточнике 89 глав.

лунный мечтатель полтергейста
Тоже вижу этот глюк.

История понравилась.
Но почему в описании стоит Гет, когда это 100% Джен?

Здравствуйте.
У меня такой вопросик: а эта версия и фикбучная идентичны? Ничего не вырезано?
А то время от времени вижу предупреждения "тут версия "немного поцокана", за полной фикбук", но у фикбука текстовые файлы часто глючат (да - хочу скачать на свою эл. книжку и читать с неё - надо же оправдать её покупку).

Г-жа Целлобиоза
А... Вы уверены?
А то судя по информации на AO3 слов набралось 439 696, а тут 436 435 слов.
Да и AO3 почти на 200 страниц больше...
Спишем на разную систему подсчётов?

Кстати говоря: вы можете добавить ссылку ещё и на AO3 (в дополнение к фикбуку).

Здравствуйте.
А позвольте узнать: у вас на этом сайте фик идентичен фикбукскому или как?
А то время от времени вижу что некоторые авторы пишут "на этом сайте не полная версия фика, за полной идите туда"
А то я предпочитаю читать длинные книги с моей эл. книжки, но у фикбука есть проблемка с их файлами книг - помимо неадекватных админов что умудряются находить то чего никогда не было в книгу вложено (даже намёками) и за это удалять фики, так ещё и генерируемые их сайтом текстовые файлы часто глючные (внезапно выясняется что часть текста в главе не отображается и сразу начинается следующая или что файл внезапно сообщает что книга закончена и дальше текста нет, хотя там ещё пол книги осталось).
А на https://archiveofourown.org случайно нет копии?

Э? В смысле "сильно урезанную работу"? Что именно пришлось выкидывать? А то уже встречались на фикбуке тексты где явно "прошлись ножом"... хороших впечатлений не осталось.
Да и вроде как раньше местные хозяева заставляли удалять только что-то совсем уж "неуместное" или противоречащее правилам сайта
.
И кстати: похоже теперь нужно менять нумерацию у всех книг вручную.

Слушайте: а где первая часть? А то это стоит в вашем сборнике как самая первая, но по нумерации это вторая книга.
Ошибка или книгу удалили?

Хорошая история получилась.
Спасибо что порекомендовали (качественный перевод это определённо самая лучшая рекомендация).

Это было вкусно. Очень хочется добавки... но прекрасно понимаю что её не будет.

Спасибо.

Это было необычно и вкусно.
Однако история закончилась слишком быстро.
Непонятно только где тут слэш... но пускай будет заделом на то что случится сколько то десятилетий спустя между этими двумя долгожителями.

Спасибо за перевод.

А синхронизации текста с фикбуком не будет?

J_BlackDragon

Моё мнение за эти годы не изменилось и остаётся "общепринятым": если романтика и отношения занимают менее 10% текста - то это джен.
А у вас просто "микро" упоминание в самом конце...

Впрочем это рабочий метод защиты нервов - чтоб не провоцировать всяких неадекватов, ведь большая часть читателей (как минимум из нынешней "страны зла" (по мнению "страны свободы" (где этих свобод и не осталось довольно давно))) даже не увидит текст без впна.

Впрочем... если рассматривать все эти их встречи с романтической точки зрения... Нет. Слишком натянуто. Но как говорится - "любовь зла, полюбишь и козла", в нашем случае она садистка и мазохистка, что не стесняется делиться своим счастьем.

J_BlackDragon

Моё мнение за эти годы не изменилось и остаётся "общепринятым": если романтика и отношения занимают менее 10% текста - то это джен.
А у вас просто "микро" упоминание в самом конце...

Впрочем это рабочий метод защиты нервов - чтоб не провоцировать всяких неадекватов, ведь большая часть читателей (как минимум из нынешней "страны зла" (по мнению "страны свободы" (где этих свобод и не осталось довольно давно))) даже не увидит текст без впна.

Впрочем... если рассматривать все эти их встречи с романтической точки зрения... Нет. Слишком натянуто. Но как говорится - "любовь зла, полюбишь и козла", в нашем случае она садистка и мазохистка, что не стесняется делиться своим счастьем.

J_BlackDragon благодарю за такой хороший заряд позитива.
Хорошо похихикал.

Вот только непонятен один момент - почему тут стоит слэш, когда текст концентрированный джен (если намёки и были, то остались незамеченными)?

Савье
Спасибо. Буду знать... осталось решить: перечитывать с начала, чтоб вспомнить события фика или не стоит... Фик хороший - это помню, но в памяти остались только очень общие детали о событиях... Сложный выбор.