Интересная история подростковых метаний - суровый мужик (c) TM попадает в девочку-подростка и незаметно для себя ей становится.
Забавно наблюдать, как здравый смысл подменяется женской логикой.
Автору удалось идеально передать "бабские метания" и поступки, обоснованные ПМС - чего стоит только договор "Гермионы" и Дамблдора, со стороны Гермионы обеспеченный потерей магии, а со стороны Дамблдора не обеспеченный ничем (он то все равно скоро коньки откинет по канону, да и стар уже дедуган) - Дамблдор может обещать хоть "яблони на Марсе".
Результат немного предсказуем - Дамблдор не выполнил свою часть договора, но читать все равно интересно, благодаря именно женскому сознанию ГГ (хотя та все еще считает себя мужиком, а свою логику - мужской, несмотря на поступки - что есть идеальный пример женской логики - еще раз браво автору).
Как правило, мужчинам-авторам сложно достоверно описать попадание М в Ж - все равно фем-ГГ остается "мужиком-в-юбке" - а здесь мы наблюдаем 100% приживление, так сказать, бекапа мужских мозгов в мозгах женских - и женские мозги по женской логике выносят женские решения.
Браво!
Прикол ответов на одно устное задание в ЕГЭ в том заключается, что это как бы интервью, но ответы могут быть не связаны друг с другом.
Вопрос: Вы организованный человек?
Ученица:
– Я неорганизованный человек. Я так думаю, потому что все всегда делаю в дедлайн.
Вопрос: вы любите составлять список дел?
Так же ученица:
– Да, я люблю составлять список дел, чтобы ничего не оставлять на последний момент...
*шепотом добавляет*
– ЕГЭшная биполярочка, все в порядке.
Забавно наблюдать, как здравый смысл подменяется женской логикой.
Автору удалось идеально передать "бабские метания" и поступки, обоснованные ПМС - чего стоит только договор "Гермионы" и Дамблдора, со стороны Гермионы обеспеченный потерей магии, а со стороны Дамблдора не обеспеченный ничем (он то все равно скоро коньки откинет по канону, да и стар уже дедуган) - Дамблдор может обещать хоть "яблони на Марсе".
Результат немного предсказуем - Дамблдор не выполнил свою часть договора, но читать все равно интересно, благодаря именно женскому сознанию ГГ (хотя та все еще считает себя мужиком, а свою логику - мужской, несмотря на поступки - что есть идеальный пример женской логики - еще раз браво автору).
Как правило, мужчинам-авторам сложно достоверно описать попадание М в Ж - все равно фем-ГГ остается "мужиком-в-юбке" - а здесь мы наблюдаем 100% приживление, так сказать, бекапа мужских мозгов в мозгах женских - и женские мозги по женской логике выносят женские решения.
Браво!