Ой, так мало хороших авторов отреагировало на эту новость. Hexelein, спасибо вам, что не остались в стороне. Важно помнить тех, кто создал фильм о ГП и без кого он не был бы столь удачным. Алан Рикман - украшение фильма. И что бы ни говорили о его возрасте, лучшего Снейпа я не могу себе представить.
Не всем отпрыскам интересны высокорейтинговые фанфики. Моя юная племянница не читает NC, рейтинг R - потолок ее интереса. В свои 20 она убеждена, что NC - это глубоко личное, и у каждого должно быть "дома". А читать это и обсуждать с чужими людьми ей почему-то не хочется. Тоже точка зрения...
Уважаемые комментаторы текстов! В связи с наплывом новичков с одной стороны и прогрессом технологий – с другой, возникла необходимость пояснить: Комментарий – по умолчанию авторский контент
Созданный с целью показать ВАШЕ мнение о тексте.
Поэтому неавторские комментарии к текстам, к сожалению, являются нарушением.
Например:
1) Ваша подруга не любит Мери-Сью. Вы видите текст с Мэри Сью и копируете туда статью вашей подруги о Мэри-Сью.
При этом вы никак или почти никак не объясняете, что по этому поводу думаете лично вы и как приведённое соотносится с текстом.
2) Или высказывание классиков по поводу образования, обороны, счастья в личной жизни или ещё чего-нибудь.
Уточнение то же, что выше.
3) Или ответ нейросети / мнение нейросети / сообщение сгенерированное нейросетью.
Исключение составляют ссылки на словари, содержащие правила правописания (только орфография и пунктуация!)
А также цитаты из самого комментируемого текста с сохранением смысла (вырезать из текста автора отдельные слова и составлять из них предложения, чтобы так самовыразиться... не советую).
Мера авторского контента?
Не менее 25% от текста комментария.
В спорных случаях организаторы оставляют за собой право решить случай индивидуально.
Я понимаю, что большинству из вас это кажется излишней мерой, но, к сожалению, оказалось, что это не так.
Комментарии – не площадка для чужого мнения. Они – место для мнения Вашего.