shitokrito

За 4 страницы споткнулась о "витиеватость" раз 10, если не больше. Очень кривой слог, как будто перевод непрофессиональный. Как бы привлекатьно не выглядел сюжет, дальше не могу читать. Автор, заведите себе редактора.

Духа Методов обнаружено не было. Даже лёгкого душка. Был обнаружен дух Чужака Дравина.
Также были обнаружены ошибки, впрочем, пусть будут типа авторские вольности.
Ну и да, сюжет чета во все стороны несёт, мильоны плюшек, явления без обоснований и пояснений.
И все в целом выглядит как влажные мечты юноши.
Не осилила.

Дорогой автор, вы же эту булочку не выдумали? В главе 163 которая. Где-то ее можно достать, да? Слюни до пола текут при мыслях о ней...

Здравствуйте, я всё же рискну спросить. А есть какой-нибудь способ полностью произведение прочитать, оно ведь дописано? Лежу, болею, запоем прочитала middle, начала вот это, и уже несколько дней засыпая, что днём, что ночью, смотрю эээ экранизацию и всяческие вбоквелы)) Очень жаль терять такое, да и просто время сейчас есть почитать нормально, потом не будет, а по главе лично у меня многое забывается, если книжка большая. Стоило, конечно, после мидл остановиться и подождать, но такое время подходящее оказалось..

Гхм, ещё я не очень понимаю, как предложить тут что-нибудь, ничего не нарушив и никого не обидев.. Так можно вообще?

Ага, про Робардса понятно, спасибо.
Кааак, для аппарации не нужна палочка?? Нет ну по технике может и не описано , но это сейчас откровение и шок для меня) Почему же тогда они все и в каноне и вообще везде не аппарируют, когда палочку экспеллиармусом выбивают..

Автор, твои произведения очень хороши, прочитала все, жду окончания этого. Но вот именно по темной стороне у меня возникло 2 вопроса. Первый - Причард женат?? В сцене, где они ели в аврорате пирог с печенью зашел Поттер и , кажется, спросил не жена ли Причарда его испекла.. Пирог испекла Фоссет, но разве он женат?
И второй.. Когда Хадрат сбежала из подвала, пока авроры вязали других, как она аппортировала без палочки?