|
Alteyaавтор
|
|
|
Памда
Показать полностью
Да, и в таких ситуациях люди обычно переживают. И странно, если тот, кто первый толкнул (не случайно, притом) будет искренне считать, что промежуточный толкнувший не будет переживать и считать себя виноватым, что не смог сопротивляться этому толканию и что толкнул следующего. Ну Ойген же не предполагал, что его жертвы вообще переживать не будут. Он, конечно, это понимал. В общем-то, люди склонны переживать даже из-за ерунды. А быть орудием или посредником в причинении смерти - это, ну, не ерунда. Но есть большая разница между переживаниями о том, что тебя толкнули, и ты механически толкнул кого-то под машину - и переживаниями о том, что ты толкнул туда кого-то нарочно. И нет, удержаться было невозможно - предположите любые условия, когда это так. ) Конечно, это не ерунда. Но одно дело себя воспринимать случайным посредником - а другое считать именно что виновными. Первое Ойген предполагал - но был уверен, что с этим можно жить и ненавидеть его. Того, кто с ними это сделал. Но никак не был готов к варианту "это моя вина" со стороны жертв. Потому что никакой вины нет, и он это знает. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Памда
Показать полностью
Обычно люди переживают и если случайно кого-то толкнули, и если случайно обидели. А если уж случайно, скажем, кого-то задел, а тот под машину упал, то это вообще тьма переживаний, не все способны справиться с таким. А тут своими руками, ну и что, что не по своей воле? Если, условно, преступник зажмет в чьей-то руке нож и этим ножом зарежет человека - неужели этот кто-то не будет переживать? Скажет "ой, это не я, поэтому живу дальше как ни в чем ни бывало"? Очень странно, если Мальсибер так думал о жертвах своего империо. Но тут другое. И очень странно, если он только что (накануне) узнал, как это воспринимают другие. Слабовато отреагировал, не похоже, что он испытал шок или откровение. Убеждает Нигеллу так, как будто слова давно и спокойно подобраны, а не рождаются на лету в ошеломляющем озарении. Тут по аналогии не ты случайно толкнул кого-то под машину, а толкнули тебя, ты упал на человека - и он вылетел под машину. Что-то такое. Мальсибера с детства учили, что тот, кого взяли под империо - инструмент. Вторая рука. У него по определению своей воли нет - он не субъект вообще, он объект. И он отлично знает, что по сути это именно так. А тут вдруг выяснилось, что далеко не все это понимают. Это не то чтобы шок - потому что это же неправда - но впечатление очень сильное, конечно. Но отсюда и способность говорить с Нигеллой спокойно - впрочем, Ойген вообще очень хорошо умеет брать себя в руки при необходимости. Он когда с дементорами работал и кормил их, фактически, собой, разве кто-то понял, что он, по сути, умирает каждый раз немножко? Нет. А тут всё же совсем не такая тяжёлая ситуация. В некотором роде это шок, конечно - но на откровение не тянет. Просто потому что сам посыл неверный. Да, люди от этой ошибки искренне страдают - но это не то же самое, что обнаружить, что всю жизнь ошибался, а правда вот она. Тут другое: понять, что ты неверно понимал людей и их возможное представление о реальности. Это тоже шок, конечно, но... Поэтому Ойген вполне в состоянии спокойно говорить с Нигеллой. Тем более что от его истерики бы никому лучше не стало. И он хочет ей помочь - а значит, надо говорить вот так. Он это понимает - и так говорит. А страдать он будет позже, когда будет один и у него будет время. Нигелла-то при чём. Уж чему-чему, а откладывать рефлексию он научился. А держать лицо его на отлично ещё Лорд научил - а Каплан закончил обучение. 2 |
|
|
Alteyaавтор
сегодня в 01:12 к фанфику L+L (гет)
|
|
|
Cat_tie
Почитала я тут кусок с Макнейром, почитала, и вдруг поняла, куда делась Хадрат. Не знаю, как именно это у неё получилось, но она пошла в ученицы к тому кузнецу-оборотню и теперь тоже куёт. Ей пойдёт, мне кажется. Почему нет ) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Bellena
Не сметь нарушать Статут Секретности! Да ни боже нашМинистр Магии ОМ и МЭ Cat_tie Короче как-то так Ой. Кстати да. )ТЕСТЕМ 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Мария Малькрит
клевчук Во-первых, мы можем издать в Италии. в магической Британии такое не издадут! Литературный критик магической Британии. А во-вторых, почему? В частном издательстве? ОМ и МЭ isomori Мария Малькрит О. Или так!Пф. У магглов публиковать дешевле. ОМ и МЭ 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
клевчук
Alteya Да вообщеее!А как бы дивно смотрелись фамилии авторов - О. Мальсибер и М.Эйвери. Темные силы, пособие для начинающих. Но увы. ХОтя... Кто им помешает издать это самим? ) Nita Интересно, за что Ойген решил зацепиться. Раз нашел это место. В любой стене есть щель - главное её найти. Он нашёл... но вряд ли скажет. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Короче как-то так
Показать полностью
Т.е. там что-то было, получается? А если он знает её с младенчества, можно ли говорить, что он воспитал невесту под себя? Кто кого знает с младенчества? Дольф Констанс? Ну не с младенчества, но с детства. Но он как бы не то чтобы её воспитывал... вы много воспитываете детей ваших друзей? Особенно мужчины? ) Короче как-то так Если серьезно, лично я не верю в здоровые отношения между мужем и женой, если разница в возрасте 15 лет и больше. Но чаще всего и больше 10 лет - это слишком много. Ну в целом я готова согласиться, хотя очень от возраста зависит. 35 и 50 - не то же, что 35 и 20. Nita Короче как-то так Ну да. Это же как - зайти в гости, посидеть в гостиной мужской компанией. О, привет, девчонки! Мэм.. Какое воспитал, если он видел ее максимум, когда к Робардсу в гости приходил? И вряд ли они много общались. Тем более он был женат по любви, дочки. Потом их потеря. И это маги, у них старение медленнее. Дольф мужчина в самом расцвете сил. Nita Девочки-подростки вообще часто влюбляются в друзей старших братьев и отцов. В учителей, в тренеров. Искреннее восхищение часто вот так проявляется. Да. Ну а дальше вопрос, как себя взрослый ведёт. Чаще всего со временем это чувство проходит. milaumiaka Хорошая история, просто дли́иииная...! Проды и по больше Гарика;) Длинная. ) Куда больше-то? Тут один Гарри. ) Nita Но вообще глава с Ойгеном пробирающая. Лучше про нее поговорить. А Дольф сам решит. Я бы с радостью. Давайте ) Спасибо. Я рада, что она такой получилась. Turtlus Короче как-то так Да всякое бывает, конечно. Но в целом... Вы знаете, я вот я знаю такие примеры лично (среди очень близких людей), так что верю. Just user Alteya Снейпа нет. Ага, отличная идея! :) Я почему-то сначала про Снейпа подумала. Потом про Вейси. Но в этой вселенной Эйвери точно лучше подойдёт :) Вейси Ойгену никто ) А вот Эйвери... Just user Alteya Ну не знаю, не знаю )) Мы не торопимся. Мы мечтаем и надеемся ;) Just user Не знаем. Но надеемся 🤗 Нету намёка!)) А от намека захотелось выложить смайлик с бегающим кругами человечком 😅 Just user И тот факт что ритуал успешно сработал подтверждает серьёзность и силу чувств Констанс. Да - но это было уже давно. ) клевчук Just user Ну не весь же учебник писать. Только кусочек про непростительные - и Ойген не претендует на отражение себя в авторах. )Написание учебников - вопрос идеологический. Доверить это бывшим Пожирателям смерти, даже если они на контракте - очень неоднозначное решение. Общественность точно взвоет. 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Nita
Alteya Да. Ну да, я о чем и говорю. Дольф знал, но что он мог поделать. Что-то доказывать бесполезно, правильнее просто не замечать. В большинстве подростки перерастают же такие влюбленности. А сейчас Констанс уже взрослая же. И мы не знаем, что там у них было, например, после вокзала. И какие у них отношения сейчас. ) 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Nita
Короче как-то так Конечно, знает. И конечно не поддерживал. Иногда это лучшая стратегия с подростками. Пока ничего нет же. Только намеки Андромеды, ее подтрунивание над Дольфов. И есть давнее, ещё с подросткового возраста, чувство Констанс. Дольф о нем знает, не верю, что не видел, но явно не поддерживает. Помните, что когда проводили тот ритуал, Констанс в нем, как любящая женщина участвовала, а Миллисента как дочь. Но это было давно... |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Короче как-то так
Nita Да что ж вы так торопитесь. Т.е. Гавейн будет зятем Дольфа? Какой-то боливуд намечается)))) ЕСЛИ! Но даже если и да - ну, будет смешно. ) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Just user
"С этим нужно что-то сделать, — убеждённо проговорил он. Да! )) — С чем именно? — спросил Лестрейндж. — С этим представлением об Империо. Нужно поменять учебники." Вот эта манера действенно раскаиваться одна из любимых мной черт Ойгена. Не посыпать голову пеплом, грызя себя, без всякой пользы для себя и/или окружающих. А придумать что нибудь полезное и выполнить это. Молодец! НУ а чего зря пепел переводить и голову пачкать, кому от этого легче-то станет. Ещё бы он умел учебники писать )) Но на то есть Эйвери! Cat_tie Мария Малькрит Ну он пострадал. Немножечко. И хватит.Он потом говорит насчёт поменять учебники 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Мария Малькрит
Alteya Нет, конечно. Он не об этом. Я тоже самое подумала, когда Ойген сказал, что надо с ними что-то сделать, я поняла так, что он имеет в виду и тех, к кому сам заклятие применял и удивилась. не стоит Ойгена с теми людьми сталкивать. Он, конечно, балбес, но не настолько же ) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Nita
Показать полностью
Alteya Да ничего плохого нет, конечно. Особенно если мужчина это не поддерживал, пока она была ребёнком. А дальше уже как сложится. ) Я про то, когда девочка, и например, влюбилась юной в мужчину/юношу постарше и выросла, не разлюбив. Не вижу в этом плохого, когда она выросла. Не ребенок же. А как вы решите с Констанс, так и хорошо. Я ж не настаиваю. У меня вообще нет привычки цепляться за пейринги. Спасибо ) Я сама не знаю пока. Мария Малькрит Получается, что у Ойгена не получалось работать с Васпером, из-за того, что в преступнике Ойген самого себя видел? Он хочет что-то сделать с жертвами империо, я так поняла, что в том числе и своего? А подпустят ли вообще его к себе те жертвы империо, зная, что он с ними сделал? Уэлсли ему поверила потому , что для неё он просто менталист, он её себе не подчинял, а вот с теми, на кого он сам империо накладывал, так не получится. Там потом будет объяснение. Нет, Ойген ничего с жертвами делать не хочет - да ему и не дадут. Тем более, с теми, с кем он сам это сделал. Это слишком. ( Да и уже столько времени прошло, люди как-то это пережили - и показать им того, кто с ними это сделал, да ещё и с предложением "ой, давайте я вам помогу" - это садизм, по-моему. 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Nita
Alteya Ну это уже всё-таки про взрослых людей. Я вообще не особо читаю романтику, так что мне редко такие варианты попадаются. Но плюс-минус историческое часто, что у супругов лет десять разницы будет. Вон в Громове мне очень нравится лиричная линия его сестры. Там где-то лет восемь разница и будет. Ей 22 или 23, а целителю, с которым наклевывается брак, немного за тридцать. И там логично и почему он не женат, в норме бы его давно женили родители. И почему девушка не замужем, и развитие отношений. Но все намеками и не в фокусе, но герой видит, как не все больше любит этого целителя. В общем, оно красиво и логично. И просто не будем, у обоих проблемы с репутацией, пусть и разного плана. Или вот у вас чувство Констанс к Дольфу. Я бы хотела ему семейного счастья. И если он сумеет разглядеть в ней привлекательную для него женщину, почему нет? Она уже взрослая, пусть и юная. Он нестарый мужчина, маг. А что до Констанс и Дольфа... я думаю. ) Разное. ) 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Cat_tie
Показать полностью
Alteya Нет, конечно. Неприятно. Ну, окей, Мальсибер не мог предположить, что они будут винить себя. А что, инструментами живых людей делать - это им дофига приятно? Бабочка, блин, лёгкая и красивая. И безмозглая. Я бы может кого другого так не ругала, но Мальсибер менталист! И при этом упс, не в курсе неприятных последствий, ну неинтересно было ему, что там дальше у жертв Империо. Тьфу. Это он как раз учитывал и эту вину за собою признавал. Но есть большая разница между "противно, что меня превратили в инструмент" и "это я убил(а)". Очень большая. Там же люди не выдерживали именно из-за второго, а не потому что мерзко себя инструментом ощущать. Из-за этого авроры с собой не кончают. Он менталист. Он знает, что человек чувствует, когда с него снимают Империо. Но ему не приходит в голову, что жертва будет СЕБЯ винить в том, что сделала. Что она будет страдать из-за того, что её поймали и подчинили - да. Что ей будет противно понимать ,что она была инструментом - да. Но вина? Откуда вина, если это не ты? Cat_tie Nita Так он никогда с жертвами Империо же не работал. ) Он в принципе с ними дела почти не имел постфактум, так сказать. Да я понимаю, но работа с эмоциями? Разбираться в чувствах людей? Это вроде как тоже их семейное В юности было просто негде. А потом, у Лорда, даже если приходилось на своих накладывать - так там как раз ни у кого никакой вины и не было. Что вполне его представление об Империо и подтверждало. Короче как-то так Вот интересно, если однажды братья Лестрейджа выйдут на свободу, как они будут жить в одном доме. Или Дольф сделает все чтобы это не случилось? Хороший вопрос.Но зачем им жить в одном доме? Кто-нибудь уедет. Они богаты. У них нет ситуации "нам не разъехаться из этой однушки никогда". Да, кому-то будет неприятно. Но это решаемо. Не говоря уже о том, что этот дом - небольшой замок. Там вообще можно не встречаться никогда. И нет, Дольф специально ничего делать не будет. Ни в одну сторону, ни в другую. Не больше и не меньше, чем для других Пожирателей. Nita Alteya Вот о том и речь. Что оно иначе. Ой, эребофилия, да. Про нее вообще не помнят. А ведь по сути многие века браки в ряде стран с 15-16 летними норма. И девушки считались взрослыми. И по большому счету реально были взрослыми. Да и в целом реально многие уже внешне вполне оформились, хоть и продолжали расти. Мозги, правда, часто ещё детские. И да, пользоваться наивностью нехорошо, но там всё-таки и интерес сексуальный у многих девочек просыпается. В общем, оно очень сложно, но иначе, чем именно с маленькими детьми. У меня симпатии это тоже не вызывает, но есть разница. Cat_tie Nita Ну тут как показать. В принципе, такое и в реальности бывает, но культурный тренд мне не нравится.Вы знаете, это популярный сейчас троп, когда вот такие герои (шестилетний ребёнок, восхищающийся взрослым героем, и собственно герой) потом ещё и женятся((( Даже в ориджах я это с ужасом читала |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Nita
Cat_tie Угу. Знаете, это как человек, никогда не испытывающий нужды не понимает, как это нет денег на еду. Буквально. А вот я от Ойгена примерно такого и ожидала. У него семейная подготовка, вещи очевидные. То есть он понимает, что нет денег на омаров. Но что в принципе может не быть денег на еду как явление - нет. Потому что ну нет денег - купи макарон свари, посыпь сыром, вот тебе еда. И вот эта очевидность его и подвела. Потому что ну да, ну очевидно же, ну вы же сами и говорите, что не сможет того, что сам не сделал бы! В смысле вы имеете в виду мораль?! При чём тут вообще мораль?! 3 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Cat_tie
isomori Да!Ой, я вспомнила, как решила сама почитать Спока и обнаружила, что предлагает СМЯГЧЕНИЕ традиционного подхода к родительству, мол, вы хоть раз в полчаса ребенка-то орущего проверяйте. Потому что раньше считалось, что не фиг. А то привыкнет к рукам и станет капризным, мягким, а вы наплачетесь ещё. Nita isomori Угу. Надо бы запомнить, да. Мне понравилось. Но они ж к авторам с таким идут. И нормальным авторам оно неприятно. Когда пишешь нормальную линию. Но, с другой стороны, разговаривать с людьми тоже надо... |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Cat_tie
Показать полностью
Вы извините, но Мальсибер дурачок какой-то. Почему? Я понимаю, что таких полно, но в его случае это как-то особенно разрушительно проявилось. Ну вот он с младых ногтей знает, что такое Империо и как оно работает. И это описывается теми же словами, что в учебнике! В школе это не особо обсуждают, ну проходят на 5 курсе пару уроков, конечно, безо всякой практики. Сложно задать вопрос, имеете ли в виду одно и то же под одним и тем же словом - обычно по умолчанию считается, что да. А потом вдруг выясняется. Ну и Мальсибер в целом же не аналитик. Всё сошлось вроде - и отлично. Тем более что он ещё и профессионал - ну и вот с чего бы ему в принципе задаться вопросом, что там понимают другие под этим "не сможет"? Nita Netlennaya Угу. Это просто очень плохо, что такие шутки становятся нормой, нет? Потому что оно реально внедряется в сознание, что надо подозревать всех и слово "любит", хорошее, доброе слово начинает означать грязь. Как и искажение термина "педофил", когда это этот ярлык вешают на взрослых, в которых влюбляются подростки, а они влюбляются, это нормально. Но нормальный взрослый не будет отвечать. Если бы я не видела такие шуточки в отношении героев книг, я бы не расстраивалась. Но оно же потом и к живым людям применяться начинает. А с педофилией вообще беда. Её в принципе перестали отличать от эфебофилии, а это ведь разные вещи. И получается уравнивание тех, кого тянет к пятилеткам и тех, кого просто к очень юным, но всё же созревшим. Я не к тому, что второе правильно. Но разница есть. Cat_tie Alteya Есть. ) В смысле, что у Эйвери есть вот ещё такой друг. но это другая дружба совсем. |
|