natoth

#плагиат #фанфики #творческий_дыбр

Кстати, есть такой распространенный жанр, как ретеллинг, то есть, пересказ, например сказки "Колобок", но в реалиях, например, ПЛиО.
И это не плагиат, хотя там должно быть много отсылок к канонам. Другое дело, как ретеллинг исполнен. Если просто пересказ теми же словами какого-то канона с именами из другого, то это скучно и бессмысленно. А вот если автор делает это изящно, то получается вполне себе годнота.
И ретеллингов много в разных фандомах. Их легче читать какоридж, особенно если это кроссовер с классикой или известными всем канонами. Я лично часто путаю ретеллинги, то есть, граница между прямым плагиатом и ретеллингом очень расплывчатая.

*вылезая из танка/заглядывая с мороза*
Как я вовремя скрыла чемодан. Но если говорить про #плагиат, то я, наивная, полагала, что работы на конкурс минимальную проверку на него проходят. Но это ФБ-деформация, где бдительные аноны найдут в вашей работе плагиат на русский алфавит, например. То есть, дотошные. Павлики Морозовы и прочие бдительные читатели. Но видимо в правилах будущих конкурсов это надо прописывать (какой процент цитат в тексте допустим, чтобы его не сочли тупым копированием оригинала итп). Но в шапке всегда можно написать страховку "в тексте используются цитаты из канона" итп. Ключевое слово: "цитаты", то есть выражения, не длиннее нескольких предложений. А когда целые абзацы идут точь-в-точь или аккуратно переписаны... это уже не очень гуд.
И, кстати, именно поэтому я не очень люблю, когда в фанфике требуют раскрыть канон для тех, кто не в курсе (канона). Тут очень легко скатиться в это тупое пересказывание и цитирование... ну, истинный мастер,конечно, вывернется, но я себя таким пока не считаю.

В общем, написала это, просто чтобы высказать свое мнение. Никому его не навязываю.
#пурга_про_фанфики #творческий_дыбр