Людвиг Баварский

Глава получилась крайне интересной и захватывающей, а ее концовка заставляет неистово желать продолжения. Вы великолепны, как и всегда.
Удивительно, что Гермиона еще ничего не поняла. Ведь Поттер ей уже практически прямым текстом все сказал. Если отбросить лишнее, то получится следующее: " ...я похоже прослушал слова МакГонагалл о том, что участники Чемпионата вместе идут на бал. Я не хотел, чтобы меня приглашали всякие там девушки… кроме одной... Из-за моих слов ты наверное подумала, что я с тобой не хочу идти на бал, но это не так. Я очень хочу!" Что-то Герми тупит немного.
Стресс и переживания что ли сказались? :)
Жду с нетерпением следующей главы, которая, я надеюсь, таки расставит все точки на "i".

"Может, ему еще и ключ от квартиры, где деньги лежат?" — Герми, оказывается, еще и русской литературой интересуется? Похвально-похвально. Где она ее только достала, книга-то неволшебная...

Спасибо за обновление.
Очень радостно, что герои прониклись идеями Николло Маккиавелли. Сколько я не читал трудов по-поводу государства и власти, ничего лучшего, чем его "Государь", так и не нашел. Вы обсолютно верно описали произведение философа как "Практические пособия по построениию демократического общества" — лучшей демократии и быть не может.

Где-то заныкались. У них своя голова на плечах. Живут себе где-нибудь, да радуются, или не живут... Может, кто их и приложил, но история об этом умалчивает. Все в этом мире относительно, даже "абсолютное" бессмертие.
Возвращаясь к "Тайной Комнате" — всем и каждому было доподлинно известно, что Салазар был змееустом, а змея, превращающая взглядом в камень — это Василиск. Сопоставить эти два факта под силу даже первокурснику (весьма одаренной второкурснице, но не суть), однако ни Альбус, ни кто-либо другой из персонала Хогвартса о Васе "не догадался".

Да, но, сомневаюсь, что сестрицы согласились бы сидеть тысячу лет в подвале. Они же не змеи — им не прикажешь.

Noncraft,
Так-то оно так, но слишком уж все было очевидно, чтобы в это не поверить. Не так много существ в мифологии, способных обратить человека в камень.

koriolan,
1) Про любовь никто и не говорит. Но, в то же время, весьма сомнительно, что, весь из себя такой добрый, белый и пушистый, дедушка Альбус обучил Лили столь неприятным разделам волшебства, как некромантия и магия крови. Больше верится, что это она сама постаралась и выудила из, скажем, библиотеки Поттеров знания, которые, как она думала, смогут защитить Гарри. Далеко не факт, что Лили, будучи маглорожденной, а значит вырасшей в среде на которую Белый повлиять никак не мог, так уж беззаветно доверяла Дамблдору. Да, она считала его авторитетом, но все же имела и свое представление о мире, которое могло несколько отличаться от Дамблдорского.
2) Дедуля у нас не старый. Ему всего сто двадцать лет — мужчина в полном расцвете сил, так сказать. :) Вон Диппет, предшественник Альбуса на посту директора, прожил, если мне память не изменяет, лет триста. К тому же, у Дамблдора в друзьях Фламель есть с камушком таким, волшебным. Так что, Том со скуки помрет пока дождется. А даже если и дождется, воспользовавшись каким-нибудь "жуткотемномагическим" ритуалом, — останется он один одинешенек: все пожиратели уж точно окочурятся к тому времени.
3 и 4) Если принять теорию о том, что крестражем должен быть какой-нибудь серьезный артефакт, то задача Альбуса по ликвидации оных упрощается до полной примитивности: не так много в Магической Британии этих самых "серьезных" артефактов, а те что есть, наверняка занесены во всякие там регистры министерства. А значит, дедуле достать о них детальную информацию — пустяковое дело.
5) Еще одни минус Дамблдору: троль на первом курсе. Когда он впустил вонючку в школу, его как-то не беспокоило, что Гермиона — живая девочка, и ей может быть больно. Про Васю на втором курсе я вообще молчу: тринадцатилетняя маглорожденная девочка догадалась о нем быстрее, чем величайший маг столетия. Даже не смешно как-то.
И, наконец, если крестражи найти и обезвредить было так трудно, то почему с этим справилось трое (читай двое) подростков, которых не хотел убить разве что ленивый, меньше, чем за год?
Так что, либо Альбус олух, каких свет не видывал, либо в той же степени гад.
Ну, вот так, как-то... :)

А с медальона Слизерина он получил +10 к хитрости? :)
Теория, конечно, интересная, но, как тогда объяснить, почему он сделал крестражи из дневника, камня и змеи? Они, вроде как, плюшек особо не дают.

Больше шансов на выживание у них могло и не случиться, если бы Лили не постаралась.
Про крестраж... да, спрогнозировать его поведение может оказаться весьма проблематично, но, во всяком случае, можно было дать мальчику шанс. Он мог до ста лет дожить без всяких помутнений рассудка. А если бы все-таки свихнулся и стал кидаться авадами направо и налево — что ж, значит, не повезло. Ну, хоть попробовали. :(
Что же касается магической силы артефактов-крестражей — вряд ли это был такой уж важный фактор. В конце концов, последним крестражем вообще змея стала. Просто у Тома мания величия была и комплексов самых разных вагон и маленикий бронепоезд, поэтому он и выбирал предметы посолиднее. Кстати, самое забавное то, что хоть дневник был самым незначительным артефактом, он был самым активным и деятельным.
Более семи крестражей... хм, весьма интересная теория, кстати. Вот только, если даже и так, о местоположении канонных, ну, точнее, некоторых из них, дедуля точно знал и ничего по этому поводу не сделал. А раз мог и не сделал, значит — не хотел.
Теперь Ваш ход: опровергайте, если сможете, хе-хе :)

koriolan,
"Изначально он думал пожертвовать четой Потеров, но ребенок выживал", —а откуда дедуля знал, что ребенок выживет? Ведь в пророчестве говорилось, что появился человек способный, но не обязанный победить ТЛ. Впрочем, для Дамблдора были выгодны оба варианта развития событий: если мальчик выживает — война заканчивается, если он гибнет — пророчество исполняется и Том становится более уязвимым.
Что же касается крестража под шрамом... Не факт, что он бы сильно мешал мальчику жить. Ведь до одиннадцати он дожил и знать не знал ни про какие кусочки душ у себя в голове.
По-хорошему, если уж Дамблдор так стремится к "Всеобщему Благу" и "Всемирному Торжеству Бобра", ему следовало бы не сидеть одиннадцать лет в школе и жевать лимонные дольки, а искать и уничтожать крестражи.
Так что, либо Дамблдор все-таки циник :) либо он просто э-э-э... глупец и лентяй в придачу. Одно из двух.

"...как он упорно пытается «устранить помеху Плану», не понимая, что эта «помеха» — живая девочка, и ей больно!" — говорит Дамблдор, готовый в угоду Плану пожертвовать Гарри Поттером, который, между прочим, живой мальчик и ему тоже бывает больно. Хорошо хоть "Полога" своего устыдился, циник бородатый.

Спасибо за обновление. С нетерпением жду следующего.

Возвращаясь к роману, Тому наверняка было бы весьма интересно побеседовать с мсье Воландом. Полагаю, Волди преисполнился зависти по отношению к Босому и Берлиозу, которым выпала честь самолично участвовать в диалоге с личностью подобного масштаба. Не желаете ли дать британскому Темному Лорду шанс встретиться с Дьяволом? Думаю, они найдут общий язык.
P. S.
Не сочтите данное мое предложение о введении дополнительного персонажа за дерзость или любое иное проявление непочтения. Я лишь делюсь идеей, но не в коем случае не навязываю своего мнения.

"Вы тут меня чуть с ума не свели, доказывая мне, что меня нет," — Волдеморт Булгакова начитался, что ли?

Юморная глава! Спасибо, Ворон, насмешил!

Ладно, пишите проду. :)
Я, лично, только за.
Просто, по-моему, в Общей гостиной тоже можно колдовать. Иначе, как детям к экзаменам готовиться?

Секира,
За нарушение каких правил? Она оштрафовала его за колдовство в коридоре, но Общая гостиная — это не коридор.

Короче, МакГанагалл сняла с него балы за то, что он — Гарри Поттер.

Она его, конечно, может и не одобрять, но ведь в данном случае магия Хаоса была использована для совершенно безабидного дела. За что балы-то снимать?

Вы говорите прям, как Дамблдор. Она ведь никому вреда не причинила. Подумаешь — девочку по лестнице пронес. А вот его люмос мог и потере зрения поспособствовать.

В первой книги его наказали за ОПАСНОЕ заклинание в людном месте, а не за сам факт применения.