palen

Спасибо, что позвали.
Для меня Сэм - один из любимейших героев. Потому что в тени потому что второй, но как тяжело иногда именно второму и как много значит, когда вот такой друг, готовый не только подставить плечо, но и понять и поддержать нужен.
Отличная маленькая история. Получила истинное удовольствие, читая.

Просто супер
Уважаемый автор, у вас очень здорово удалось стилизовать историю под колонку Кэрри. И какие же они все узнаваемые, хотя и даны штрихами. Захотелось прям пересмотреть серию другую)
Спасибо в пятницу вечером это то, что нужно)

Круги на воде
Ну тут у кого на чем глаз спотыкается)

Анонимный автор
Ну не знаю насчет мегалитов (хотя - почему бы и нет и кто-то ведь принесет, наверняка), но 5 кб для заявленной темы явно маловато(

Анонимный автор
Да что тут спорить? Если вы видите в этом смысл - то и прекрасно. Многие вон, не читают в настоящем времени вообще. Для меня этот прием со скачком во времени вот тут - непонятен. Ну спишем на мою непонятливость)

Я все ждала подвоха, но не дождалась)
Канон помню, но с трудом. Насколько я могу судить- это короткая передышка между приключениями? Это очень такой фанато-ориентированный текст, сама люблю такое по любимым фандомам. просто выдохнуть, умилиться и дальше - к неприятностям и опасностям.
А написано славно)

В одном черном-причерном институте...
Почему-то у меня такие возникли ассоциации после прочтения. Не знаю, намерено или нет, но у автора стиль такой, будет ребенок рассказывает другому ребенку очень страшную историю. И так как главное зло без лица, то становится еще страшнее. Однако, что-то мне кажется, что это не стилизация такая, а "так получилось". Стиль уж больно неровный, эм, естественно неровный. Пришла идея - автор ее записал. Итог: прочитала с интересом, но мне не хватило некого аккорда, и стиль написания - не для меня.

Хо-ро-шо. Мне нравится. При ограничении объема в 5 кб, выбрать эпистолярный жанр - хорошая идея. Я не знаю канон но конфликт показан четко, финал хоть и открытый, но не слит. Герой, пусть и воркует над ребенком, не пытается казаться лучше, чем есть. Наверное тот,к то лучше знает канон, увидит и другие грани рассказа. И да, написано хорошо, придраться не к чему.

Увы, канон знаю не очень хорошо и явно упускаю смыслы. Поэтому о том, что могу оценить.
Язык отличный, написано живо и образно. Некая "сказочность" Леди позволяет закрыть глаза на все вопросы биологические. Интересный выбор фокала. Мне было любопытно прочитать. Писать истории, когда все хорошо - тяжело, потому что не хватет остроты. Но шо уж.
Спасибо, мне было интересно познакомиться с этими героями поближе (с Леди особенно).

Анонимный автор
А потом последняя часть и опять в прошлом. Я, честно говоря, вот этот переход посредине на настоящее не вдуплила. Если б не было последней мааааленькой части, ну ок (хотя я и не любителей таких смен времени), но с нею ваще не поняла.

Ну вот опять... Который раз на конкурсе - интересная, любопытная идея и такое, гм, поспешное исполнение.
На мой скромный взгляд - это конспект, неплохой синопсис для серии какого-нибудь фильма. Мне не хватило литературности, стилистического единства, нормальных диалогов. Я вот честно не понимаю зачем это "галопом по европам", когда можно взять некий конфликт - любой, хоть с той же Беллой, а все прочее дать в диалоге или флешбеком?
Так что лайк за идею "поженить" темнокожесть одной экранизации с мискастом по возрасту другой. За исполнение, внутреннюю логику лайк поставить никак не могу(

У меня сегодня ретроградный меркурий, так что я немного побурчу. Мне понравилась идея, но опять не в восторге от исполнения. Я не поняла задумки со скачущим туда сюда временем, по мне первая часть несколько затянута. Но все это не отменяет того, что история цельная, интригу автор держит до конца, финал (относительно) открытый, есть над чем поразмышлять, темп хороший. И это однозначно было интересно читать.

Прекрасно написано. Прекрасно. И вроде, как я вечно жалуюсь, ничего нового, но, божечки, как красиво как точно, как верно. Настоящая Пенелопа, настоящая женщина, настоящая царица.

Я ща прям сама себя вижу в роли Гермионы, когда она, поджав губы, говорит Рону: "Мило".
Это действительно чудесно написано, тут и правда зашкаливает милота, придраться к стилю невозможно. Пришвин бы поставил лайк)
Я, увы, как говорит Альтра, тут просто не ЦА.

Ааааааааааааа, скачущее (зачем и почему?) время и капслок. И первое лицо.
Я не против совмещения настоящего и пошлого, если это оправдано и сделано изящно, но тут зачем? Да еще так резко. и зачем капслок? Есть ремарка "ору я", зачем еще усугублять?
Сделаю предположение, что вы, уважаемый автор, в начале творческого пути?
НА мой скромный взгляд - над текстом надо еще поработать.

Интересная идея. Забавный выбор, конечно, у главной зеленой героини.
Для меня, отдавая дань задумке, все-таки немного простовато. Хотелось бы больше скзоночности. Ну спишем на фломастеры. А так история цельная вполне. ОднакА - а почему именно Тревор, а не простой какой-нибуль жаб?

Здоровско написано. И это вам говорю я, человек вааааще ничего не знающий о каноне.
Все понятно, никаких вопросов, только горечь оттого, что гордость так часто не позволяет нам прощать, не позволяет быть счастливыми.

Печальная история, годная идея, а вот форму несколько не дотянули. Если выбирать вот такое - последовательно изложение, то тут надо очень четко выбирать о чем и зачем рассказываешь. Много ненужный подробностей. Вот, например, первый абзац:

"Алиса проснулась оттого, что услышала странный скрип. Часы, стоявшие на прикроватном столике, показывали полночь. Девочка слезла с кровати и, наступив голыми ногами на холодный пол, заглянула под неё. Ничего не было видно — темно, ночь. Она пошарила рукой. Пол перестал быть гладким паркетом, поверхность была шершавой. Через пару минут девочка дотронулась до чего-то холодного. Это «нечто» было странной, вытянутой формы. «Это ручка, — подумала девочка. — Откуда дверь у меня под кроватью?» Она подёргала за неё, но дверь не открывалась."

Зачем нам столько информации о тумбочке, часах, голых ногах и о ручке? Кто в здравом уме в темной темноте будет шарить под кроватью? Если ей так захотелось туда посмотреть- что-то ее привлекло? В конце истории Мара видит свет и это объясняет желание заглянуть.
В общем - потенциал у истории хороший, но я бы села и прошлась бы по тексту "напильником".

Ох, какая же красота. Вот это настоящая сказка - короткая и вроде как простая, но сколько слоев. Мммм. И открытая концовка: а ведь правильно, кто знает, чем кончилось? И кончилось ли? А люди болтают и болтать будут. А тот, кто знает, то молчит - такие тайны сам себя берегут.
Прям вот искреннее спасибо.

Анонимный автор
Без бабушек - никуда)