prekrasnuiprinz

popolly спасибо за отзыв - посмотрела и не стада читать. когда инверсия фраз - это да - чертовски мучительно, попадалось уже такое:(

классное начало. автору респект. ждём дальше:)

Андрюша Щербаков эм. ну хорошо тебе. ты бета? нужна тогда читающая бета. хотя там половина ошибок и на слух должны ловиться

вполне себе фик. годный. автор молодец.
а бету - на колбасу. просто безумное количество ошибок, штук 30 не меньше. тут нужна ещё одна бета или просто одна - но грамотная. читать довольно мучительно из-за такого количества очепяток:(

Забавно. будем дальше почитать. если совсем в порнушку не скатится, будет прикольная вещь:)

было бы интересно. но ошибок так много, что смысл в них теряется:(. не дочитала.

просмотрела комментарии. и ушла читать "Сумасшествие вдвоем". сильно я Севушку люблю - если совсем Лили дурная - это хоррор.

поддерживаю Амариллиса. сюжет неплох - но невозможно "халтурно" написано - реально черновик без вычитки - куча дурных повторов целыми кусками, какие-то непрерывные списки - просто слова не в тех падежах и родах. и таких ошибок сотни. как-то дико неуважительно к читателю. при навязчивой рекламе после почти каждой главы - явный перебор. дочитывать не буду.

ну.. кому-то же нравится. хотя про бету критично. а если бы в шапке в предупреждениях стояло - что одна из важных линий месть - мы бы с этим текстом разминулись к взаимному удовольствию.

невкусно. жестоко. бессмысленно. и очень много текстовых ошибок - что ж беты не нашлось на такое? не дочитала немного..(

задумка хороша. лапки потирала рассчитывая насладиться.. но очень плохой авторский слог - смогла одолеть совсем небольшой фрагмент - читать "невкусно":(

остро, искренне, пронзительно. очень не хочется расставаться с героями

стирание вроде грозило маглорождённым/магловоспитанным (наш клиент подходит) при отказе от учёбы или исключении. местным волшебным так-то смысла нет стирать - их таких полный Лютный. а Хагрид и вовсе нелюдь. обоснуйные штуки - интересная фишка. ага:)

Ох, прекрасный автор, а можно тогда ещё по содержанию вопрос. я догадываюсь, что это фанон, - но где-то читала (и не раз), что если ты волшебник - изволь учиться, и хоть экстерном, но что-то сдать - иначе а-та-та магии лишат, память сотрут, палочку отберут (нужное подчеркнуть). потому что необученный волшебник - угроза (близким, далеким, министерству, статуту) и вообще. как в вашей истории с этим?

с грамотностью всё норм. блошек много. понятно, что нереально одновременно творить и ловить мелочи. но грустненько, да. хотя вот - когда в речи Хагрида, куда-то "прошла Дамблдора" - улыбнуло:)

только начала читать. но ошибка на ошибке - больно глаза и смысл ускользает. автор за что вы так с нами? простая бета решила бы этот вопрос.

автор, пока прочитала половину - не знаю смеяться или плакать - но молчать не получается. блин, ну хорошо же придумано. и бодро и экшн есть, и остромодное течение "попаданец в гиппогрифа" к автору претензий нет. НО! ГДЕ ВАША БЕТА? читать же невозможно - ошибка на ошибке ("цЫтировать"- серьёзно?)
а фактические - "сова стучит в окно" (в гостиной Слизерина, под озером) - ладно (я честно представляю, как умная сова в окно стучит изнутри, чтобы разбудить мальчика), но потом "он это окно открывает" (потоки воды сносят всех присутствующих). мать умерла при родах младшей сестры - ладно, но потом эта мать даёт сестре кусок торта. занавес.

хорошо. прям очень. и хочется дальше. автору респектище:)

автор молодец, что дописал до конца - не бросил на середине. задумка - выдать Гарри заботливого родственника - вполне себе интересная и добрая.
плюсы на этом закончились:(
тяжёлый слог, много ненужных слов и подробностей, стилистически не цельно, персонажи картонные.. даже до середины не одолела.
может, автору потренироваться писать мини-фики на первых порах?

сильная история. захватывает. автору - респект. ждём, что будет дальше.